alanzejer Opublikowano 7 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2015 Witam, To mój pierwszy post na forum, dlatego w razie czego proszę o wyrozumiałość. Z macami i sprzętem apple mam do czynienia na co dzień, ale z hackintoshami miałem do tej pory niewiele wspólnego. Jestem montażystą filmowym i głównie do tego planuję używać komputera. Chodzi przede wszystkim o pakiet Adobe (zwłaszcza After Effects i Premiere), Avid Media Composer, DaVinci Resolve, Final Cut i masa programów do konwertowania, enkodowania itd. Mniej więcej orientuje się jakie podzespoły powinienem wybrać by komputer miał odpowiednią moc dla moich potrzeb, ale nie jestem pewien czy bez większych problemów uda mi się na nim postawić hackintosha. Na podstawie tonymac'a rozpisałem taką konfigurację: - Płyta główna Gigabyte GA-Z97X-UD3H-BK - Procesor Intel Core i7-4790K, socket LGA1150, 64bit, do 4.4 GHz, 88W, cache 8MB, BOX (BX80646I74790K) - Devil's Canyon - Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 970 OC, 4GB GDDR5 (256 Bit), 2xDVI, HDMI, 3xDP, BOX (GV-N970WF3OC-4GD) - Dysk SSD Samsung 850 EVO 250GB (MZ-M5E250BW) - Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003) - Pamięć Crucial Ballistix Tactical 16GB/1866 (2*8GB) CL9-9-9-27 - BLT2CP8G3D1869DT1TX0CEU - Zasilacz Corsair CS Series 650W Modular 80+ GOLD - CP-9020077-EU - Obudowa SilentiumPC Brutus M25 Pure Black BT-M25 USB 3.0 (SPC106) dodatkowo: - Karta sieciowa TP-LINK TL-WN881ND - Kontroler Digitus PCI do Firewire 3+1 IEEE1394a DS-33203 Co myślicie? Czy na czymś mogę oszczędzić? A może coś w ogóle powinienem zmienić? Z góry wielkie dzięki za odpowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolishApple Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Zamień płytę na Asus z97 pro gamer. GTX 970 narazie odpalisz na webowych driver'ach (nie wiem jak wygląda sprawa w Adobe, ale w FCPX cuda niewiele daje) Dysk Seagate podmieniłbym na WD Red(Ten Seagate jest dosyć niestabilny i potrafi się wysypać w pierwszych 5 miesiącach użytkowania) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alanzejer Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Mize to głupie pytanie, ale co znaczy 'na webowych driverach'? W Adobe, a zwłaszcza w Afterze, cuda jest bardzo ważna, przyspiesza bardzo mocno render. Bedą z nia problemy przy takiej karcie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzesiek13 Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Webowe znaczy ze strony Nvidii http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/87193/en-us W kwestii CUDA to nie jestem zbytnio na czasie niemniej jednak problemy są, ktoś musi przybliżyć sprawę. Kepler (GTX 700) działa dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alanzejer Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Będę wdzięczny za jakąś pomoc jeśli chodzi o obsługę CUDA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubiii Opublikowano 12 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2015 w afterze to przyspiesza prace pamiec i szybki dysk wiec te 16 GB powiedział bym ze to jest absolutne minimum, ja bym wrzucil 32GB inaczej to bedzie chodzic srednio. Apki tj Premiere, Finalcutx, After, da vici potrzebują dużo ramu. Ktoś wyżej pisze ze seagate jest lipny, podpisuje się pod tym, dyski są do przechowywania porno a nie do pracy, sypią sie średnio po roku - mam takie dwa i w sumie boje sie na nich cokolwiek trzymac. "Redy" jeszcze w raidzie to dobra konfiguracja. GF powinien pójść, poza tym przez enkodera projekty z aftera leca przez mercurego bardzo szybko . PolishApple 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolishApple Opublikowano 12 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2015 Co do 16gb to jest to minimum- właśnie montuje film z plikami 2,5k 240fps i jest ciężko ( a jeszcze nie ma nałożonych efektów :<, cóż x230 ma tylko dwa sloty ramu) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubiii Opublikowano 12 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2015 procesor to teraz trochę "dodatek" jest. Ludzie składają zestawy zapominając o prawach odczytu i zapisu na dysk . After niszczy średnie konfigi co z tego że ma sie 8/16 core jak ramu na podgląd i przeliczenie brakuje. :DDD do tego najlepiej jakies 3 quadra albo mocne GTX spiete do kupy razem grubym kablem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alanzejer Opublikowano 12 Sierpnia 2015 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2015 Wiem, że 16GB to minimum (chociaż teraz pracuje na macbooku z 8Gb i też się da). Przy 2,5K sensowniej jest montować na offlineach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubiii Opublikowano 14 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2015 no da sie ... podglad masz 3 fpsy ? czy 10 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alanzejer Opublikowano 14 Sierpnia 2015 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2015 Wiadomo, ze nie mam podglądu w czasie rzeczywistym, ale jak wiesz co robisz to wprowadzenie efektów i poczekanie chwile na wyrenderowanie paru sekund to nie problem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel68 Opublikowano 28 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2015 Wiadomo, ze nie mam podglądu w czasie rzeczywistym, ale jak wiesz co robisz to wprowadzenie efektów i poczekanie chwile na wyrenderowanie paru sekund to nie problem Dołożenie RAMu i mocna karta (duża ilość VRAM i CUDA) da w efekcie możliwość podglądu w czasie rzeczywistym, a wtedy sam docenisz wygodę pracy. Szybkość renderu to przede wszystkim duża ilość ramu i MOCNY procesor ( duża ilość rdzeni fizycznych i względnie wysoki zegar). Zbyt słaby procesor nie zapewni odpowiedniego strumienia danych dla mocnej karty !!! Współczynnik powiniewn wynosić ok 30 (50 to niemal ideał) tzn. ilość rdzeni fizycznych np. 6 x taktowanie procesora np. 3,5 = 21 nie nakarmi danymi np GeForce GTX TITAN a wystarczy zupełnie do obłużenia GeForce GTX 760 192-bit. Po prostu kupując droższą kartę nie odczujesz żadnej różnicy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 31 Sierpnia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2015 Mała uwaga, Nvidie oparte o Maxwella (GTX9xx) mają problem w Adobe After Effect, nie działa RayTracing. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.