Skocz do zawartości

Ha-Mac za nieco ponad 4000


M4ciek
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Chciałbym poprosić o pomoc przy wyborze pewnych komponentów komputera, na którym zamierzam używać OS X (SL retail już kupiony, czeka na resztę). Poniżej podam listę tego co wymyśliłem przeglądając fora itd.:

 

GA-EX58-UD5 - podobno bez problemów wszystko śmiga

i7 920 BOX - nie bede go kręcił - nie ma chyba na razie sensu... wiec chłodzenie box

OCZ Pamięć PC Gold Low-Voltage Triple Channel 3 x 2 GB DDR3-1600 PC3-12800 CL8 - tu nie jestem wcale pewny jaka pamięć będzie dobra dla płyty i procesora... orientacyjnie wrzuciłem... z tego co wiem działają one na 1,65 V i nie będą opóźniać całej platformy (jeśli się mylę to poprawcie)

OCZ Zasilacz PC StealthXStream 600W - nie chcę wydawać majątku na zasilacz... jego parametry wydają się ok (chyba uciągnie grafikę spokojnie)

MSI GeForce N285GTX SuperPipe - 1024 MB DDR3 - nVidia, żeby nie mieć problemów... nie ma z tego co wiem problemów z układem 285 i 1gb pamięci, tak? A i jej chłodzenie i osiągi wyglądają dość nieźle.

 

Chyba są to najważniejsze rzeczy - dyski / napęd posiadam... także tego nie bierzemy pod uwagę.

Z obudową też sobie poradzę.

 

/e: Ha-Mac* miało być ^^

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 73
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Polecam Ci zapoznać się z ofertą płyt na P55. Wraz z wydaniem iMac'a 11,1 (obecny model 27") weszły modele z biurkowymi wersjami i5 i i7 pod gniazdko 1156. Płyt na 1156 jest większy wybór, a w połączeniu z i5-750 niewiele taki zestaw ustępuje i7 a kosztuje połowę mniej... różnicę możesz dołożyć do lepszej płyty, vga, lepszego dysku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam Ci zapoznać się z ofertą płyt na P55. Wraz z wydaniem iMac'a 11,1 (obecny model 27") weszły modele z biurkowymi wersjami i5 i i7 pod gniazdko 1156. Płyt na 1156 jest większy wybór, a w połączeniu z i5-750 niewiele taki zestaw ustępuje i7 a kosztuje połowę mniej... różnicę możesz dołożyć do lepszej płyty, vga, lepszego dysku.

 

Widziałem kilka płyt, konfiguracji P55 z i5/ i7 - zastanawiałem się jednak nad ograniczeniami tej platformy, była mowa o ograniczeniu transferu pci-e chcąc używać usb 3.0 i sata III.

Musiałbym się zorientować co do tej platformy.

 

Co do grafiki jeszcze - zdecydowałem się na nVidie, gtx295 chyba jest za droga... zostaje więc 285 - dobry wybór?

 

Sprzęt będzie służył do grafiki, edycji video i nie ukrywam, że do grania też :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

usb 3.0 i sata III.
to wciąż pieśń przyszłości... implementacja ich na płytach wymaga dołożenia specjalnych układów... Z moich doświadczeń z wcześniejszych wprowadzań takich rozwiązań (USb 2.0, SATA), lepiej jest poczekać aż intel zaimplementuje je w swoich układach i nabyć taką płytę niż obecnie dopłacać i mieć często problemy z kompatybilnością...
zastanawiałem się jednak nad ograniczeniami tej platformy, była mowa o ograniczeniu transferu pci-e

Gdzie wyczytałeś takie "rewelacje" ;-)

Co do grafiki jeszcze - zdecydowałem się na nVidie, gtx295 chyba jest za droga... zostaje więc 285 - dobry wybór?

Unikaj jedynie modeli z podwójnymi GPU - pod OS X są z nimi często problemy... z nVidii nie orientuję się dokładnie, ale jeśli miała być to ATI to wyłącznie 4870 i najlepiej w wersji 2xDVI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

usb 3.0 i sata III.
to wciąż pieśń przyszłości... implementacja ich na płytach wymaga dołożenia specjalnych układów... Z moich doświadczeń z wcześniejszych wprowadzań takich rozwiązań (USb 2.0, SATA), lepiej jest poczekać aż intel zaimplementuje je w swoich układach i nabyć taką płytę niż obecnie dopłacać i mieć często problemy z kompatybilnością...
zastanawiałem się jednak nad ograniczeniami tej platformy, była mowa o ograniczeniu transferu pci-e

Gdzie wyczytałeś takie "rewelacje" ;-)

Co do grafiki jeszcze - zdecydowałem się na nVidie, gtx295 chyba jest za droga... zostaje więc 285 - dobry wybór?

Unikaj jedynie modeli z podwójnymi GPU - pod OS X są z nimi często problemy... z nVidii nie orientuję się dokładnie, ale jeśli miała być to ATI to wyłącznie 4870 i najlepiej w wersji 2xDVI.

 

http://pclab.pl/news40351.html - tutaj o ograniczeniu transferu

 

Widze, że muszę się poważnie zastanowic ;p Bo z P55 dużo oszczędzę... a jeśli nie ma sensu sie w nowości typu usb3.0 i sata III pakować na razie to można spróbować tańszego rozwiązania.

 

/e: zastanawiałem się też nad platformą i5 + radeonem 4870 (bo kompatybilny) a potem zmianą na coś z serii 5, której obsługa w końcu pewnie zostanie dodana.

 

/e2: btw jakiego producenta mobo wybrać? Na osx wiki nie wyszczególnionych wszystkich płyt - jest tylko kilka...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://pclab.pl/news40351.html - tutaj o ograniczeniu transferu

Ale to dokładnie pokrywa się z tym co pisałem w kwestii integracji tych rozwiązań w chipset przez intela... jak oni to zrobią to nie będzie takich "chłitów" marketingowych.

 

radeonem 4870

No tu nie mam zastrzeżeń do działania... 4870 + PC_EFI i nic więcej do szczęścia nie trzeba... żadnych sterów, żadnych injectorów, żadnych modyfikacji... a i masz opiekuna aby działały te karty w przyszłości w postaci netkasa. Jedyny minus to na dziś nie wypuścisz przez VGA dźwięku z HDMI... ale to może się wkrótce zmienić... apple zaimplementował to rozwiązanie w najnowszych iMac'ach i mam już dumpy z codeków audio i dsdt z P55 + 4850 i są na nich wpisy do układu dźwiękowego VGA.

 

/e2: btw jakiego producenta mobo wybrać? Na osx wiki nie wyszczególnionych wszystkich płyt - jest tylko kilka...

Tu najcięższy wybór... bo nik nic nie wie jeszcze "na pewno"... czytaj, szukaj, analizuj specyfikacje...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://pclab.pl/news40351.html - tutaj o ograniczeniu transferu

Ale to dokładnie pokrywa się z tym co pisałem w kwestii integracji tych rozwiązań w chipset przez intela... jak oni to zrobią to nie będzie takich "chłitów" marketingowych.

 

radeonem 4870

No tu nie mam zastrzeżeń do działania... 4870 + PC_EFI i nic więcej do szczęścia nie trzeba... żadnych sterów, żadnych injectorów, żadnych modyfikacji... a i masz opiekuna aby działały te karty w przyszłości w postaci netkasa. Jedyny minus to na dziś nie wypuścisz przez VGA dźwięku z HDMI... ale to może się wkrótce zmienić... apple zaimplementował to rozwiązanie w najnowszych iMac'ach i mam już dumpy z codeków audio i dsdt z P55 + 4850 i są na nich wpisy do układu dźwiękowego VGA.

 

/e2: btw jakiego producenta mobo wybrać? Na osx wiki nie wyszczególnionych wszystkich płyt - jest tylko kilka...

Tu najcięższy wybór... bo nik nic nie wie jeszcze "na pewno"... czytaj, szukaj, analizuj specyfikacje...

 

Dźwięku przez kartę nie potrzebuję - mój monitor (samsung P2770HD) ma jedno HDMI, pod którym na stałe będzie xbox. Podłącze kartę pod dvi a dźwięk pod zew. głośniki.

W sumie skoro 4870 zapewnia w tej chwili wydajność na odpowiednim poziomie... a i5 też nie nie ma się czego wstydzić to zostaje wybór mobo i ramu.

 

/e: zastanawiam się też nad 260 gtx Palita :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

GA-P55M-UD2

INTEL ICORE5 I5 750 BOX

GEIL DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz 7-7-7 ULTRA Dual lub OCZ 4GB DDR3 1600 Reaper CL7-7-7 Dual

OCZ StealthXStream 600W SLI

Asus Radeon 4870 1GB 2xDVI (PCI-E)

 

Nie wiem jeszcze jak do końca jest z tą pamięcią i jej napięciami. Czy te 1600MHz jest nominalnie czy trzeba podnieść napięcie. Bo nie znalazłem przy jakim napięciu te kości pracują.

/e: 1,9V

 

płyta ma wypisane w obsługiwanych: * 800 MHz * 1066 MHz * 1333 MHz * 2100 MHz - wiec 1600 nie ma... to jak je uzyskać? :P

 

/e2: chyba nie ma sensu RAM z low latency... żeby zmieścić się w 3000 kupię tańszy ram i dołoże do radeona 4890, który też jest przez PC_EFI obsługiwany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

GA-P55M-UD2

Gigabyte, jak to gigabyte, ma swoje zalety i wady... Natomiast ASUS pakuje na swoich płytach na P55 układy dźwiękowa VIA i czort wie czy da się i jak odpalić... jedyny wyjątek to P7P55 WS Supercomputer - której relacja wkrótce. ;-)

 

Pamięci powinny posiadać profile XMP dla i5 i/lub i7... ostatnio przeglądałem specyfikacje Corsair'a i Patriota i nie mają dostępnych pamięci dla i5 1600 z CL7 - co najwyżej CL8. Modele które przytoczyłeś powyżej są na 99% dla chipsetów na LGA775.

 

Wybierając pamięć zwróć uwagę że pamięci DDR3 podzieliły się na 3 kategorie, na te dla LGA775, na te dla AMD i trzecia grupa dla nowych inteli i5/i7.

 

Z Pamięci Patriot ma fajne układy dedykowane do i5 z linii Sector 5.

 

dołoże do radeona 4890

Tego akurat nie polecam... 4890 potrzebuje instalacji często dodatkowych zmodyfikowanych kextów do /S/L/E i wrzucania aticontroler, kiedy 4870 działa beż żadnych "extra" modyfikacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może z 4890 bedzie zabawa ale ja nad grafiką bym sie zastanowił bo w tym nowym komputerze ten 4870 to już przestarzały komponent.

 

Co do pamięci na i5 to nie jestem pewien ale czy one nie obsługują tylko 1333 a żeby było więcej należy podkręcić kompa ? No chyba że w info płyty sa opisane jeszcze szybsze pamiatki.

 

Co do pamięci timingi dają sporo, bierz jak najszybsze z jak najnizszymi timingami, to daje sporego kompa. Dużo szybszy czas dostępu itp...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

**oswaldini**

 

1. Odnośnie VGA a co z tym pierwszym wyborem GTX285 1GB? Mam taka kartę inny producent, świetnie działa na EFI String.

 

2. Zasilacz może lepiej OCZZ650 jeśli ma być to firma OCZ Technology, sprawność 89.19%

tutaj masz stronkę będziesz mógł sprawdzić wszystko przed zakupem

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

 

3. Pamięci nie ma co szaleć jak nie masz ochoty kręcić :)

 

4. Płyta i procek posłuchaj 314TeR

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w tym nowym komputerze ten 4870 to już przestarzały komponent.

I wolałbyś włożyć np 5870 i czekać aż łaskawie apple za pół roku włączy obsługę tych kart? Niestety w kwestii VGA jesteśmy uzależnieni od ich "łaski"... BTW jeśli 4870 jest przestarzała to GTX285 też...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

SL retail już kupiony, czeka na resztę
Ile dałeś za SL i gdzie go kupowałeś ?

 

W komputroniku kupiony, 1xx pln :)

 

w tym nowym komputerze ten 4870 to już przestarzały komponent.

I wolałbyś włożyć np 5870 i czekać aż łaskawie apple za pół roku włączy obsługę tych kart? Niestety w kwestii VGA jesteśmy uzależnieni od ich "łaski"... BTW jeśli 4870 jest przestarzała to GTX285 też...

 

i tu jest właśnie problem - bo 285 też zbytnio nowością nie pachnie i nowych standardów nie obsługuje.

A na 5xxx możemy sobie poczekać dłuugo.... do grania na razie mam xboxa - a z produkcji na PC czekam w sumie tylko na Diablo III - do tego czasu OS X będzie chyba obsługiwał radeony z serii 5.

 

Co do gigabyte P55M-UD2 - http://tonymacx86.blogspot.com/ stąd wiem, że śmiga na niej SL.

 

 

Kompa składam gdzieś za 2 tyg. w ferie zimowe ^ ale informacje zbieram już teraz. Chciałbym po prostu mieć już taki sprzęt, który nie ograniczy np. 5870, którą bede chciał dokupic jak wprowadzą obsługę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"na PC czekam w sumie tylko na Diablo III" toż to będzie pewnie też na OSX ! Jak dotychczasowe produkcje Blizzard'a

 

Tylko tak. Szukasz wsparcia dla DX11? Czy mocy obliczeniowej dla GPU? Jak chcesz grać to lepiej postaw sobie komputer na Win i zapomnij o OSX. A jeśli szukasz alternatywy i powiedzmy kompromisu, słuchaj innych.

 

Z tego co czytałem to 10.6.3 podobno ma wprowadzić wsparcie OpenGL3.0 - kwestia OSX

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dysk jesli nie SSD ani 10k rpm to tylko HD502HJ 500GB (ew HD103SJ 1TB) !! Rewelacja i najszybszy z obecnych 7200rpm. Sam używam i bardzo chwalę (wcześniej miałem 2xSP2004c i średni odczyt był na poziomie 95mb/s a tu mam w okolicach ~120mb/s)

 

314TeR ma racje, skoro grasz na Xie to dobrą grafa na chwile obecną byłby 9600GT/9800GT/GTS250 a potem jakis upgrade

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"na PC czekam w sumie tylko na Diablo III" toż to będzie pewnie też na OSX ! Jak dotychczasowe produkcje Blizzard'a

 

Tylko tak. Szukasz wsparcia dla DX11? Czy mocy obliczeniowej dla GPU? Jak chcesz grać to lepiej postaw sobie komputer na Win i zapomnij o OSX. A jeśli szukasz alternatywy i powiedzmy kompromisu, słuchaj innych.

 

Z tego co czytałem to 10.6.3 podobno ma wprowadzić wsparcie OpenGL3.0 - kwestia OSX

 

Mała poprawka, źle się wyraziłem - Diablo III wyjdzie na Maki i na tą wersję czekam - do grania na teraz mam xboxa i instalowanie gier na windowsa mnie nie bawi... Czyli wcale mi nie chodzi o DirectX - w tym momencie czekam na ten konkretny RPG. Nie szukam kompromisu - na tym kompie będzie stał tylko OS X. Windowsa zostawie w laptopie.

 

Chyba się zdecyduję na tego gigabyte UD2 - usb3 i sata 3 nie potrzebuję... a z tego co widzę to nie ma z nią problemów.

 

Dysk jesli nie SSD ani 10k rpm to tylko HD502HJ 500GB (ew HD103SJ 1TB) !! Rewelacja i najszybszy z obecnych 7200rpm. Sam używam i bardzo chwalę (wcześniej miałem 2xSP2004c i średni odczyt był na poziomie 95mb/s a tu mam w okolicach ~120mb/s)

 

314TeR ma racje, skoro grasz na Xie to dobrą grafa na chwile obecną byłby 9600GT/9800GT/GTS250 a potem jakis upgrade

 

Dysk też będę kupował - wezmę to pod uwagę :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam używam i bardzo chwalę (wcześniej miałem 2xSP2004c i średni odczyt był na poziomie 95mb/s a tu mam w okolicach ~120mb/s)

 

Nie dopisałem ze tam w raidzie 0 było 95 a tu na pojedynczym dysku jest ~120 :)

 

Duży skok wydajności przy 2 HDD w raid 0? Bo nigdy się z tym nie bawiłem. OS X widzi taką macierz jako jeden dysk, tak?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Duży skok wydajności przy 2 HDD w raid 0? Bo nigdy się z tym nie bawiłem. OS X widzi taką macierz jako jeden dysk, tak?

Czy OS X umie działać na RAID - TAK, czy na fake RAID z płyty z chipsetem intela... NIE...

 

Jeśli chcesz mieć RAID pod OS X, to albo software z poziomu systemu, albo hardware za pomocą sprzętowego kontrolera...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Duży skok wydajności przy 2 HDD w raid 0? Bo nigdy się z tym nie bawiłem. OS X widzi taką macierz jako jeden dysk, tak?

Czy OS X umie działać na RAID - TAK, czy na fake RAID z płyty z chipsetem intela... NIE...

 

Jeśli chcesz mieć RAID pod OS X, to albo software z poziomu systemu, albo hardware za pomocą sprzętowego kontrolera...

 

Tak właśnie mi się wydawało, że to zbyt piękne :P

 

Czyli na dzień dzisiejszy wybrałbym

 

GA-P55M-UD2

INTEL ICORE5 I5 750 BOX

G.SKILL Ripjaws Series 4GB (2 x 2GB) DDR3 1600

jakiegoś gts 250

 

No i do tego zasilacz, dysk, obudowa, klawiatura apple.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajne sa A-Daty 2000MHz 2x2GB 9-9-9-24 za 399zł w ESC.pl - 1.6-1.8V

 

http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=227&products_id=23124

 

Lub OCZ Platinium Series 2000MHz CL9 - ale te maja 1.9V :/ i gorsze timingi 9-9-9-30 400zł na allegro

 

Z tym ze ta mobo w specyfikacji ma przeskok w pamięciach 1600/2200 i nie wiem jak by pracowały te 2000 :/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
 Udostępnij


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.