dawidkomarnicki Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Witam, mój zestaw to : Płyta główna: Asus H81M-plus Procesor: Intel Core i5 4440 Karta graficzna: AMD Radeon Rx270 Pamięć RAM: Kingston 8GB 1600Mhz Cl11; Goodram 8GB 1600Mhz Cl11 HDD: Seagate Barrracuda 1TB SSD: Kingston v300 120GB SSD Audio: Realtek ALC887 Napęd DVD na SATA 1. Nie wysyłam karty sieciowej, ponieważ I tak będzie wymieniona na którąś obsługującą Wi-Fi, z polecanych na forum. 2. Planuję dokupić kolejny dysk SSD z przeznaczeniem na Mac OS, czy będzie możliwość dostępu do danych z dysku HDD w przypadku instalacji dwóch systemów? 3. Czy karta graficzna nie będzie problemem? Planuję ją wymienić, ale do Geforce GTX 1xxx nie ma sterowników, czy działają karty Radeon Rx480 na Mac OS? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javazlaz Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 1. Ok. 2. HDD w NTFS? Pod macOS tylko odczyt. 3. R9 270X? Jak najbardziej ok, pamiętaj jednak, że nie uświadczysz sleepu przy karcie AMD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawidkomarnicki Opublikowano 18 Lutego 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Dziękuję za tak szybką odpowiedź 2. Czy jest możliwość aby to na Mac OS był odczyt i zapis? Windows nie musi go widzieć wcale. 3 R9 270 bez "x", nie wykluczam wymiany jej na coś wydajniejszego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyder Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Napisze jak się sprawa ma z R480 na najnowszej becie. Można ją w pełni uruchomić wpisując devid karty do kextów i stosując patche, aby osiągnąć pełną wydajność. Trzeba mieć też odpalone iGPU aby mieć sleepa, lecz tego nie jestem pewien. Apple właśnie teraz sporo zmienia w kextach od grafiki AMD więc mogą pojawić się jeszcze jakieś zmiany w przyszłych wersjach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 W becie 10.12.4 wykastrowano obsługę RX4x0 ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javazlaz Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 2. Można się posiłkować narzędziami np. firmy Paragon, ale może zdarzyć się tak, że znikną lub uszkodzą się niektóre pliki. Najlepiej do wymiany plików między systemami używać FAT32 albo dysku sieciowego. 3. Bez "X" z tego co wiem nie pójdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawidkomarnicki Opublikowano 18 Lutego 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Jaki byłby rozsądny następca mojego radeona, pod Mac OS? Wydajność min. AMD Radeon RX470 . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BrT Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 GTX 960, 970, 980. Co do wymiany danych to nie lepiej ExFAT? Obsługiwany przez oba systemy i ogarnie pliki powyżej 4 GB. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javazlaz Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Partycja ExFAT musi być założona z poziomu Windows inaczej będą problemy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzyssp Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 A nie lepiej hfs (tzn zwykła Applowa) i sterowniki z bootcamp? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javazlaz Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Sterowniki bootcampowe zapewnią jedynie odczyt. krzyssp 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyder Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Jeżeli nie obchodzi Cię wydajność i nie przechowujesz tam wrażliwych danych, tzw. "O nie mogę otworzyć pliku, dane uszkodzone.... nic się nie stało, to nic ważnego, ściągnę jeszcze raz" to śmiało możesz używać exFat. Lecz miej na uwadze, że exfat nie jest kronikowanym systemem plików, co oznacza duże prawdopodobieństwo utraty danych. Używa też pojedynczej tabeli przydziału, więc system plików ma większe prawdopodobieństwo się "sypnąć". Na dodatek nie ma w nim możliwości wykrycia, że coś jest nie tak, aby to naprawić tzw. "brak sum kontrolnych". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawidkomarnicki Opublikowano 19 Lutego 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2017 Zależy mi na normalnym dostępie danych z Mac OS, ale jeżeli przy dwóch systemach jest to nie wykonalne, to pożegnam się z HDD. Dziękuję wszystkim za tak szybkie odpowiedzi na moje pytania! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.