Skocz do zawartości

TonyMacX vs Reszta świata


montu
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Coś Ci poradzę. Chcesz budować od podstaw? Wejdź sobie na: tonymacx86.com/buyersguide/may/2017 gdzie znajdziesz listy sprzętu na którym bez problemu zainstalujesz OS. Masz odnośniki do Amazon, gdzie możesz zobaczyć jak wygląda dany podzespół, jego cenę itd. Możesz też podpatrzeć jakie zestawienie sprzętowe mają użytkownicy niniejszego Forum. Wielu z nich podaje wykaz swojego sprzętu w stopce (sygnatura). Zerknij dla przykładu na mój sprzęt, nie jest on specjalnie wypasiony, a jednak nie narzekam. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś Ci poradzę. Chcesz budować od podstaw? Wejdź sobie na: tonymacx86.com/buyersguide/may/2017 gdzie znajdziesz listy sprzętu na którym bez problemu zainstalujesz OS. Masz odnośniki do Amazon, gdzie możesz zobaczyć jak wygląda dany podzespół, jego cenę itd. Możesz też podpatrzeć jakie zestawienie sprzętowe mają użytkownicy niniejszego Forum. Wielu z nich podaje wykaz swojego sprzętu w stopce (sygnatura). Zerknij dla przykładu na mój sprzęt, nie jest on specjalnie wypasiony, a jednak nie narzekam. ;)

 

Błagam, tylko nie ten żenujący guide Tony'ego. Tam wlatuje już praktycznie każda płyta i karta graficzna. Prawdziwie bezproblemowy jest Haswell ale tu już wchodzą w grę używki. W tej cenie tylko i3 z kompatybilną grafiką 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ciekawe, bo ja swojego hacka złożyłem właśnie na podstawie tej żenujacej strony i odpalił bez zajaknięcia. A jak czytam problemy, które tutaj występujà, no i sposoby ich rozwiázania to śmiech mnie dopada. A najlepsze sá rady typu: pamiętaj kupić dysk SSD, i najlepiej nie M.2 ...bo to jest najważniejsze do uruchomienia hacka, prawda?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sluchaj, na forum jest wytłumaczone bardzo dokładnie czemu z tamtej strony lepiej nie korzystać. A dyskusji o dyskach na m.2 chyba nie zrozumiałeś... Rozwiązania z tamtej strony to w sporej części atrapa - zamiast rozwiązywać dany problem ukrywa go. Na codzień tego nie widać, ale jeżeli ktoś chce mieć na prawdę dobrze działającego Hamaca, z dobrze działającym PM, sleepem, wszystkim odpalonym możliwie natywnie, odpornym na aktualizacje systemu - powinien nie iść po najmniejszej lini oporu i zainteresować się w jaki sposób postawić system porządnie. Na tej stronie chętnie z tym pomożemy. 

 

 

A żeby nie zbaczać z wątku, aby podpiąć nowszy ACD 27 cali musisz się rozejrzeć za płytą główną ze złączem Thuderbolt 2, tylko z tym złączem są pewne problemy pod MacOS na Hamacach (niezależenie jaką metodą robionych ;) ). Jednak to najlepiej jeżeli ktoś z forum to lepiej opisze bo ja nie miałem z czymś takim styczności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ciekawe, bo ja swojego hacka złożyłem właśnie na podstawie tej żenujacej strony i odpalił bez zajaknięcia. A jak czytam problemy, które tutaj występujà, no i sposoby ich rozwiázania to śmiech mnie dopada. A najlepsze sá rady typu: pamiętaj kupić dysk SSD, i najlepiej nie M.2 ...bo to jest najważniejsze do uruchomienia hacka, prawda?

 

Powtórze jeszcze raz. Tam wlatuje ostatnio wszystko, zobacz dokładnie. Wsparcie dla Pascali? bach do poradnika a o problemach z dwoma monitorami nikt na wstępie nie wspomina. Brak sleepa podczas korzystania z HD530 - o tym też nie poczytasz. Inicjatywa nie jest zła ale nie panują nad tym co tam się wyprawia. OSX86 czekają ciężkie czasy, pamiętaj o tym. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obserwuję jakąś dziwną agresję w stosunku do forum tonymac86. Pojęcia nie mam, co jest przyczyną. Pewnie zorientowałbym się, po przeczytaniu uważnie całego Forum haMac. Gdzieś, między wierszami prawdopodobnie  znalazłbym odpowiedź. Tylko że nie zamierzam się katować. Czytać to wszystko... straszne! Może po prostu odpowiesz mi na pytanie: dlaczego? Zwyczajnie, bez owijania w bawełnę. Co do krytykowanych rozwiązań.. nie wdając się w przydługie dywagacje napiszę tak: 

Zestawiłem swojego hacka z podzespołów dobranych i zaproponowanych na forum tonymac86 (o Waszym istnieniu jeszcze nie wiedziałem, a może Was jeszcze nie było...). Następnie używając narzędzi unibeast i multibeast zainstalowałem OS. Komputer pracuje bezbłędnie. Nie mam najmniejszego problemu, o których piszecie i z którymi sami, jak czytam, się borykacie. Później instalowałem wielokrotnie w innych konfiguracjach i nigdy nie miałem najmniejszego problemu. Nie zamierzam wnikać w teorię. Działa? Dobrze, ma działać! Zdaję sobie sprawę z tego, że najprawdopodobniej wybrałem dobry sprzęt, ot i cała tajemnica. Ale ten sprzęt dobrałem właśnie dzięki tonymac86. 

 

Czy prawidłowe funkcjonowanie Forum polega na nieustannej krytyce innego. Przecież to nawet nie jest konkurencja - redagowane w języku angielskim. Doceniam Forum haMac za wiedzę, jaką posiadają 3-4 osoby, a zwłaszcza 314Ter. Pozwólcie jednak funkcjonować innym, od których się uczyliście. Zalecacie forumową instalkę UniBootX ? Bardzo dobrze. Piszcie początkującym: Tutaj opisujemy wyłącznie UniBootX, a rozwiązania z innych For nie są u nas wspierane. I OK, ale nie krytykujcie tych innych. Ja, powtórzę - uważam tamto rozwiązanie za lepsze niż to. I to jest moja sprawa, nie krytykuję innych rozwiązań, choć niejednokrotnie znalazłbym powody. Zakończmy już ten off topic bo jeszcze rozpęta się jakaś mało merytoryczna dyskusja. Na tym mi nie zależy. 

 

@krzyssp

Czy to, o dyskach M.2 było kierowane do mnie? Pozwól, że zapytam: czy masz dysk M.2 ? Bo w notatce o Twoim systemie nie widzę tego...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obserwuję jakąś dziwną agresję w stosunku do forum tonymac86. Pojęcia nie mam, co jest przyczyną. Pewnie zorientowałbym się, po przeczytaniu uważnie całego Forum haMac. Gdzieś, między wierszami prawdopodobnie  znalazłbym odpowiedź. Tylko że nie zamierzam się katować. Czytać to wszystko... straszne! Może po prostu odpowiesz mi na pytanie: dlaczego? 

 

Nie będę pisał i tworzył całej historii na nowo bo nie zamierzam się katować i pisać to wszystko jeszcze raz. Zamiast tego podam link:

http://www.insanelymac.com/forum/topic/279450-why-insanelymac-does-not-support-tonymacx86/

 

Cytując admina na insanelymac

1)They "steal" code (meaning that they use other people's code without giving credit)

2)They make a profit out of their communities which is out of proportion.

3)They lie, like when they call distributions "piracy", because in my view hackintoshing is piracy only when you don't own a legal copy of OS X.

 

Nie tylko tutaj nie lubią tonymac, tym co robił zapracował sobie na opinie jaką ma teraz.

 

Nie zamierzam wnikać w teorię. Działa? Dobrze, ma działać!

 

i tutaj się różnimy. Przecież samochód jeździ, a to, że pasek klinowy się ślizga i pali się czerwona dioda na wyświetlaczu nie ma znaczenia. Leje 95 i jadę. Dla Ciebie może jest obojętne czy masz odpalony nvram przez czytanie zmiennych z pliku czy przez natywny hardware, albo ustawioną identyfikacje na macpro zamiast na inną, odpowiadającą twojej platformie. Przecież i tak działa co nie? Ty nie wchodzisz w szczegóły jak coś jest zrobione, dla Ciebie jest ważne jest to aby działało. Rozumiem, że odpalanie jednego programu jest dużo prostsze niż zgłębienie i zrozumienie tematu jak przygotować sobie samemu obraz, ale ja wolę włożyć trochę w wysiłku w to co robię i mieć to zrobione porządnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obserwuję jakąś dziwną agresję w stosunku do forum tonymac86. Pojęcia nie mam, co jest przyczyną. Pewnie zorientowałbym się, po przeczytaniu uważnie całego Forum haMac. Gdzieś, między wierszami prawdopodobnie  znalazłbym odpowiedź. Tylko że nie zamierzam się katować. Czytać to wszystko... straszne! Może po prostu odpowiesz mi na pytanie: dlaczego? Zwyczajnie, bez owijania w bawełnę. Co do krytykowanych rozwiązań.. nie wdając się w przydługie dywagacje napiszę tak: 

Zestawiłem swojego hacka z podzespołów dobranych i zaproponowanych na forum tonymac86 (o Waszym istnieniu jeszcze nie wiedziałem, a może Was jeszcze nie było...). Następnie używając narzędzi unibeast i multibeast zainstalowałem OS. Komputer pracuje bezbłędnie. Nie mam najmniejszego problemu, o których piszecie i z którymi sami, jak czytam, się borykacie. Później instalowałem wielokrotnie w innych konfiguracjach i nigdy nie miałem najmniejszego problemu. Nie zamierzam wnikać w teorię. Działa? Dobrze, ma działać! Zdaję sobie sprawę z tego, że najprawdopodobniej wybrałem dobry sprzęt, ot i cała tajemnica. Ale ten sprzęt dobrałem właśnie dzięki tonymac86. 

 

Czy prawidłowe funkcjonowanie Forum polega na nieustannej krytyce innego. Przecież to nawet nie jest konkurencja - redagowane w języku angielskim. Doceniam Forum haMac za wiedzę, jaką posiadają 3-4 osoby, a zwłaszcza 314Ter. Pozwólcie jednak funkcjonować innym, od których się uczyliście. Zalecacie forumową instalkę UniBootX ? Bardzo dobrze. Piszcie początkującym: Tutaj opisujemy wyłącznie UniBootX, a rozwiązania z innych For nie są u nas wspierane. I OK, ale nie krytykujcie tych innych. Ja, powtórzę - uważam tamto rozwiązanie za lepsze niż to. I to jest moja sprawa, nie krytykuję innych rozwiązań, choć niejednokrotnie znalazłbym powody. Zakończmy już ten off topic bo jeszcze rozpęta się jakaś mało merytoryczna dyskusja. Na tym mi nie zależy. 

 

@krzyssp

Czy to, o dyskach M.2 było kierowane do mnie? Pozwól, że zapytam: czy masz dysk M.2 ? Bo w notatce o Twoim systemie nie widzę tego...

 

Tak, tamta wypowiedź kierowana była do Ciebie. Nie mam dysku M.2 ale co to ma do rzeczy? Poza tym w mojej stopce są tylko te komponenty które mają znaczenie dla Hamaca. Co do rozwiązań i 'agresji' w stronę tamtego forum poczytaj sobie http://hamac.pl/topic/7462-uwaga-na-macstorm-co-to-jak-działa-i-czy-to-hackintosh/   

Facet sprzedawał komputery oparte na tamtych rozwiązaniach, masz opisane co jest z nimi nie tak. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@reyder

Zacznę od szerokiego uśmiechu. I nie jest to śmiech, tylko uśmiech. Bez wątpienia widzisz różnicę. 

Dotyczy on zarówno pierwszej, jak i drugiej części Twojego posta. tonymac86. No, jest to jakieś wyjaśnienie. Przynajmniej, a nie powtarzanie w kółko: nie, bo nie. Zarabiają! A to dopiero! Koszą kasę, a my co? Nie lubię już ich! Nie lubię też A ja nie lubię insanelymac. Ale nie z zazdrości o kasę.  Ale mniejsza, przejdźmy do punktu, w którym, Twoim zdaniem, różnimy się. Tak, zdecydowanie najważniejsze dla mnie jest, aby komputer działał, niż to, dlaczego działa. Nie zamierzam wymyślać prochu od nowa. Przecież komputer to tylko narzędzie. Środek, który służy do realizacji celów. Jeśli staje się celem sam w sobie... to pozostają jedynie benchmarki i zachwyt nad jego wyglądem. Ale mam wypasioną kartę! A jaki mocny procesor! A że nie robię nic, poza przeglądaniem 2-3 for internetowych... 

Jednym słowem - różnica pomiędzy kimś dla kogo komputer jest środkiem, a nie celem. I tyle w temacie.

A mój? No działa! I co ja mam z tym zrobić? Zdecydownie działa. I najpewniej lepiej niż Twój.. ale to już inna historia. Bo najważniejsze jest, co się na nim robi. Odwieczna dyskusja o twórcy i tworzywie...

 

PS.

Mój samochód nie ma paska klinowego. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem nie odpisywać... ale nie mogę zostawić tego obojętnie.

 

montu - zanim będziesz dalej promował jakieś rozwiązanie jako jedyne słuszne - zapoznaj się dokładnie jak ono działa. Ignorancją tylko przykrywasz niewiedzę. 

 

Co do waszych porównań do samochodu - montu - dla Ciebie auto z kołem dojazdowym, wybitą szybą zastąpioną folią, ogranicznikiem gazu w postaci drewnianego kołka po pedałem jest samochodem? Jedzie? Jedzie - więc wg Twojego porównania co mnie obchodzi więcej... a widzisz, powinno. Prawdziwy mac nie ma folii zamiast szyb, ani kołka pod gazem i tak samo prawidłowo postawiony i skonfigurowany haMac musi w macOS działać tak jak mac - tu nie ma żadnych ustępstw i skrótów - skoro mi to nie potrzebne to nie zawracam sobie głowy. 

 

montu - podajesz przykłady jak to zacni ludzie udzielają się na forum Tonego - pokaż choć jeden post np Slice - pomysłodawcy i głównego developera Clovera, pokaż posty pozostałych aktywnych developerów clovera, czy znanych członków sceny OSx86, tych który faktycznie tworzą rozwiązania od bardzo dawna. Tych którzy tam piszą jest dosłownie parę sztuk, w tym rehabman, ale on pisze na wszystkich forach, na insanely też. 

 

Scena OSx86 - nie lubi Tonego za kradzież rozwiązań stworzonych przez innych i otagowaniu ich jako własnymi. Takie działanie nie jest działaniem pro popularyzacyjnym OSx86, a zachowanie ewidentnie nastawione na przyciągnięcie jak największej ilości nieświadomych nowych użytkowników. W jakim myślisz celu? Odpowiem - wyświetlaniu reklam, zarabianiu z linków do amazon itp itd. Myślisz, że te przykładowe zestawy są naprawdę najlepsze? Nie - ich jest dużo aby było jak najwięcej linków. Polecam się też zastanowić, czemu na tej stronie polecane są produkty wg Tonego jedynie słusznej firmy Gigabyte. Wiele osób z sceny podejrzewa sponsoring z strony tej firmy. Ja stawiam haMaci od ~2007, czyli już blisko 10 lat, możesz mi nie wierzyć, ale tyle ile się naszarpałem z gigabajtami to głowa mała, nie bez powodu przylgnęła do tej marki ksywka "gigafail". Wielokrotnie okazywało się, że żeby w ogóle odpalić macOS na Gigabyte musiałeś połatać DSDT, wymienić pół systemu aby odpaliło, kiedy to płyty innych firm w ogóle tego nie wymagały. Dopiero obecne ich produkty bazujące na Z87 i nowsze zaczynają się nadawać do czegokolwiek i działać względnie OK w macOS, ale też jak i inne cierpią na problemy z NVRAM, odpalaniem pokładowego audio. 

 

montu - Postawienie prawidłowo działającego haMaca to nie wrzucenie wszystkiego na dysk, połatanie jakimś programem w którym nawet nie wiesz co robi, wymiana i pocięcie połowy systemu, podmiana czy dogranie kextów na ślepo, bo takie instalacje zrobione na kolanie, mszczą się przy pierwszej aktualizacji. Dobrze postawiony haMac to przede wszystkim nabyta wiedza przez posiadacza komputera, po to aby był całkowicie świadomy jak działa haMac, jakie mogą wystąpić problemy i jak sobie z nimi poradzić. Jak jesteś ignorantem jak wyznawcy Tonego, to nie wiesz jak działa system i przy pierwszym problemie będziesz stawiał system od początku? Ile razy można tak stawiać system.

 

Prawidłowo postawiony haMac to przede wszystkim ZERO jakichkolwiek modyfikacji systemu - ma być ich dosłownie ZERO. Tylko wtedy masz jako tako szansę aby nadchodząca aktualizacja nie podmieniła Ci czegoś co sam podmieniłeś aby działał w ogóle macOS. Dobrze działający haMac to świadomość użytkownika choć w podstawach po co jest Clover, do czego służą kexty w nim zawarte. Czy jest, czy nie odpalony PM. On nie musi wiedzieć jak je napisać, on musi wiedzieć ogólnie jak działa, aby móc świadomie używać systemu który nie został napisany dla PC.

 

montu - prośba do Ciebie - skoro ubrałeś szaty apostoła i jesteś zaślepiony wiarą w nieomylność i niezawodność rozwiązań tonego - to bardzo proszę, możesz się teraz wykazać. Napisz jakieś opracowanie z porównaniem rozwiązań np UbiBootX i Tonego - pokaż, że wiesz w ogóle o czym piszesz, być może my ciemna masa w ogóle się nie znamy, nie wiemy i być może się mylimy. Natomiast do czasu publikacji powstrzymaj się od orędowania jego rozwiązań ponieważ jest to nietaktem nie tylko tu, ale na każdym innym forum na świecie związanym z OSx86. 

 

PS Co do paska klinowego - otwórz sobie maskę i zobacz co napędza pompę wspomagania, alternator, sprężarkę klimatyzacji, pompę wody. No chyba że w Twoim samochodzie nie ma alternatora - nie ładuje się akumulator i go wymienisz przed każdą jazdą, nie ma spomagania, nie ma klimatyzacji lub wozisz za sobą cysternę wody aby non stop przepłukiwać i chłodzić silnik...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też miałem siedzieć cicho, ale.... Raz jeden w życiu instalowałem coś za pomocą dodatków Tonego, dawno to było, jeszcze na Gigabyte P35C i SnowLeopard i nie powiem, żeby to nie działało. Owszem wszystko się uruchomiło i działało w miarę, aż do update. Później było KP i postanowiłem postawić system według tego co tłuką nam od dawna 314TeR i Oswaldini. Łatwo nie było, bo oni z wiedzą w innej galaktyce byli, a dla mnie to nowość była totalna, ale mam system który przechodzi bez problemu wszelkie updaty. Czy jest lepiej niż na skryptach z TonyMac? Nie wiem, bo nie instaluję tych skryptów. Jeśli ktoś ma problem z systemem zainstalowanym według metody Tonego, to powinien pytać na na forum Tonego - tak nakazuje logika.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.