314TeR Opublikowano 23 Stycznia 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2018 Zapinacie o WS C422 PRO/SE - od WS X299 Pro różni ja to, że jest na tym samym chipsecie co iMac Pro oraz najważniejsze - obsługa do max 512GB RAM! i Xeonow jak w maczkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Estrax Opublikowano 23 Stycznia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2018 X299 też powinno śmigać na 512 GB RAM - m.in. Gigabyte zaznacza, że jest wsparcie do 512 GB na mobo X299 (przykład: https://www.gigabyte.com/Motherboard/X299-AORUS-Gaming-9-rev-10#sp - brak wsparcia dla Xeonów) na RDIMM - i pamięci ECC powinny działać, jedynie nie będzie działać sama korekcja błędów na tej platformie. Oznacza to, że sety bazujące na kościach 64 GB (typu Crucial CT2K64G4LFQ424A) powinny działać, ale to jeszcze trzeba potwierdzić. Możliwe, że Asus WS X299 Pro będzie zachowywać się podobnie, czyli puści i te 512 GB RAM. Niemniej, inwestycja powyżej 128 GB RAM na platformie single-CPU (i 256 GB na platformie dual-CPU) mija się z celem, składając sprzęt pod ML. Owszem, więcej = lepiej, ale nie wykorzystasz efektywnie tyle RAMu. W praktyce, posiadanie między 2-3x tyle RAM co sumaryczna pojemność VRAM wszystkich GPU w tej maszynie, jest bardziej niż wystarczające by to wszystko "nakarmić" - stąd 128 GB w zupełności wystarcza do zestawu 4x GTX1080Ti. Podobnie ma się sytuacja do obliczeń na CPU (patrz RNN, a w zasadzie nie tylko rekurencyjne sieci neuronowe, a całe przetwarzanie języka naturalnego, ze względu na to, że wąskim gardłem w tej dziedzinie są obliczenia sekwencyjne) - zestaw dual-CPU (nawet, gdy zapakuje się dwa Xeony mające po 18c) w zasadzie nie ma jak wykorzystać więcej niż 256 GB RAM. Oszczędności na RAMie (zostając na kościach 16 GB, aniżeli kupując kości 64 GB) można zawsze wpakować w inne komponenty, bądź też wręcz złożyć drugą maszynę. Niemniej, masz rację, ta mobo (WS C422 PRO/SE) też wygląda świetnie, w końcu to niemalże "bliźniak" WS X299 Pro, tylko z innym chipsetem (C422). Myślę, że warto też zwrócić uwagę na cenę CPU, Xeon W-2195 kosztuje w okolicach 10-12k pln, a niemalże identyczny i9 7980xe (wspiera Optane, aczkolwiek ma tylko 44 linie PCIe - Xeon ma 48) jest do wyrwania za 7.5k (na allegro bywają czasem i po 6k). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 23 Stycznia 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 2018 OK, ale ten wątek nie jest tylko o ML. Ja się osobiście nie znam na specyfice ML, ale są zastosowania gdzie ilość RAM ma znaczenie, więc dla kogoś pewność działania z 512GB RAM może nieć znaczenie przy wyborze mobo. Ograniczenie ilości max RAM na X299 może też wynikać z tego, że na rynku chyba nie ma zwykłych kości DDR4 o wielkości pojedynczego modułu 32GB nie wspominając o 64GB. Już wcześniej dla X99 było tak, że producenci na początku podawali 64GB max, a jak się pojawiły kości 16GB to okazało się, że platforma wspiera i 128GB. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AlPaczino Opublikowano 1 Lutego 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2018 Myślę o zmianie na FCLGA2066. W przyszłości chciałbym rozbudować do 128GB DDR4 non-ECC.Do tego GTX 1080Ti, może kiedyś drugą 1080Ti.Zastanawiam się czy lepiej WS X299 PRO? I wtedy I7-7820X lub I9-7900X Czy lepiej WS C422 PRO/SE? I Xenon W-2145 lub W-2155. Bo to ten sam chip co w iMac Pro. WS C422 PRO/SE będzie mniej problematyczna? Czy będzie to działało tak samo z WS X299 PRO? Co jest lepszą opcją? Czy lepiej jeszcze poczekać i zobaczyć, który zestaw się bardziej sprawdzi? Inna sprawa, czy ktoś z Was orientuje się o błędach procesorów Intel? Te o których było tak głośno.Na stronie Asusa znalazłem, taką informację:https://www.asus.com/support/FAQ/1033069Cz system OS X zwalnia? Bo wydawanie ponad 4000 tyś na procesor, które są wadliwe, trochę się nie uśmiecha...Co o tym myślicie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JEDI_V Opublikowano 1 Lutego 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2018 4 miliony za procek to chyba jakiś kwantowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 1 Lutego 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2018 @AlPaczino - WS X299 Pro mam już na warsztacie, możesz śledzić postępy: http://hamac.pl/topic/14956-idealny-hackintosh-o-specyfikacji-imac-pro-na-asus-ws-x299-pro/?do=findComment&comment=134057 Jest tez trochę info względem C422. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AlPaczino Opublikowano 2 Lutego 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2018 4 miliony za procek to chyba jakiś kwantowy Po 2.00 było. Miało być 4000 zł. Wiem, pytanie o błędach procesorów Intela, było nie na miejscu Otworzyłem nowy wątek. http://hamac.pl/topic/14965-i9-7900x-asus-ws-x299-pro-a-b%C5%82%C4%99dy-w-cpu-intela/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.