Skocz do zawartości

Benchmarki pod OS X a wydajność HaMac vel. Mac


314TeR
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Geekbench nie szkaluje liniowo wyniku wielowątkowego względem pojedynczego. Obecnie jeszcze bardziej to widać w testach wielordzeniowych Ryzenów, Epyców czy nowych Skylake-X. Tam wydajność MT wydaje się wiele niższa niż wynikało by z pomnożenia ST razy ilość rdzeni. 

 

U Ciebie też liczy się pamięć, paradoksalnie różnica między 1333 a 2400 jest zauważalna, to opisałem już 3 lata temu w tym poście:

http://hamac.pl/topic/147-benchmarki-pod-os-x-a-wydajność-hamac-vel-mac/?p=90653

 

Do tego dorzucasz OC które powoduje, że wszystkie rdzenie kręcą się do 4,5GHz, a to też daje sporego kopa. Ostatnia kwestia to HT, też nie przeceniajmy go za wiele, 8 wątków to wcale nie 2 razy szybciej niż 4ry fizyczne rdzenie. HT pomaga, ale nie podwaja wydajności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś dla odmiany. Pacjent oryginalny Mac Pro z dwoma dwurdzeniowymi Xeonami 2,66GHz. Uległ małej modernizacji. Oryginalnie ten model pozwala na instalację max 10.7.5. Firmware został zmieniony z MP1,1 na 2,1 przez co możliwa się stała instalacja czterordzeniowych CPU. CPU zostały wymienione na najmocniejsze X5365 @ 3.00 GHz, dołożony dysk SSD, VGA zmieniona z 7300GT na ATI 5770 i dołożona garść kości RAM o łącznej pojemności 14GB.

 

Po takiej operacji można uruchomić bez względnie żadnych kombinacji 10.11.6 (jedynie podmienia się boot).

 

A to wynik Geekbench 3 64 bit przed modernizacją miał 1533 i 5557 a po aktualizacji ma odpowiednio 1699 i 11727.

 

Przed: http://browser.geekbench.com/geekbench3/8403850

Po: http://browser.geekbench.com/geekbench3/8403950

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

@magu:

 

Czasem mam wrażenie, że ten test z Geekbencha się skaluje jak mu się podoba. Ty masz 8 wątków, tylko 200 punkcików mniej w single thread, a wynik dla multi thread tylko 1k większy mimo 4 wątków więcej. Nie rozumiem.

Teraz po zmianie pamięci na GSkill TridentX 2400 CL10, bez podkręcania mam 18763

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 3 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...

i7-8700K @ 4,8GHz RAM 3000MHz Geekbench x64 30135 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5230080

i7-8700K @ 4,9GHz RAM 3000MHz Geekbench x64 31211 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5228920

 

CPU wyżej niestety już niestabilny, pod kątem OC słabiutka sztuka :/

 

AMD Vega Frontier Edition 16GB wyniki z 10.13.1 oraz 10.13.2 beta 6 - widać olbrzymią poprawę driverów w 10.13.2 ale dodali kolejne bugi :) (utrata sleep nowy Whatevergreen albo poprawka SSDT naprawia Sleep, wentyl prawie na max w idle) Czekamy na finalną wersję 10.13.2, aha Frontier nie wymaga żadnych poprawek, patchy czy kextów, pali od kopa.

 

post-388-0-85015800-1512385556_thumb.png post-388-0-94003000-1512385566_thumb.png

 

A tutaj 10.13.2 beta 6 AMD Vega Frontier Edition 16GB + Intel UHD 630 - takie połączenia daje działający sleep ale safari/chrome po wybudzeniu nie otwiera np. YouTube, integrę trzeba było ubić - to akurat żadna niespodzianka.

 

post-388-0-81625800-1512385726_thumb.png

 

Na koniec Samsung EVO 960 1TB

 

post-388-0-03567400-1512385785_thumb.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 lata później...

Aby trochę rozruszać temat: Gigabyte RX5500XT 8 GB GDDR6 128-bit.

 

Geekbench 4, openCL: 93249 https://browser.geekbench.com/v4/compute/4691999

Geekbench 5, metal: 28421 https://browser.geekbench.com/v5/compute/409135

Geekbench 5, openCL: 30820 https://browser.geekbench.com/v5/compute/409144

LuxMark 3.1, LuxBall: 13365

160910195_Screenshot2020-01-07at12_46_22.png.4c449e3a3c208d2e14cfdde671ae3818.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.