Skocz do zawartości

haMac.pl używa cookie. Przeczytaj Privacy Policy aby dowiedzieć się więcej. Aby usunąć tę wiadomość, proszę kliknąć w przycisk po prawej:    Akceptuję użycie cookie

Zdjęcie

Instalator wymusza instalacje w apfs


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2 odpowiedzi w tym temacie

#1 Bryk

Bryk
  • Members
  • 70 postów

Napisano 23 listopad 2017 - 20:42

Witam.

Jak w temacie co bym nie zrobił ta cholera instaluje tylko w tym formacie a dysk wcześniej robie w hfs+ .

Czy możliwe że to wina tego że płyta chyba nie obsługuje natywnego zapisu nvram ?

 


Gigabyte GA-Z370-HD3P I5-8400 8 GB RAM RX 560 SSD + HDD  

Asus Z97-A-USB31 I7 4790k 8 GB RAM GTX 970 250SDD 2x1TB HDD Asus Xonar U5

Asrock B85 Pro4  I7-4790k 8 GB ram Asus DCU II GTX 960  R280x 250 SDD+ 1000 HDD audio Asus Xonar U5

Lenovo T420 I5 4GB 320HDD

Lenovo 17 " Y70-70 I5 4200H HD4600 NVIDIA GTX860 8 GB RAM

MSI Z77A-G43 || I5-2500K (OC 4.5) || 2X4 GB RAM || GTX 560 (EFI) & HD 3000 (nie działa) || SDD 128 HDD 2X500 1X1 TB || USB BT || AUDIO USB DELOCK

 


#2 314TeR

314TeR

    Administrator

  • Administrators
  • 17543 postów
  • LocationWarszawa

Napisano 23 listopad 2017 - 21:54

http://hamac.pl/topi...ji-hfs-do-apfs/


ASUS MAXIMUS VII IMPACT | Core i7-4790K | 16GB DDR3 2400 CL10 | GTX 980 Ti | FiiO E10 | OS X Retail via UniBootX Clover

ASUS Z87M-PLUS | Core i5-4590T | 8GB DDR3L 1333 | HD4600 | OS X Retail via UniBootX Cloverbyłe haMac'i: ASUS P5W DH DeluxeASUS P7P55 WS Supercomputer | ASUS P8Z68 Deluxe/GEN3 | ASUS P8Z77-V PRO THUNDERBOLTJak uruchomić na wypasie ALC 882/888/889/1200 | STOP Gigafail | P5W DH Deluxe - perfekcyjny hackintosh | Piszę poprawnie po polsku!

Co daje kalibracja monitora - zobacz jak można poprawić jakość obrazu.

 

Najszybszy hackintosh na świecie za procesorem 12C identyfikujący się jako Mac Pro (Late 2013) wg rankingu Geekbench: 37000 pkt

 

Pomogliśmy Tobie - pomóż nam - przekaż darowiznę na utrzymanie forum.

 


#3 Ian

Ian
  • Members
  • 126 postów
  • LocationUSA

Napisano 24 listopad 2017 - 17:04

Jak wiadomo, APFS to system plików wprowadzony w HighSierra. Doświadczalnie przekonałem się, że jest wyraźnie szybszy niż jego poprzednik. Przykładowo: plik biblioteki zdjęć ważący 300GB kopiował się na HFS w czasie 2.5-3h. Na APFS operacja ta zajmuje nieco powyżej 30 min. Tak więc zysk jest ogromny. Dlaczego więc Apple nie stosuje tego systemu na Time Machine? Dysk sformatowany na APFS i przeznaczony na TM jest automatycznie przeformatowany na poprzedni system plików. Dlaczego? Czy ma sens, w kontekście tego co napisałem powyżej, formatowanie na APFS innego niż systemowy, dysku SSD? Np. dysku z danymi. Czy i tutaj zaobserwuje się wzrost prędkości? 


hack1: ASUS H170M-Plus | i7-6700k 4GHz | NVIDIA GeForce GT 740 4GB | High Sierra 10.13.x

hack2: Gigabyte H81M-H | i5-G3260 3.3GHz | NVIDIA  GeForce GT 710 1GB | Sierra 10.12.6

MacBook Pro Early 2015 | High Sierra 10.13.4

PC: HP | NVIDIA GeForce 210 | E8400 3GHz | Windows 10 1803

 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych