olej7777 Opublikowano 30 Grudnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2017 Witam.Czy możliwa jest instalacja systemu na Software RAID 0 złożonego z dwóch dysków NMVe? Ewentualnie jeżeli nie to czy da się to obejść przez sklonowanie dysku z systemem na RAID 0 z NMVe (np carbon copy cloner)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 31 Grudnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2017 Powinno się dać. Miałem HS na 2x mSATA u siebie dla testów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olej7777 Opublikowano 3 Stycznia 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia 2018 Carbon Copy Cloner i bez problemu, chociaż za pierwszym razem clover nie wczytał mi dysku to za drugim odpaleniem wszystko wróciło do normy. Testy prędkości też zadowalające, odczyt wzrósł dwukrotnie, oczyt minimalnie do 3GB/s i jest to chyba ograniczeniem NVMe. Tak czy siak zależało mi na poprawie zapisu i powiększeniu dysku, teraz jest 512GB (2x Samsung PM961) i prędkości na odpowiednim poziomie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 3 Stycznia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia 2018 Nie lepiej było kupić 1 dysk 512GB np 960Pro? 950 Pro już daje radę na takim poziomie: http://hamac.pl/topic/147-benchmarki-pod-os-x-a-wydajność-hamac-vel-mac/?p=116101 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 4 Stycznia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2018 To można też po taniości Samsunga 960 Evo realne 2000/3000 MHz http://hamac.pl/topic/147-benchmarki-pod-os-x-a-wydajność-hamac-vel-mac/?p=132763 Do tego zajmujemy tylko jeden slot M.2 i nie ma problemu z pracą na pełnej prędkości x4 na obu slotach. Nie licząc X99/X299 na pozostałych płytach raczej nie dostaniemy możliwości pracy obu gniazd na PCIe x4, jedno będzie ograniczone do x2 - wynika to z liczby linii PCIe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olej7777 Opublikowano 4 Stycznia 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2018 To by wyjaśniało dlaczego uzyskuje 2 GB/s i 3 GB/s jednak stosując 2x 961 mam te same prędkości co w 960 evo za niższą cenę bo wyszły mnie 850zł... niby 200zł kosztem złącza i większego ryzyka awarii. Problem był taki iż byłem przekonany że wystarczy mi 256GB a okazało się inaczej więc wpadłem na pomysł RAID 0... gdybym kupował odrazu 500GB to padło by na 960 evo mimo różnicy w cenie. Teoretycznie patrząc na specyfikację mam 2x pełne NMVe x4 https://www.asrock.com/mb/Intel/Z370M%20Pro4/#Specification Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 4 Stycznia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2018 A sprawdź jaką masz przepustowość miedzy chipsetem a CPU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olej7777 Opublikowano 5 Stycznia 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Czym to sprawdzić? Z tego co wyczytałem, Z370 obsługuje 24 linie, 16 idzie bezpośrednio do procesora z grafiki, zostaje 8 obsługiwanych przez chipset więc akurat dla dwóch nvme. Dobrze myślę czy coś jest nie tak? Dobra doczytałem o DMI który w rzeczywistości ma 4 linie więc sumarycznie daje to ograniczenie 4GB/s niezeleznie czy raid czy pojedynczy dysk i jest współdzielenie na wszystkie peryferia typu LAN czy USB. Więcej się u Intela nie da teoretycznie więc dyski działają w 2x4 ale nie mogą w tej samej chwili przekroczyć x4 czyli 4GB/s. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.