Skocz do zawartości

haMac.pl używa cookie. Przeczytaj Privacy Policy aby dowiedzieć się więcej. Aby usunąć tę wiadomość, proszę kliknąć w przycisk po prawej:    Akceptuję użycie cookie

Zdjęcie

Błędy Meltdown i Spectre w procesorach intela - "się porobiło"


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 Najrad

Najrad
  • Members
  • 732 postów
  • LocationPodhale

Napisano 03 styczeń 2018 - 11:38

https://niebezpieczn...-zwolnisz-o-30/


1.Asus Gryphon Z87; i74790k; 32GB DDR3 Crucial Sport; MSI RX 580 Armor 8GB; AudioLink II; mysz i klawiatura USB; SSD 850EVO-250GB;  High Sierra 10.13.3

2.Asus P8Z68-V_PRO; i72600k; 16 GB DDR3 Crucial Sport; Asus R9 270X 2GB; mysz i klawiatura USB; SSD CrucialMX100-128GB;  Sierra 10.12.6

FCPX, Compressor, Davinci Resolve.

 


#2 314TeR

314TeR

    Administrator

  • Administrators
  • 17556 postów
  • LocationWarszawa

Napisano 03 styczeń 2018 - 12:27

Szkoda że tak mało napisano o tym jakich procesorów to dotyczy. Nie wiadomo które, czy tylko część, czy wszystkie... ech...


ASUS MAXIMUS VII IMPACT | Core i7-4790K | 16GB DDR3 2400 CL10 | GTX 980 Ti | FiiO E10 | OS X Retail via UniBootX Clover

ASUS Z87M-PLUS | Core i5-4590T | 8GB DDR3L 1333 | HD4600 | OS X Retail via UniBootX Cloverbyłe haMac'i: ASUS P5W DH DeluxeASUS P7P55 WS Supercomputer | ASUS P8Z68 Deluxe/GEN3 | ASUS P8Z77-V PRO THUNDERBOLTJak uruchomić na wypasie ALC 882/888/889/1200 | STOP Gigafail | P5W DH Deluxe - perfekcyjny hackintosh | Piszę poprawnie po polsku!

Co daje kalibracja monitora - zobacz jak można poprawić jakość obrazu.

 

Najszybszy hackintosh na świecie za procesorem 12C identyfikujący się jako Mac Pro (Late 2013) wg rankingu Geekbench: 37000 pkt

 

Pomogliśmy Tobie - pomóż nam - przekaż darowiznę na utrzymanie forum.

 


#3 Najrad

Najrad
  • Members
  • 732 postów
  • LocationPodhale

Napisano 03 styczeń 2018 - 13:11

Generalnie piszą, że należy czekać na wersje poprawione, co też optymizmem nie trąci. Sam jestem ciekaw czy ten bug powstał ostatnio - jak zaczął się prawdziwy wyścig z AMD - czy też jest tak od dawna.

W sumie miałem się przesiadać w tym roku na bebechy od iMacaPro - jak już rozkminicie :) optymalny konfig - ale widzę, że trzeba zaczekać.

W dyskusji pod artykułem ktoś stwierdza, że wszystkie procesory Intela z ostatnich 10 lat :(


1.Asus Gryphon Z87; i74790k; 32GB DDR3 Crucial Sport; MSI RX 580 Armor 8GB; AudioLink II; mysz i klawiatura USB; SSD 850EVO-250GB;  High Sierra 10.13.3

2.Asus P8Z68-V_PRO; i72600k; 16 GB DDR3 Crucial Sport; Asus R9 270X 2GB; mysz i klawiatura USB; SSD CrucialMX100-128GB;  Sierra 10.12.6

FCPX, Compressor, Davinci Resolve.

 


#4 janek202

janek202
  • Moderators
  • 3011 postów

Napisano 03 styczeń 2018 - 17:57

Patch w kernelu linuxowym domyślnie włącza się dla wszystkich procesorów x86, więc można chyba założyć, że duża większość procesorów Intela jest podatna.

 

AMD próbuje go ograniczyć do procesorów Intela:

https://patchwork.ke...patch/10133447/

 

Spadek wydajności powinien być zauważalny głównie zastosowaniach, które wymagają sporej ilości komunikacji między kernelem i user space, jak operacje na plikach i sieciowe.


High Sierra|Gryphon Z87|i5-4670K|16GB DDR3|GTX 1070
High Sierra|MacBookPro12,1


#5 Maidenman

Maidenman
  • Members
  • 115 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 12:35

Z tego co wiadomo, Apple zaczęło już pracę nad rozwiązaniem problemu. Dla macOS stosowne łatki znalazły się w wersji 10.13.2 wdrożonej w grudniu ubiegłego roku, a dalsze zmiany zostaną wprowadzone w 10.13.3


Sierra 10.13.4, Intel i7 4790K 4.0 GHz, ASUS Z-97 PRO GAMER, Kingston DDR3 24GB CL9, ASUS GeForce GTX 950, SanDisk Ultra II 240GB SSD + Seagate ST1000DM003 1TB 64MB SATA3


#6 Estrax

Estrax
  • Members
  • 1064 postów
  • LocationSan Francisco Bay Area, CA, United States

Napisano 04 styczeń 2018 - 14:14

Patch w kernelu linuxowym domyślnie włącza się dla wszystkich procesorów x86, więc można chyba założyć, że duża większość procesorów Intela jest podatna.
 
AMD próbuje go ograniczyć do procesorów Intela:
https://patchwork.ke...patch/10133447/
 
Spadek wydajności powinien być zauważalny głównie zastosowaniach, które wymagają sporej ilości komunikacji między kernelem i user space, jak operacje na plikach i sieciowe.


AMD też ma swoje za uszami - ot obie strony urządzają marketingowy bełkot, by tylko wyszło, że to oni są Ci "dobrzy". Na przykład, AMD stanowczo informuje, że nie ma możliwości wykonywania memory references między ringami na ich CPU z racji architektury, a to nie do końca jest prawda - fakt, wymaga więcej kombinacji, ale nadal jest możliwe przy odpowiednim zestawieniu flag dla cache. Ponadto, w przypadku niektórych platform, jest możliwość dostać się zdalnie do management engine (teebase), który to działa na ring -3...
 

Generalnie piszą, że należy czekać na wersje poprawione, co też optymizmem nie trąci. Sam jestem ciekaw czy ten bug powstał ostatnio - jak zaczął się prawdziwy wyścig z AMD - czy też jest tak od dawna.
W sumie miałem się przesiadać w tym roku na bebechy od iMacaPro - jak już rozkminicie :) optymalny konfig - ale widzę, że trzeba zaczekać.
W dyskusji pod artykułem ktoś stwierdza, że wszystkie procesory Intela z ostatnich 10 lat :(


Nawet lepiej - exploitowalne są praktycznie wszystkie CPU powstałe po 1995 roku. Okazuje się, że odporna na to jest architektura Itanium, ale niej dotyczą inne, równie poważne problemy.
Spoiler

#7 314TeR

314TeR

    Administrator

  • Administrators
  • 17556 postów
  • LocationWarszawa

Napisano 30 styczeń 2018 - 13:32

Zamieszania ciąg dalszy - Łatki udostepnione przez Intela powodowały losowe restarty, blue screny itp. Jakiś cas temu Intel ogłosił, aby NIE instalować tych łatek które wmuszał i tak MS przez ich obowiązkowy system aktualizacji w np W10. Teraz MS wydał nową łatkę, wyłączającą wadliwe łatki na podatność Spectre Wariant 2.

 

https://pclab.pl/news76877.html

 

A jak u Was - bo u mnie niestety od wydania łatek na Meltdown i Spectre faktycznie W10 mi strzela fochy i zaczął robić KP.

 

Niestety macOS mam wrażenie że wcale też nie jest wolny - Ostatnia aktualizacja bezpieczeństwa do 10.12.6 wprowadziła łatki do w/w Meltdown i Spectre - efekt w weekend zainstalowałem poprawki i od tego czasu już 2 restarty - brak info o KP w NVRAM - a działa mi. Czyżby i macOS był na to podatny? A jak u Was?


ASUS MAXIMUS VII IMPACT | Core i7-4790K | 16GB DDR3 2400 CL10 | GTX 980 Ti | FiiO E10 | OS X Retail via UniBootX Clover

ASUS Z87M-PLUS | Core i5-4590T | 8GB DDR3L 1333 | HD4600 | OS X Retail via UniBootX Cloverbyłe haMac'i: ASUS P5W DH DeluxeASUS P7P55 WS Supercomputer | ASUS P8Z68 Deluxe/GEN3 | ASUS P8Z77-V PRO THUNDERBOLTJak uruchomić na wypasie ALC 882/888/889/1200 | STOP Gigafail | P5W DH Deluxe - perfekcyjny hackintosh | Piszę poprawnie po polsku!

Co daje kalibracja monitora - zobacz jak można poprawić jakość obrazu.

 

Najszybszy hackintosh na świecie za procesorem 12C identyfikujący się jako Mac Pro (Late 2013) wg rankingu Geekbench: 37000 pkt

 

Pomogliśmy Tobie - pomóż nam - przekaż darowiznę na utrzymanie forum.

 


#8 JEDI_V

JEDI_V
  • Members
  • 475 postów
  • LocationNakło Śląskie

Napisano 30 styczeń 2018 - 14:44

A nie zastanawia was fakt, ze obie firmy wypuscily procki z takimi kwiatkami?, byc moze jakas rzadowa agencja do spraw ogolnej inwigilacji wymusila, aby takie back door powstal, ciezki do wykrycia z 10 lat temu.

ASUS P7P55-M /i3-540/4GB DDR3 1333MHz/HD6670/2xHitachi 500GB-2.5"-7200/10.10.5-UniBootX Clover 2015-08-16

Mac Mini Late 2012 i7/128SSD/1TB HDD/16GB-High Sierra

MacBook Pro 13" Mid 2009 C2D 2.26GHz/500GB HDD/8GB-High Sierra

iPhone 6 Plus-iOS 11

 


#9 danielosx86

danielosx86
  • Members
  • 387 postów

Napisano 31 styczeń 2018 - 16:19

A nie zastanawia was fakt, ze obie firmy wypuscily procki z takimi kwiatkami?, byc moze jakas rzadowa agencja do spraw ogolnej inwigilacji wymusila, aby takie back door powstal, ciezki do wykrycia z 10 lat temu.

 

wg mnie bzdury. błąd architektury i tyle.


Hackintosh ASRock H61M-VS | Intel Core i5-2300 | 8 GB RAM 1333MHz | Gigabyte GeForce GTX650OC 1GB | TP-Link TL-WDN4800 | Samsung 840 Evo 250GB | Samsung 650 EVO 120GB | Apple Keyboard | Magic Mouse | macOS High Sierra 10.13

MacBook Air 13" Mid 2012 | Intel Core i5 | 8 GB RAM  | Intel HD4000 | 128 GB SSD | macOS High Sierra 10.13

PowerMac G5 | Power PC Dual Core 2 GHz | 2 GB RAM | GeForce 6600LE | 120 GB | Mac OS X Leopard 10.5.8

iPhone 6 16 GB Space Grey iOS 11


#10 reyder

reyder
  • Members
  • 470 postów

Napisano 31 styczeń 2018 - 22:09

Tutaj dla ciekawskich: https://reverse.put....es-performance/


Core i5-3750K | Gigabyte GA-Z77-D3H | 3x4GB 1600MHz | Gigabyte Nvidia 1070  :: Radeon 280X Asus | High Sierra 10.13 | Clover

Core i5-8600K | Asrock Extreme 4 | 2x8GB 2500MHz | Gigabyte 580X | High Sierra 10.13 | Clover


#11 Maidenman

Maidenman
  • Members
  • 115 postów

Napisano 31 styczeń 2018 - 22:49

A jak u Was - bo u mnie niestety od wydania łatek na Meltdown i Spectre faktycznie W10 mi strzela fochy i zaczął robić KP.

 

Niestety macOS mam wrażenie że wcale też nie jest wolny - Ostatnia aktualizacja bezpieczeństwa do 10.12.6 wprowadziła łatki do w/w Meltdown i Spectre - efekt w weekend zainstalowałem poprawki i od tego czasu już 2 restarty - brak info o KP w NVRAM - a działa mi. Czyżby i macOS był na to podatny? A jak u Was?

 

Win10 na którym pracuję w pracy, mam zablokowany sieciowo przez IT przed aktualizacjami. Na 10.12.6 po weekendowej instalacji łatki w domu, zauważyłem na razie dwa problemy:

  • Po usypianiu komputera, kilka sekund później wybudza się bez monitorów na ok kilkanaście sekund i ponownie usypia (już docelowo na dobre tak jak chcę)
  • Znaczny spadek wydajności w grach pod macOS korzystających głównie z mocy obliczeniowej procesora (Guild Wars 2). Tam gdzie wcześniej miałem 60fps, mam teraz 35-45fps i przycięcia

Testy potrwają dalej jak wrócę do pisania i testowania gier w Unity, ale z małym dzieckiem w domu to chwilowo jest karkołomne zadanie :roll:

 

EDIT: Zrobiłem szybki test Geekbench 4. Po zainstalowaniu najnowszej aktualizacji systemu, ogólny wynik nieco gorszy. Nie pomogło nawet dołożenie 12GB RAMu. W moim przypadku spadek na poziomie ok 2%, ale nie wiem jakie odchylenia są w normie.

 

f9DEeDi.png

 

0yeEhvG.png


Sierra 10.13.4, Intel i7 4790K 4.0 GHz, ASUS Z-97 PRO GAMER, Kingston DDR3 24GB CL9, ASUS GeForce GTX 950, SanDisk Ultra II 240GB SSD + Seagate ST1000DM003 1TB 64MB SATA3





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych