Specter Opublikowano 13 Czerwca 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Czerwca 2018 Cześć, Czeka mnie nieplanowana wymiana karty graficznej - dotychczas używałem GTX 660, stabilnie już od lat - niestety w weekend postanowiłem zrobić wreszcie upgrade 10.11 -> 10.13.5 i zachęcony bezproblemowym działaniem swojej konfiguracji oraz zgodnym profilem w UniBoost X (którego wcześniej nie używałem w ogóle) zaktualizowałem system bez backupu wraz z konwersją na APFS Wszystko byłoby nawet spoko, gdyby nie znany już problem z artefaktami GTX 660 w High Sierra, wspomniany tutaj: http://hamac.pl/topic/14585-artefakty-w-high-sierra/ a dobrze udokumentowany tutaj: https://www.tonymacx86.com/threads/gtx-660-glitch-issue-with-macos-high-sierra-10-13.233101/(blisko 50 stron... bez rozwiązania) mój obecny config to: Intel i5-3570K CPU @ 3.40GHz MSI Z77A-GD55 (MS-7751) MSI Geforce GTX 660 16gb ramu (2x 8gb) + 256gb SSD z działającym TRIM W związku z tym że to mój komputer do pracy, a pracuje głównie przy audio i montażu video - muszę pilnie wsadzić inną kartę. Pytanie - co wybrać? Na dużo większej wydajności mi nie zależy, 660 w zasadzie spełniała w 100% moje wymagania, ale jeśli już płacić za upgrade - fajnie by było chociaż odrobinę to odczuć w Premiere czy Afterze. Dużo ważniejszym kryterium jest dla mnie bezproblemowe działanie, optymalnie na systemowych sterownikach bez konieczności czekania na webdrivery. Zrobiłem research i o ile rozumiem, natywnie działają karty do 7xx (z wyjątkiem 750, 780Ti i Titanów). Wszystkie nowsze wymagają webdrivera Nvidii który jest upierdliwy i problematyczny - trzeba uważać przy aktualizacjach i przygotować się na odrobinę mniejszą wydajność niż zakładana. Tak? Co wybrać: 1) Kupić 780 GTX i liczyć na to że jakimś cudem będzie to Revision A1, chociaż Zotac którego mam na oku to wersja "OC"... więc na 99% dostanę B1. Przejmować się tym? Informacje o problemach z 780 są z 2014 roku, od tego czasu brak nowości bo wyszły inne karty a ta nie była zbyt popularna. Czy mając B1 będę musiał na 100% korzystać z webdrivera i zamiast kupić najmocniejszą natywnie obsługiwaną, kupię najstarszą wymagającą drivera? 2) Szukać czegoś innego - no właśnie czego, 770 4GB? Jaka jest najmocniejsza karta Nvidii która będzie działała natywnie w mac OS również w High Sierra i z dużym prawdopodobieństwem w kolejnych? 3) Liczyć jakimś cudem że 660 będzie działała w Mojave a tymczasowo zapiąć Intela lub jakąś starszą kartę i przemęczyć się 2 miesiące. Czy słusznie boje się w ogóle driverów Nvidii czy w dzisiejszych czasach to już standard i działają raczej dobrze w hamacach, wraz ze wsparciem CUDA/OpenCL do akceleracji programów Adobe? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek97 Opublikowano 14 Czerwca 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Czerwca 2018 Ogólnie do montażu video w fcpx to tylko karta amd. Apple nie sprzedaje komputerów z kartami nvidii a tylko AMD dlatego caly system jest lepiej zoptymalizowy pod amd.TEST BRUCEX 5k w FCPX. poszukaj sobie hasla brucex 5k i przejrzynij wyniki w komnetarzach jakie osiągają ludzie.Na podstawie komentarzy ludzi zrobilem takie zestawienie.Jeżeli chodzi o kartę używaną tańsza to amd r9 280x warto kupic bardzo dobra wydajnosca jezeli nowsza generacja to rx 580 warto kupicdodatkowo aby fcpx chodzil bez problemow musi byc odpalone intelowskie igpumasz to wytlumaczone tutajhttps://hackintosher.com/guides/fix-rendering-issues-fcpx-high-sierra/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Specter Opublikowano 16 Czerwca 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Czerwca 2018 Niestety AMD dla mnie odpada, nie pracuje w FCP a głównie z aplikacjami Adobe - do montażu używam Premiere, ewentualnie sporadycznie DaVinci. Tutaj support dla Nvidii jest znacznie lepszy i wydajnościowo biją na głowę Radeony, szczególnie z użyciem CUDA - różnica zawsze była i wciąż jest kolosalna Zdecydowałem się zaryzykować z GTX 780 i dostałem B1 - dla potomnych: Wszystkie informacje o problemach z 780 (Rev. B1 są zdaje się nieaktualne! Zotac 780 GTX OC Edition, 3GB, Revision B1 - to karta jaką kupiłem. Wsadziłem ją zamiast MSI GTX 660 która zaczęła powodować problemy w High Sierra, na czystym configu clovera, bez webdrivera - działa wszystko od strzału. System podniósł się bez chwili zawahania, informacje w Ten Mac poprawne, rozpoznaje kartę idealnie, działa wszystko i bez żadnych glitchy - łącznie z rzeczami które ponoć zawsze sprawiały problemy w tej karcie - niepotrzebnie tyle czytałem i się stresowałem przed zakupem działa QE/CI, akceleracja OpenCL (nie crashuje), poprawnie wyświetlają się png i wszystko inne w Preview. Nie zauważyłem jeszcze żadnego problemu, będę jeszcze próbował ją dodatkowo podkręcać. System 10.13.5 - High Sierra, driver systemowy, bez żadnych zmian w Cloverze i wypełniania id, dodatkowych kextów czy injectów. iMac 13,2. Paczka forumowa z UniBootX. Tym samym GTX 780 jest chyba najmocniejszą i najwyższą kartą graficzną wspieraną natywnie w macOS przez system bez zewnętrznych driverów, w dodatku w pełni kompatybilną - poprawcie mnie jeśli się mylę? A póki co polecam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.