Skocz do zawartości

haMac.pl używa cookie. Przeczytaj Privacy Policy aby dowiedzieć się więcej. Aby usunąć tę wiadomość, proszę kliknąć w przycisk po prawej:    Akceptuję użycie cookie

Zdjęcie
- - - - -

Wymiana GPU - High Sierra i wyższe


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2 odpowiedzi w tym temacie

#1 Specter

Specter
  • Members
  • 25 postów

Napisano 13 czerwiec 2018 - 08:43

Cześć, 

 

Czeka mnie nieplanowana wymiana karty graficznej - dotychczas używałem GTX 660, stabilnie już od lat - niestety w weekend postanowiłem zrobić wreszcie upgrade 10.11 -> 10.13.5 i zachęcony bezproblemowym działaniem swojej konfiguracji oraz zgodnym profilem w UniBoost X (którego wcześniej nie używałem w ogóle) zaktualizowałem system bez backupu wraz z konwersją na APFS :D 

 

Wszystko byłoby nawet spoko, gdyby nie znany już problem z artefaktami GTX 660 w High Sierra, wspomniany tutaj:

http://hamac.pl/topi...-w-high-sierra/

a dobrze udokumentowany tutaj: https://www.tonymacx...a-10-13.233101/(blisko 50 stron... bez rozwiązania)

 

mój obecny config to:

 

Intel i5-3570K CPU @ 3.40GHz

MSI Z77A-GD55 (MS-7751)

MSI Geforce GTX 660

16gb ramu (2x 8gb) + 256gb SSD z działającym TRIM

 

W związku z tym że to mój komputer do pracy, a pracuje głównie przy audio i montażu video - muszę pilnie wsadzić inną kartę. Pytanie - co wybrać? Na dużo większej wydajności mi nie zależy, 660 w zasadzie spełniała w 100% moje wymagania, ale jeśli już płacić za upgrade - fajnie by było chociaż odrobinę to odczuć w Premiere czy Afterze. Dużo ważniejszym kryterium jest dla mnie bezproblemowe działanie, optymalnie na systemowych sterownikach bez konieczności czekania na webdrivery. 

 

Zrobiłem research i o ile rozumiem, natywnie działają karty do 7xx (z wyjątkiem 750, 780Ti i Titanów). Wszystkie nowsze wymagają webdrivera Nvidii który jest upierdliwy i problematyczny - trzeba uważać przy aktualizacjach i przygotować się na odrobinę mniejszą wydajność niż zakładana. Tak?

 

Co wybrać:

 

1) Kupić 780 GTX i liczyć na to że jakimś cudem będzie to Revision A1, chociaż Zotac którego mam na oku to wersja "OC"... więc na 99% dostanę B1. Przejmować się tym? Informacje o problemach z 780 są z 2014 roku, od tego czasu brak nowości bo wyszły inne karty a ta nie była zbyt popularna. Czy mając B1 będę musiał na 100% korzystać z webdrivera i zamiast kupić najmocniejszą natywnie obsługiwaną, kupię najstarszą wymagającą drivera? :D 

 

2) Szukać czegoś innego - no właśnie czego, 770 4GB? Jaka jest najmocniejsza karta Nvidii która będzie działała natywnie w mac OS również w High Sierra i z dużym prawdopodobieństwem w kolejnych?

 

3) Liczyć jakimś cudem że 660 będzie działała w Mojave a tymczasowo zapiąć Intela lub jakąś starszą kartę i przemęczyć się 2 miesiące.

 

Czy słusznie boje się w ogóle driverów Nvidii czy w dzisiejszych czasach to już standard i działają raczej dobrze w hamacach, wraz ze wsparciem CUDA/OpenCL do akceleracji programów Adobe? 


macOS 10.14 | MSI Z77A-GD55 | i5 3570K @ 4,7 GHz | Zotac GTX 780 OC


#2 radek97

radek97
  • Members
  • 83 postów

Napisano 14 czerwiec 2018 - 12:52

Ogólnie do montażu video w fcpx to tylko karta amd. Apple nie sprzedaje komputerów z kartami nvidii a tylko AMD dlatego caly system jest lepiej zoptymalizowy pod amd.
TEST BRUCEX 5k w FCPX. poszukaj sobie hasla brucex 5k i przejrzynij wyniki w komnetarzach jakie osiągają ludzie.
Na podstawie komentarzy ludzi zrobilem takie zestawienie.
Jeżeli chodzi o kartę używaną tańsza to amd r9 280x warto kupic bardzo dobra wydajnosc
a jezeli nowsza generacja to rx 580 warto kupic
dodatkowo aby fcpx chodzil bez problemow musi byc odpalone intelowskie igpu
masz to wytlumaczone tutaj
https://hackintosher...px-high-sierra/

595df0a4e51f9613bb71a6102c04de94_normal.


i5-750|p55a-ud3|8gb Ram|9500 GT| Sierra


#3 Specter

Specter
  • Members
  • 25 postów

Napisano 16 czerwiec 2018 - 09:57

Niestety AMD dla mnie odpada, nie pracuje w FCP a głównie z aplikacjami Adobe - do montażu używam Premiere, ewentualnie sporadycznie DaVinci. Tutaj support dla Nvidii jest znacznie lepszy i wydajnościowo biją na głowę Radeony, szczególnie z użyciem CUDA - różnica zawsze była i wciąż jest kolosalna ;)

 

Zdecydowałem się zaryzykować z GTX 780 i dostałem B1 - dla potomnych:

 

Wszystkie informacje o problemach z 780 (Rev. B1 są zdaje się nieaktualne! 

 

Zotac 780 GTX OC Edition, 3GB, Revision B1 - to karta jaką kupiłem. Wsadziłem ją zamiast MSI GTX 660 która zaczęła powodować problemy w High Sierra, na czystym configu clovera, bez webdrivera - działa wszystko od strzału. 

System podniósł się bez chwili zawahania, informacje w Ten Mac poprawne, rozpoznaje kartę idealnie, działa wszystko i bez żadnych glitchy - łącznie z rzeczami które ponoć zawsze sprawiały problemy w tej karcie - niepotrzebnie tyle czytałem i się stresowałem przed zakupem :D działa QE/CI, akceleracja OpenCL (nie crashuje), poprawnie wyświetlają się png i wszystko inne w Preview. Nie zauważyłem jeszcze żadnego problemu, będę jeszcze próbował ją dodatkowo podkręcać. 

 

System 10.13.5 - High Sierra, driver systemowy, bez żadnych zmian w Cloverze i wypełniania id, dodatkowych kextów czy injectów. iMac 13,2. Paczka forumowa z UniBootX. 

 

Tym samym GTX 780 jest chyba najmocniejszą i najwyższą kartą graficzną wspieraną natywnie w macOS przez system bez zewnętrznych driverów, w dodatku w pełni kompatybilną - poprawcie mnie jeśli się mylę? A póki co polecam ;)


macOS 10.14 | MSI Z77A-GD55 | i5 3570K @ 4,7 GHz | Zotac GTX 780 OC





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych