Skocz do zawartości

ESI-88: czy lepszy od ADB5800S?


Gość s6s

Rekomendowane odpowiedzi

Proszę o opinię, czy ESI-88 lepiej pracuje (szczególnie odnośnie jakości obrazu i dźwięku) od ADB5800S, szczególnie pod kątem używania oprogramowania Graterlii?

Oraz czy ma lepsze parametry?

Przyznam, że używam z powodzeniem ADB5800S ale chcę też zaopatrzyć rodzinę w jakiś sensowny dekoder i który model teraz wybrać: ADB5800S czy ESI-88?

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hej,

 

 

na początku @tux był bardzo sceptyczny co do ESI...ale wczoraj przyznał, że obraz w 1080p jest wyraźnie lepszy niż w 5800s no i  że jest 4 razy szybszy.

 

 

Ja mogę potwierdzić;)

Poza tym  jak już przyzwyczaiłem się do ESI to nBox wydaje mi się jakiś taki teraz toporny no i na pewno brzydszy;)

Nowszy procesor, nowsza konstrukcja w ogóle...

Moim zdaniem nie ma co się zastanawiać;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli TV może odtworzyć standard 1080p lub w najgorszym razie 720p to jak najbardizej ESI-88.

4x szybszy (tak mniej więcej) oraz jakość obrazu w wymienionych wyżej trybach jest rewelacyjna - bije wszystkim ADB. Tryby "i" są nie do oglądania.

 

Kwestią osobną jest przemyślana konstrukcja techniczna. ADB jest lata świetlne za ESI patrząc na PCB.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czyli mówisz, że Graterlia WSZYSTKO zmienia?

i działa poprawnie w 1080p?

Tylko skąd wziąć tego ESI-88 bo na Allegro nikt nie sprzedaje...

Poza tym jak już go kupię to jak go przygotować do wgrania Graterlii? Pewnie będzie tam z milion "zabezpieczeń"...

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już na OpenPLi działało 1080p. Działa też poprawnie z MKV i nawet DTS jest OK.

 

Co do dekodera. Na pewno procesor i pamięć do roboty. Samych odbiorników trzeba szukać. Podejrzewam, że będzie ich mało ponieważ ich jakość od strony elektronicznej jest wręcz idealna. Coś na zasadzie - mi działa i wystarczy to nie biorę nowego od operatora - za tego już zapłaciłem (w pewnym okresie sprzedawali je na własność).

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to ile trzeba wydać na to wszystko razem?

bo jeżeli okaże się że pół tysiaka to ADB jednak WYGRYWA w kategorii ECONO!

 

i tak, jak kogoś stać to sobie kupi jakiegoś dreambox'a albo UV

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@s6s

przeróbka niestety jest droga - musisz dostarczyć fachowcowi - koszt ok 300PLN z odblokowaniem dysku.

 

 

Muszę przyznać że ten koszt trochę wysoki jest,to już chyba lepiej używany nabyć tunerek Golden Media 990 lub Amiko Alien 8900-obydwa na Linuxie,dwu systemowe:Spark i E2 no i w cenie do 300 zł.Ale jak ktoś ma na własność od CP i nie wie co znim począć to można byłoby się skusić o przeróbkę-pod warunkiem że to dobry fachowiec wykona.Od zimy często zaglądałem na tablica.pl za ESI-88 ceny jego wachały się w granicach 80-200 zł ale teraz widzę że ich już nie ma,zniknęły chyba od wieści że jest możliwa przeróbka na E2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Golden Media 990 to chyba STi 7111 czyli taki sam jak w ESI 88.

Z kolei Golden Media Triplex z 2 x DVB-S2 i 1 x DVB-T to STi 7162 i mozna kupić nowy za około 580-600 zł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość franco78

no dobra Panowie,

ale odp. na pytanie tego temu - ESI czy 5800S jest już znana ;) prawda? :P

 

 

BSLA ze starym dyskiem 3,5 ok 330zł. ESI bez dysku można kupić za 100zł + 200 przeróbka. Jak ma się dysk to nie ma nad czym się zastanawiać!!

Jeden haczyk - znajdź osobę, która sprzeda ESI do przeróbki albo osobę, która sprzeda przerobiony ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no dobra Panowie,

ale odp. na pytanie tego temu - ESI czy 5800S jest już znana ;) prawda? :P

 

 

BSLA ze starym dyskiem 3,5 ok 330zł. ESI bez dysku można kupić za 100zł + 200 przeróbka. Jak ma się dysk to nie ma nad czym się zastanawiać!!

Jeden haczyk - znajdź osobę, która sprzeda ESI do przeróbki albo osobę, która sprzeda przerobiony ;)

BSLA vs ESI to nie ma nad czym nawet dyskutować. Kolega z forum nie będę zdradzał nicku bo może sobie nie życzy, jak będzie chciał to się sam ujawni, walczył miesiąc z uruchomieniem drugiego USB w ESI. Dostarczyłem mu nawet UHD88 na wzór ale niestety płyty jednak nieco się różnią. Szkoda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Reausumując ESI-88 lepszy bo szybszy - ale co z jakością obrazu?

Przyznam, że sprawa szybkości jakoś wydaje mie się mało priorytetowa - chyba, że odnośnie kopiowania zawartości partycji "records" na kompa, w ADB obecnie nawet przez USB nie wyrobisz więcej niż 8MB/s a przez FTP to <3MB/s a więc PARODIA!

 

Jako panaceum zastanawiem się po jaką CHOLE… pchać dysk DO ŚRODKA skoro to SATA-srata g... daje (bez DMA) ???

Już lepiej stosować hdd zewnętrzny na USB i niech się spoko nagrywa a w razie czego sobie przytknę do PeCeta szybko i bezproblemowo...

Edit: Przekleństwo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli Twój TV ma trb 1080p to jakość obrazu będzie rewelacyjna.
OK, a jak z szybkością przełączania kanałów KODOWANYCH z kartą Cyfry itp?

 

Pewnie ESI-88 nie posiada slotu na moduł CI?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak - tu jest tylko czytnik uniwersalny.

Mi nie przeszkadza brak CI. Dlaczego? To nie ja mam się dostosować do operatora a on do mnie. Jak chce dać CI to na dzisiaj będzie to najprawdopodobniej CI+ czyli jak mu "odbije" to zrobi z mojego odbiornika coś na kształt odbiornika platformy. Ja tego nie chce :)

 

Co do szybkości przełączania kanałów - poniżej 0,5sec wystarczy? No poza małymi wyjątkami :)

Co do szybkości dostępu do HDD:

tuxish-ESI88-NORBox:/hdd# dd if=/dev/zero of=swapfile bs=1024 count=524288
524288+0 records in
524288+0 records out
536870912 bytes (512.0MB) copied, 40.429680 seconds, 12.7MB/s
tuxish-ESI88-NORBox:/hdd#

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tuxish-ESI88-NORBox:/hdd# dd if=/dev/zero of=swapfile bs=1024 count=524288
524288+0 records in
524288+0 records out
536870912 bytes (512.0MB) copied, 39.326693 seconds, 13.0MB/s
tuxish-ESI88-NORBox:/hdd# dd if=swapfile of=/dev/zero
1048576+0 records in
1048576+0 records out
536870912 bytes (512.0MB) copied, 14.719942 seconds, 34.8MB/s
tuxish-ESI88-NORBox:/hdd# dd if=swapfile of=swapfile2
1048576+0 records in
1048576+0 records out
536870912 bytes (512.0MB) copied, 81.108561 seconds, 6.3MB/s
tuxish-ESI88-NORBox:/hdd# 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cały MAIN jest wykomany o niebo lepiej.
Podziwiasz jako profesjonalista a czy ma to jakieś znaczenie praktyczne dla uzytkownika? Te kondensatory może?

 

Przedstawiając obrazowo to tak jakbyś porównywał samochód na gaźniku a na multiwtrysku:) A tak serio no to nawet same kondensatory są tam zastosowane takie jak producenci topowych płyt głównych do komputerów stosują w sekcji zasilania procesorów. Tam nie ma co spuchnąć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hmm, co do samego porównania to aż się chce przywołać sceny z filmów gdzie wszyscy walczą o ten JEDYNY na chodzie samochód z tradycyjnym wtryskiem/zapłonem po IMPULSIE ELEKTROMAGNETYCZNYM ;)

 

to porównując tak bardziej elastycznie: może i tu w nBoksie istnieją cechy które w pewnych warunkach okazują się BEZCENNE?

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja w przypadku ADB widzę bardzo dokładnie to, iżsama konstrukcja została dopraowania w szczegółach. Problem jednak w tym, że ktoś (najprawdopodobniej) nakazał uszczuplić konstrukcję tak aby wytrzymała max 2 lata bez awarii. Przecież jak działa to po co taka N czy inna platforma miałaby zmienia na nowszy model :)W przypadku ESI-88 i CP najprawdopodobniej było inaczej. Chcieli zaoferować godnego nastepcę Samsunga HD i wybrali równie dobrą konstrukcję jaką jest ESI-88. Problem jednak w tym, że tania to ona nie była. Potem przerzucili się na własne dekodery i ESI-88 stał się zbędny i został w sumie wyofany z oferty.

 

Wybierając tuner satelitarny na chwilę obecną nie tyle kierowałbym się jego szybkością czy ceną a tym czy za obraz i dźwięk odpoiadają spejalizowane układy (kooprocesor) a nie jeden proesor główny. Jakość obrazu i dźwięku na sprzęcie z kooprecesorami jest jednak znacząo lepsza. Dlatego między innymi w N była bitwa słowna, który to dekoder ma lepszy obraz - recorder czy turbodekoder. Ten pierwszy ma STi z kooprocesorami a ten drugi ma Broadcoma.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybierając tuner satelitarny na chwilę obecną nie tyle kierowałbym się jego szybkością czy ceną a tym czy za obraz i dźwięk odpoiadają spejalizowane układy (kooprocesor) a nie jeden proesor główny. Jakość obrazu i dźwięku na sprzęcie z kooprecesorami jest jednak znacząo lepsza.
a jeżeli ktos tym szczęśliwym trafem posiada nBoksa z osobnym kooprocesorem to czy nadal poradzisz zamienić na ESI-88? ;)

 

Ja w przypadku ADB widzę bardzo dokładnie to, iżsama konstrukcja została dopraowania w szczegółach.
Jeszcze drugie pytanie: czy nie da się jakoś coś przerobić sprzętowo żeby nBoksowi przwrócić DMA (skoro mówisz, że w procku zaimplementowano obsługę i że ADB to ogólnie przemyślana konstrukcja)?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ad1. Ja ci powiem ze uzywam non stop 1080p 30Hz i zero problemów. Obraz jest duuuzo płynniejszy i dokładniejszy niż na 1080i

Widać to na np. drobnych liściach drzew i płynących napisach po filmie. Ani razu 1080p w 5800 nie zaszwankowało.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jak? Przy 30Hz nie dostaje a przy 25Hz dostaje? Na marginesie moj LG pokazuje ze przy 1080p jest 24 a nie 25Hz.

Są dwa rozwiązania. Ten LG nie supportuje (choć powinien) 1080p/25Hz i wymusza 24Hz albo w enigmie jest bug

 

Przestawie na jakiś czas na 25Hz i dam znać co i jak

 

@tux

Jak objawia się ta zaduszka. Jak na razie na HD nic złego się nie dzieje. Skórka z PIG

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy kanałach, które średnią bitrate mają powyżej 10Mbp/s jest szarpanie obrazu. Np. Eurosport HD.

Istnieje też prawdopodobieństwo iż mam 4 uszkodzone nBoxy :D

 

Przy okazji. nBox ma 24Hz, 25Hz, 30Hz do wyboru. ESI-88 ma 50Hz

 

 

Dokładnie u mnie na BSKA to na 1080p nawet odtwarzany materiał z dysku w HD szarpał. Akurat mówię o meczu piłki nożnej gdzie płynność lub jej brak widać gołym okiem dlatego na nboxie niestety pozostaje 1080i. tux mielismy robic deal i co:]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Juz wiem o co kaman . Dobrze widac na meczu a najlepiej jak lecą napisy na dole przewijane w bok.

 

Na 24 i 50 Hz na 1080p faktycznie ma "zrywy". Na 25 Hz idzie płynnie

a jedyna róznica to fakt ze to o polowe mniej klatek

 

Podsumowując :

1080i widac na napisach góra-dół, a 24 i 30Hz 1080p widac na napisach lewo-prawo

 

Uboot freeboxa 400, b4t dostepny jako 384 ma pewne wady , które są w trakcie badania

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to 1080p idzie płynnie na uboocie freebox 400. Na freebox 384 nie testowałem.

o czym mówisz, czy nadal o ADB5880s? Jeżeli tak to jak zrobić 400MHz?

Proszę o konkretne wskazówki...

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość carolef

1. Jakie są szanse na DVB-T w tym tunerze po usb?

 

2. Czy można wystartować image z usb?

 

3. Czy można ustawić partycję SWAP na pendrivie i odpalić pod ESI88?

 

4. Czy mam rozumieć, że ESI-88 po przeróbce na enigmę programowo jest taki sam jak nBox z e2? Chodzi mi o to czy obsługa jest taka sama? Montowanie napędów itp.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...