Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 09/22/20 in all areas

  1. 1 point
    @bogdanh: 2.5 GT/s oznacza PCIe w standardzie 1.x. Z tego co pamiętam, czytnik kart jest w praktyce podpięty pod single-lane PCIe 2.0 x1, jednakże sam czytnik działa w trybie PCIe 1.1 x1, więc maksymalna (szczytowa) przepustowość to jakieś 250 MB/s - zarówno odczyt, jak i zapis. Z podanych portów, najszybszy jest TB, na którym szczytowo, w pracy ciągłej, wyciągniesz około 1-1.1 GB/s w obie strony. Po USB 3.0 będzie to około 470-500 MB/s, a po SATA3 jakieś 550-570 MB/s. Jedyna szybsza alternatywa to wykorzystanie zewnętrznej obudowy na TB1/TB2 pod eGPU - ma ona w środku slot PCIe, pod który podpinasz adapter na dyski M.2 NVMe i stosowne dyski. Opłacalność całej inwestycji zależy od tego, za ile wyrwiesz wspomnianą obudowę na eGPU pod TB1/TB2, a max co osiągniesz, to 1-1.1 GB/s w obie strony. Mimo wszystko, zdecydowanie lepsze efekty osiągnąć możesz przez przesiadkę na sprzęt, który natywnie wspiera M.2 NVMe - dyski M.2 2280 z kontrolerem PCIe 3.0 x4, które mają max przepustowość na poziomie około 3-3.5 GB/s w obie strony, są dość atrakcyjne cenowo. Wystarczy spojrzeć np. na następujące modele: - SiliconPower A80 512 GB - 3400 MB/s odczyt, 3000 MB/s zapis - około 330 pln a w przypadku wyższej pojemności: - PNY XLR8 CS3030 1 TB - SiliconPower A80 1 TB - Adata XPG SX8200 Pro 1 TB które to wyciągają max 3500 MB/s odczyt i 3000 MB/s zapis, a są do wyrwania za około 600 pln. Ponadto, nowszy sprzęt to m.in. obecność USB 3.1 gen 2, które zapewnia przepustowość taką samą jak TB1 (10 Gb/s), a obudowy na dyski M.2 NVMe na USB-C są dość tanie i powszechnie dostępne. Co do kart SD, coś mi tu nie pasuje w tym, co piszesz, ale po kolei: 1. Nie spotkałem jeszcze przyzwoitej karty 500 GB w przedziale cenowym 80-150 pln - to, co można znaleźć na allegro, to w dużej mierze chińskie no-name'y, co do których parametrów można mieć poważne wątpliwości. Najtańsza przyzwoita karta SD (lub microSD z adapterem na SD) to Samsung Evo Plus - 256 GB w cenie około 160 pln, ale i karta ta jest w zasadzie pod każdym względem gorsza, niż SSD na SATA3 w tej samej cenie. 2. Klasa karty SD mówi sporo o jej wydajności - C10/U1/V10 to minimum 10 MB/s w zapisie, U3 i V30 to minimum 30 MB/s, V90 powinno zapewniać minimum 90 MB/s. Zazwyczaj producenci kart U3 podają wartości na poziomie 90-100 MB/s w obie strony, ale trzeba pamiętać, że są to po prostu wartości szczytowe. Dla porównania, większość przyzwoitych dysków SSD na SATA3 oferuje ponad 500 MB/s w obie strony (osiągalne zarówno via SATA3, jak i USB3.0). Oczywiście, są i porządne karty UHS-II V90, które potrafią osiągnąć szczytowo jakieś 300 MB/s odczyt i 250 MB/s zapis, ale wydanie 450-500 pln za kartę 128 GB (Kingston Canvas React Plus), 700-750 pln za kartę 256 GB (Adata Premier One) lub nawet i 1000-1100 pln za 128 GB (Sandisk Extreme Pro UHS-II), to moim zdaniem całkowicie nietrafiona inwestycja - szczególnie, że inwestując te 450-500 pln w przyzwoity dysk SSD, dostajesz np. Samsunga 870 QVO o pojemności 1 TB , który spokojnie przekracza przepustowość 500 MB/s w obie strony, ma znacznie wyższą pojemność (1 TB vs 128/256 GB) i w pracy ciągłej pożyje zdecydowanie dłużej, niż taka karta SD.
  2. 1 point
    Uwagi z mojej strony: - ten model CPU jest bez iGPU, więc będziesz musiał dołożyć jakąś dGPU - czy w takim razie przekładasz coś ze starego komputera? Jeśli nie, to musisz pomyśleć o modelu bez F w nazwie. - pod webdev i grafikę bardziej liczy się pojemność RAMu niż jego taktowanie, stąd taktowanie na poziomie 3000 MHz jest okej. Różnica między 3000 CL15 a 3600 CL16 nie jest jakoś specjalnie odczuwalna w takich zastosowaniach. Polecam jednak poszukać innych modeli, są przede wszystkim tańsze - taki Patriot Viper Steel 2x16 GB 3200 CL16 jest do wyrwania blisko stówkę taniej. - SSD - jeśli już, to 970 EVO PLUS a nie sam EVO. Model z plusem w nazwie jest ciut szybszy przy zapisie. Opcjonalnie, możesz wziąć zamiast niego SiliconPower A80 512 GB - wprawdzie żywotność komórek ciut niższa, ale i tak wystarczająca na kilka lat normalnej pracy. Pod względem osiągów nie można temu modelowi niczego zarzucić. - cooler - spartan pewnej części ciała nie urywa, polecałbym celować w coś pokroju Fera 3 lub Fortis 3 - niewiele drożej, za to temperatury w stresie o jakieś 10 stopni w dół, jak i znacznie lepsza kultura pracy.
  3. 1 point
    Ok, koniec rzeźbienia. Wszystko to co dla mnie ważne już funkcjonuje. Wrzucam gotowe do odpalenia EFI (i5 10500 + Asus Prime B460M-A + R9290X4GB + NVMe). Działa: - LAN (Realtek) - Audio (ALC887, layout 1 do zmiany wedle uznania) - NVMe - iUsługi (App Store, iMessage, iCloud itp) - iGPU w trybie headless, działa hardware acceleration h.264/HEVC - NVRAM natywnie - sleep/wakeup/restart - bluetooth 4.0 (używam Asus USB-BT400 na tylnym panelu w porcie HS08 ustawionym jako internal) - porty USB 2.0 i 3.0 (są już zmapowane, a nie tylko uruchomione przez USBInjectAll) Co do usb, wszystko robiłem ok, w Hackintool widziałem listę portów, świeciły na zielono jak wkładałem pena usb 2.0, ale nie było reakcji jak wkładałem pena 3.0, więc było wiadomo że czegoś brakuje. Okazuje się, że aby USBInjectAll albo stworzona mapa USBPorts.kext zadziałała trzeba było dołożyć plik XHCI-unsupported.kext, dodatkowo trzeba w nim (info.plist) dopisać formułę aktywującą patch dla naszej płyty, czyli seria 400, vendor 8086, model A3AF (nie ma o tym w oficjalnym poradniku na Dortania), jak na poniższym obrazku: Następnie po odpaleniu Hackintool można zrobić mapę portów ustawiając który jest który, i pamiętając o limicie 15 sztuk. Aktywowałem wszystkie porty 2.0/3.0 panelu frontowego, na panelu tylnym 1x2.0 jako internal dla bluetooth, 1x2.0 jako normalne złącze USB2.0 oraz, patrząc od tyłu gdy obudowa stoi, dwa wyższe porty 3.0 (nie te koło lanu tylko wyżej). Wszystko śmiga jak na załączonym obrazku: Wszystko w EFI (OpenCore, kexty) są załadowane w wersji DEBUG, jak ktoś to pobierze i odpali to w razie błędów będzie widać na czym stanęło. Po ustawieniu wszystkiego ktoś już sobie usunie bootarg -v i podmieni wszystko na RELEASE. A.. i zapomniałem wyłączyć w configu po zmapowaniu USB opcji config.plist -> Kernel -> Quirks -> XhciPortLimit, jest nadal na True, po pobraniu i sprawdzeniu czy wszystko śmiga zmieńcie sobie na False. Cheers! EFI.zip
  4. 1 point
    Można odtrąbić połowiczny sukces - Catalina 10.15.7 stoi i5 10500 Asus Prime B460M-A 16 GB DDR4 Kingston HyperX Fury RGB Asus Radeon R9 290X 4GB DirectCUII bequiet! Pure Power 11 CM 600W 80+ Gold Gigabyte M2 SSD NVMe 256GB na system LC-POWER 986S (kompletnie nie polecam obudowy) macOS 10.15.7 na OpenCore 0.6.1 Po kilkugodzinnym czytaniu oficjalnego tutoriala OpenCore i robieniu wszystkiego krok po kroku system wstał za pierwszym razem bez błędów, zwiech itp itd. Miałem zainstalowaną windę więc programem SSDT Time zrobiłem pliki .aml bezpośrednio na tym kompie. Nie zrobiłem tylko pliku SSDT-SBUS-MCHC.aml, nie znalazłem pod windą w menedżerze urządzeń Intel Chipset SMBUS widocznie nazwany jest inaczej, ale to nie było wymagane podczas instalacji (tylko trzeba używać USB 2.0 z tyłu płyty lub na panelu frontowym bo 3.0 nie działa bez zrobionego SMBUS). Zostało znaleźć nowy kext do wifi (TPLINK WN881ND z chipem Atheros AR9287, toledaARPT.kext z high sierry już nie działa), zrobić SMBUS żeby USB3.0 śmigało i sprawdzić czy wszystko śmiga jak należy. Po testach dam znać czy są z tą płytą jakieś problemy i wrzucę EFI.
  5. 1 point
    Estrax

    Losowe problemy z USB

    Z tego co mi wiadomo, to zdecydowana większość płyt to wspiera (czasami nie na wszystkich portach, bardzo często na max 1-2 w danym momencie). Nie pamiętam, czy pierwszą platformą, która to implementowała na poważnie, był Nehalem-C (Westmere), czy dopiero Sandy Bridge (w przypadku USB3.0 wstępną implementację miały niektóre mobo pod Ivy Bridge na Z77, a pełne wsparcie USB-BC 1.2 miał dopiero Haskell), ale tak czy tak, oba urządzenia podane w Twojej sygnaturze powinny ten standard obsługiwać. W temacie samego działania pod macOS, powinno to działać OOTB, ale dobrze byłoby sprawdzić ustawienia w UEFI, jak i to, czy działa to poprawnie pod innymi systemami (win, jakiś linux - może być i ubuntu).
  6. 1 point
    Estrax

    Losowe problemy z USB

    @man_of_the_oak o ile samo zasilanie przez interfejs USB 2.0 to 5V/0.5A, a w przypadku USB 3.0 5V/0.9A, o tyle wielu vendorów dorzuca też wsparcie dla USB-BC (USB battery charging) w tych portach. USB-BC daje dodatkowe 5V/1A w przypadku standardu USB 2.0 z transferem danych, lub 5V/1.5A przy samym ładowaniu. W przypadku USB 3.0 jest to 5V/1.5A przy transferze danych i maksymalnie 5V/5A przy samym ładowaniu baterii. W rezultacie, można osiągnąć następujące wyniki poboru prądu z gniazda: - USB 2.0 z transferem danych - 5V/1.5A - USB 2.0 z samym ładowaniem - 5V/2A - USB 3.0 z transferem danych - 5V/2.4A - USB 3.0 z samym ładowaniem - 5V/5.9A (w teorii; w praktyce jednak maksymalnie 5V/3A)
  7. 1 point
    danielosx86

    Losowe problemy z USB

    Natężenie 500 mA wynika ze standardu USB 2.0. Dopiero USB 3.0 pozwala na 900 mA.
  8. 1 point
    man_of_the_oak

    Haswell Fixy w config'u

    Na Twoim miejscu rozważyłbym jednak użycie OpenCore. Osobiście uważam, że jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem niż Clover, a jego dokumentacja powinna Ci w zupełności wystarczyć do postawienia systemu. https://dortania.github.io/OpenCore-Install-Guide/
  9. 1 point
    pablo1975

    Losowe problemy z USB

    Zobacz czy nie miksujesz urządzeń USB2.0 z 3.0 w obrębie tego samego kontrolera. Na niektórych płytach robią się wtedy krzaki. Zaleca się wtedy odpalanie USB2.0 za pomocą Huba wpiętego w dedykowany wybrany jeden port. Może u Ciebie jest podobny problem.
  10. 1 point
    Twój komputer powinien być na identyfikacji iMac19,1, bo wtedy będzie najbardziej zbliżony do prawdziwego Maka i możesz ustawić iGPU+GPU. MacPro1,1 to inna podstawka procesora, Xeony i brak iGPU, choć powinno to też jakoś działać - historia z tą identyfikacją jest podobna do MacPro3,1 przez laty - łyka każdą konfigurację. Problemem u Ciebie jest Radeon - były z nią jazdy od samego początku, pamiętam jak zalecano ją wyjmować przy instalacji, bo był black screen. Najwyraźniej do teraz nie wszystkie problemy z nią związane zostały rozwiązane, poza tym w 10.15.5 drivery zostały w nich znów skopane. Sprawdź może jak to wygląda na becie Big Sur.
  11. 1 point
    BrT

    Używany iMac 10.1 błąd w instalacji

    Może MacsFanControl? Można ustawić który czujnik ma brać pod uwagę i na tej podstawie sterować wentylatorami.
  12. 1 point
    Gotowiec, którego używasz jest mocno przestarzały. Masz EmuVariableUefi, kiedy od wielu miesięcy istnieje sposób na natywny na NVRAM. Żadne stare cloverowe AptioFixy nie nadaja się do Z390, więc albo pójdziesz w OcQuirks, albo (co bedzie zdecydowanie lepszym rozwiązaniem) zostawisz Clovera i przejdziesz na OpenCore. Aktualnie rozwój Clovera polega na przeklejaniu kodu z OpenCore, więc wg mnie szkoda czasu na dostrajanie Clovera. Identyfikacja powinna być iMac19,1.
  13. 1 point
  14. 1 point
    Cena też wgniata w podłogę. Widać, że nvidia nie ma konkurencji, więc każdy jej nowy model po prostu stawia półkę wyżej niż dotychczasowe.
  15. 1 point
    Odnośnie clovera to powyżej wersji 5116 nastąpiła zmiana https://www.insanelymac.com/forum/topic/304530-clover-change-explanations/?page=7 W Twoim przypadku Musisz zmienić w pliku konfiguracyjnym config.plist Clovera wartość parametru NoDefaultProperties z true na false. Wartość true jest domyśla. Na przykład pobierając ten plik https://github.com/CloverHackyColor/CloverBootloader/releases/download/5121/Clover-5121-X64.iso.7z możesz zobaczyć w której sekcji występuje NoDefaultProperties w pliku config.plist Clovera
  16. 1 point
    Przeinstalowałem i mam NOT FOUND
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.