Jump to content

bogdanh

Members
  • Content Count

    887
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

bogdanh last won the day on October 26 2016

bogdanh had the most liked content!

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location:
    Warszawa

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Jak wynika z moich wątków z przed wielu miesięcy, próbowałem walczyć z H Sierra i Mojave + karty NV 710 i Radeon HD 7950 - poległem. Kupiłem Mac Book Pro i w efekcie MP 3.1 poszedł się na kilka miesięcy kurzyć. Zaświtała mi nawet myśl odsprzedania, ale dzisiaj ściągnąłem nowego patcha dosdude i spróbowałem w ciemno. Cud - zadziałało. Mam Catalina 10.5.1 + HD 7950. Działa wszystko włącznie z "metalem". Wybudzanie z usypiania działa - generalnie te karty pod H Sierra i Mojave zawieszały maszynę przy wybudzaniu z uśpienia. Jedynie coś nie tak z RAM - mam 2x4G i 2x2G, a pokazuje 2x4 i 2x1G. To muszę sprawdzić. WiFi działa, BT jeszcze nie sprawdziłem. Czyli ogólnie działa wszystko.Jednym słowem pozostaje w domu te 50 kg. Piszę to dla tych, którzy potrzebują Cataliny, choćby dla współpracy z nowymi systemami w iPhone i iPad, no i chcą mieć kilka nowości w systemie. P.s. Nie sprawdziłem jedynie w karcie grafiki innych wyjść poza DVI (mam jeszcze 2xDP i HDMI).
  2. Pen tworzony pod OSX tak ma. Na emerytach z 2008 widać tylko partcję UEFI. Też tak miałem pod Mac Pro 3.1 2008. Prawidłowo bootuje sie pen zrobiony pod Windows, no i instalacja z DVD.
  3. W rezultacie kupiłem Macbook'a Pro 13'' i5 2.5 GHz z 2012. Jak na razie jestem zadowolony. Dałem mu 8GB RAM i SSD 500GB. Dokupiłem stację dokującą USB3 na dwa HDD/SDD i zap... aż miło z zwn. monitorem. Jak na razie staruszek Mac Pro poszedł spać pod biurko.
  4. No to mam wybite z głowy. Laptopa potrzebuje awaryjnie, bo w domu używam jak na razie Mac Pro. Mam starego MSI, ale ze trzy lata temu próbowałem go zmusić do pracy z OSX - poległem (udało się uruchomić, ale bez dźwięku, bez sleep, itp). Mam tylko dokupioną kartę WiFi, która działała chyba z Capitanem. Przeczytałem wątek http://hamac.pl/topic/15603-zakup-laptopa-pod-mac-os-x/ i stąd pomysł o Lenovo. Cóż - czyli szukam jakiegoś starszego Macbooka.
  5. Chodzi mi o realne różnice w pracy, czasie pracy baterii... Parametry sprzętowe oba mają podobne (dla laika). Z wątków na hamac.pl wynika, że na tym Lenovo może bez większych problemów pracować system Apple. Nie mogę znaleźć w sieci porównań. Interesują mnie różnice w wydajności i głównie czas pracy na baterii. Przewagę sprzętową Lenovo widzę w USB 3, czy możliwości podłączenia stacji dokującej... Tylko, czy OSX obsłuży te "bejerki" (np. pracę przy zamkniętej pokrywie z zewn. monitorem - czy będzie widzieć stację). P.s. MacBook Pro "Core i5" 2.5 13" Mid-2012 podałem przykładowo z powodu procesora i ilości obsługiwanej pamięci. Zaznaczam, że nie znam się na temacie, a tylko pomogły odrobinę google.
  6. Podepnę się - jak z bateriami w tych wyliczonych modelach? Czyli jaki czas pracy? P.s. Nosiłem się z zamiarem kupienia starszego modeli MacBooka, ale teraz tez zastanawiam się nad laptopowym hamaczkiem. Jednak na ogół maja marne czasy pracy...
  7. Zacząłem myśleć. Zauważyłem mały "kiks" na zdjęciu tej płyty - sloty dla grafiki przysłonią chyba sąsiednie PCI - czy tylko tak się wydaje? Chyba na bank przy kartach "na dwa śledzie"(??) Jak wygląda obecnie temat WiFi/Bluetooth - bo pamiętam, że jeszcze 2, 3 lata temu karty były dość drogie i z większością były problemy przy wyższych numerkach OSX...
  8. No to dałeś mi "zagrychę" do myślenia. Używałem hamaczka przez chyba 3 lata po ostatnim iMacu. Dręczyły mnie i dalej nie dają spokoju problemy z Cloverem, DSTD, manipulacje z nimi i serialami, z icloud'em, z kextami... Jestem przecież neptykiem technicznym i często wykraczały poza moje granice pojmowania. Tak czy inaczej muszę coś wymyślić... P.s. Gdybyś miał czas - napisz jak rozumieć: "Nawet ostatnio zmodyfikowaliśmy BIOS do niej i odblokowaliśmy zapis NVRAM w najnowszej wersji". Google milczą, albo nie umiem sformułować zapytania...
  9. Hehehe - nie - to nie dla mnie. Wszystkie wersje wykraczają sporo poza budżet. Czyżby wyglądało na to, że mam równoważnik współczesnych maszynek?
  10. Mam: 2 x 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon Niestety z przyczyn życiowych szukam małych gabarytów energooszczędnych i dlatego celuję w iMac lub Mini.
  11. Będę zmuszony zamienić Mac Pro 3.1 na równorzędny pod względem wydajności iMac lub Mac Mini. No i rodzi się pytanie jaki model i rocznik (nie nówki za miliony) da mi wydajność podobną do Pro 3.1 Mój Pro: - procesory standard - RAM 12GB - grafika: AMD Radeon HD 7950 3072 MB lub zamiennie NV GT 710 - SSD Samsung 500GB + 1,5 TB HD + 2x1TB HD jako macierz Potrzebuję gniazda FireWire, a nowsze modele chyba go już nie mają... Z bardziej "ciężkich" programów używam Final Cut ProX i zamiennie DaVinci Resolve 14. Poza tym standard. Obecny system (z racji braku w procesorach SSE 4.2) Sierra, choć wolał bym H. Sierra z powodu używania nowszych wersji obu programów. Problem w tym, że przy kartach AMD procesor/y musza obsługiwać to cholerne SSE 4.2 żeby uzyskać wsparcie metal. Jakieś podpowiedzi?
  12. OK - po południu. Choć nie pamietam czy będzie cokolwiek widać, ale wyjmować go nie będę - sorry. Fotkę zrobię. Estrax na pewno ma rację.
  13. Wymieniłem, ale zadałeś skomplikowane pytanie. Daję zrzut ekranu może wyniuchasz jaka to marka. Jeżeli nie, to na bank podpowie kolega 314TeR. Działa - tez pracuję na WiFi.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.