reyder

Tak, możesz iść nawet jeszcze niżej bo vcore w Gigabyte jest bardzo dobry i nie będzie miał problemu z 9900k. Jeszcze Cię skołuje, że najlepiej byłoby brać Z370 w której działa natywny NVRAM, tylko z dobrym Vcore bo np moja płyta główna na pełnym obciążeniu 9900k z AVX w prime95 miała by problem na dłuższą metę.

Tak, podaj email.

Powinieneś używać OsxAptioFix2Drv-free2000 razem z slide=0. Jest jeszcze bug z RTC w nowych biosach który powoduje reboot, ale wydaję mi się że występuje tylko na płytach Asrocka i na Asusa, jak chcesz możesz pokazać DSDT.

Napisz na telegram: @r3yder albo iMessage mam pełną skrzynkę i nie mogę wysłać wiadomości tutaj, a nie chce wstawiać publicznie bo już z wygenerowanymi numerami ci podam.

Przy AMD jest taki problem, że przy każdej aktualizacji musisz czekać na nowe patche do kernela. Nowa metoda tzw. patche w Clover nie są w żaden sposób lepsze od kompilowanego kernela. Mogą być jedynie gorsze, gdyż jesteśmy bardziej ograniczeni. Wydajnościowo AMD będzie wypadać prawdopodobnie lepiej i cenowo też lecz musisz mieć na uwadze, że Apple nie stosuje żadnych procesorów AMD i liczysz tutaj na wsparcie od innych developerów. Przy nowych głównych wydaniach trzeba było sporo czekać aż apple udostępni source code aby zbudować kenel pod AMD i tak nawet po tym występowały spory problemy z dostosowaniem kernela. Z Intelem takich problemów mieć nie będziesz. Do tej pory AMD nie działa dobrze z kartami NVidia i nie ma rozwiązania. Dla siebie sam bym składał kompa z procesorem AMD lecz nie polecałbym bym go nikomu kto pracuje na nim codziennie, gdyż nie jest on bez problemowy i wymaga więcej pracy/zrozumienia aby wszystko działało. Jak popatrzysz wcześniej na moje posty w innych wątkach to pisał sporo o płytach Z390 i które warto brać pod uwagę.

Dokładać do 10 rdzeni chyba się nie opłaca. Jak jeszcze podkręcisz sobie procka i dobierzesz dobre timingi do pamięci zyskasz parę %. 7820X ma tylko 28 linii PCI-E, 9800X ma już 44 Według mnie 9900k z bustem 5Ghz nadal da lepsze wyniki jeśli idziesz tylko w jedno gpu. Jestem nawet pewien.

Nieodpłatnie pomogę ci przygotować config. Powiedz mi tylko jeszcze czy będziesz działał na zintegrowanej karcie graficznej i jeśli tak to na ilu monitorach.

Tak jest możliwa instalacja macOS na twoim sprzęcie. Nawet przygotuje Ci startowy config. Jedynie co musisz zrobić samemu to przygotować obraz instalacyjny systemu z poziomu vmware, albo innego systemu macOS.

@Estrax 2 użytkownikom pomagałem instalować, którzy mieli te dyski i po aktualizacji nie mają żadnych problemów. Jeden komp pracuje przy edycji wideo, drugi do zastosowania domowego.

@Camerimage O pasywnym chłodzeniu nie ma nawet mowy, zostaje ci tylko chłodzenie wodne. Z dopasowaniem może być ciężko bo większość bloków wodnych jest po referenty. Evo Plus już działa bez problemu, wyszła aktualizacja FV.

W X299 mamy rzeczywiście więcej bezpośrednich linii do CPU, jednak sloty M2 na płycie głównej idą przez chipset. Przez co maksymalnie uzyskamy prędkość (984,6 MB * 4 = 3938.4 ) połączenie Chipset --- CPU to x4. Pod uwagę weź też Sata i USB także idą przez chipset. Masz w sumie 3 linie x16 (w zależności od CPU) pod jedną będzie działała grafika a reszta będzie niewykorzystana. Można wykorzystać coś takiego: LINK Dzięki temu wykorzystasz te dodatkowe linie bezpośrednio idące do CPU. Teraz musisz sam zrobić sobie kalkulacje czy będziesz miał jakąś korzyść z tych dodatkowych linii PCI, czyli dokładnie mówiąc czy będziesz robił odczyt z dysków przekraczających te połączenie x4 pomiędzy chipsetem a CPU. Jeśli tak to X299 ma sens, jeśli nie to bym szedł w Z370. Samsung PRO będzie lepszym wyborem jeśli chodzi o wydajność. Vega 56 w zasadzie nie rożni się zbyt wiele od Vega 64 i wydajnościowo wyjdzie na to samo z tego co mi się wydaje. SAPPHIRE RX VEGA 64 NITRO+ 8GB oraz Vega 56 NITRO+ są sprawdzone i działają bez "problemu" (da się ustawić przez PP wszystko). Niektóre Vegi mają osobny kontroler do sterownia wiatrakami i nie reagują na zmiany w PP. Bierz też pod uwagę to, że ta karta nie jest cicha oraz cewki też słuchać dość wyraźnie pod obciążeniem. Da się to oczywiście zminimalizować poprzez PP.

Najlepiej napisz jaką resztę sprzętu masz w planach, bo tak to ciężko powiedzieć czy warto pchać się w X299 czy wystarczy Z370. W inne chipsety bym się nie pchał. Najbardziej istotne jest co będziesz wkładał do PCI-E oraz portów M2, czyli dyski i grafika.

Prawdopodobnie najlepszym wyborem będzie Gigabyte X299 DESIGNARE EX. Nie oznacza to jednak, że inne nie będą działały stabilnie. Na DESIGNARE łatwo będziesz mieć odpalić nawet HotSwap TB3 bo są gotowce pod tą płytę. MSR Gigabate ma zawsze domyślnie odblokowany więc nie musisz się martwić o opcje w BIOS. Płyta posiada tylko 2x Gbit Lan, nie ma 10 Gbit. Najlepiej napisz oprogramowanie z którego będziesz korzystał i jakie niezbędne porty/funkcje będziesz potrzebował.

Odpowiednie ig-plattform-id oraz poprawiony Framebuffer. Hackintool ma wbudowane opcje do generowania wpisów. Tutaj jest nawet opisane trochę: https://www.tonymacx86.com/threads/guide-general-framebuffer-patching-guide-hdmi-black-screen-problem.269149/

Nie jestem pewien czy będzie działać BT i USB jak podłączysz do tego samego slotu co dysk M2. Najlepszym wyjściem jest podłączenie go przez adapter na PCI-e 1x i wszystko będzie działało bez problemów. Wtykanie go w M2 jest troche marnotrawstwem portu. DW1560 chyba ma taki sam pin-out jak ta intela więc będzie działać. macOS ją rozpoznaje i działa ?

-wegnoegpu

Jest to karta CNVi, nie możesz jej podmienić na kompatybilną. Zostaje ci jedynie podpięcie BCM94360CS2 przez adapter PCI-E.

Nie ma takiej możliwości.

Też tak bym chciał, niestety psuje to chyba sleep-a. Jak idzie spać to musi włączyć Nvidie i ją wyłączyć przy wybudzeniu. Jest też opcja w WhateverGreen, która wyłącza zewnętrzne GPU. Nie działa niestety tak jak chce.

Wydaje mi się że nie.

Z swojej strony nie polecam Mikrotika. Poprzez ich zamknięty system mają problem z aktualizacją oprogramowania RouterOS. Aktualizacja kernela którego teraz używają ciągnie się przez lata, przez co brakuje nowych funkcji. ubiquiti może być dużo lepszym wyborem.

iMac19.x

Wszystko ok. Rozważył bym tylko kości 16GB, płyta ma tylko 2 sloty pamięci, ale jeśli wiesz że starczy Ci 16GB to pamięci ok. Wifi zamieniasz na kompatybilny moduł aby nie zajmował slotu PCI.

Widać że .config masz średnio zrobiony chociażby po wpisach boot-args. Poza tym nie zdziwiłbym się gdyby sterowniki nvidii po prostu tak działały. Jest jeszcze sprzęt z Nvidią który jest kompatybilny z najnowszym systemem ?

Po czym dokładnie zaczęły występować te problemy ? Musiała być jakaś przyczyna, jakaś zmiana.