Skocz do zawartości

Emde

Members
  • Postów

    21
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Emde

  1. 1060 brzmi dobrze, za tysiaka można już wyrwać coś sensownego, ale zastanawia mnie ciągle kwestia kompatybilności. Jak już pisałem, chciałbym, żeby ta karta starczyła mi na długo. Z tego co wiem, to nowe Maki Pro nie pozwalają na wymianę karty graficznej. Czy nie oznacza to, że w momencie porzucenia wsparcia dla starych Maków Pro (które mają już swoje lata), NVIDIA przestanie tworzyć stery? Dobrze to rozumiem?
  2. Hej! Obecnie posiadam i5-6500, używam integry i byłem zadowolony... Do czasu, aż kupiłem w tym tygodniu monitor 4K i okazało się, że jednak przyda się wsparcie wydajnościowe . A więc szukam karty graficznej. Na czym mi zależy: 1. Wydajność pozwalająca na komfortowe używanie zestawu: monitor 4K + dodatkowy FullHD (płynne działanie interfejsu systemu, dekodowanie filmów, PS/AI). Gram bardzo rzadko, nie jest to priorytet - jak mi odpali FIFA w sensownej jakości na FullHD, to będzie świetnie . 2. Kompatybilność z nowymi wersjami macOS - nie chciałbym żeby to był zakup na krótką metę. W związku z punktem 1. oczywiście musi działać dual head, poza tym bardzo miło byłoby, gdyby działał też sleep. 3. Żeby karta była cicha. Nie potrzebuję jakichś skrajności w rodzaju pasywnego chłodzenia, ale nie chcę, żeby mój komputer zmienił się w odkurzacz. 4. Ze względu na ideologię, stosunek cena/jakość w tej półce cenowej oraz wygodę pt. "nie muszę czekać na paczkę przy aktualizacji" - jestem raczej za AMD, niż NVIDIĄ . Chyba, że się coś w ostatnich latach zmieniło, to chętnie dowiem się więcej. (EDIT: Mój nowy monitor wspiera FreeSync, a więc tym bardziej jestem za AMD) Budżet jak w temacie - 800 zł brutto. Rzucam tą kwotą bez świadomości, jak wydajnego sprzętu potrzebuję. Jeżeli okażę się, że mogę się zmieścić w mniejszych pieniądzach - super! A jeżeli dopłacając kilka stówek dostanę dużo lepszy sprzęt, który wystarczy mi na dłużej - również to rozważę. Dzięki z góry za propozycje
  3. Zapomniałem odpisać. Lista sterowników: DataHubDxe-64.efi OsxAptioFix2Drv-free2000.efi FSInject-64.efi OsxFatBinaryDrv-64.efi HFSPlus.efi PartitionDxe-64.efi A BIOS faktycznie jest nieaktualny o kilka wersji. Pytanie tylko, czy: a) jeżeli działa rozwiązanie podlinkowane przeze mnie, to muszę się tym przejmować? czy update BIOS-u może w tej sytuacji pomóc?
  4. 1. O kurde, zapomniałem podać MSI Z170-A PRO, i5-6500, grafika Intela HD 530 2. Chodzi o sterownik? Jak będę w domu, to podam dokładną listę wszystkiego co mam wgrane. 3. 0x3 4. BIOS taki, jaki wyjąłem z pudełka (w domu sprawdzę, jaka dokładniej wersja). Póki co znalazłem inny sterownik i wygląda na to, że problem ustąpił: https://nickwoodhams.com/x99-hackintosh-osxaptiofixdrv-allocaterelocblock-error-update/ Ktoś w komentarzach pod tym wpisem wspomniał, że dla innej płyty MSI na Z170 pomogło. Ja używam go od niedzieli i od tego czasu ani jednego errora.
  5. W razie czego polecam grupę na Facebooku "Hackintosh Polska" - w dziale "Pliki" mają dużo tutoriali, które są aktualne oraz wyczerpujące dla początkującego. Mi wszystko wyszło za pierwszym razem
  6. Cześć, Zainstalowałem OS X i już wychodzę na prostą z większością rzeczy, jednak jest jedna dziwna sprawa, która nie daje mi spokoju... Mianowicie czasami nie jestem w stanie uruchomić systemu - dostaję "error allocating pages" jak na zdjęciu: http://imgur.com/ETOMnwS Na początku myślałem, że jakaś moja zmiana w config.plist spowodowała takie zachowanie, więc odpaliłem awaryjnego pendrive'a... I nadal to samo. W takiej sytuacji system udaje mi się odpalić zwykle po 3 restarcie, a ostatni error trochę się różni (ma inne liczby, a na końcu jest informacja o cache kernela - nie zrobiłem zdjęcia, jakby co to jutro podeślę). Co próbowałem zrobić: - zamiana OsxAptioFix2Drv-64.efi na OsxAptioFixDrv-64.efi (efekt: samoczynny restart od razu po wybraniu systemu w Cloverze), - zamiana VBoxHfs.efi na HFSPlus.efi (bez zmian) Clover czysty, najnowszy (r3751). W załączniku aktualny config.plist. Co można z tym zrobić? Dzięki z góry
  7. FixHDA_8000 pomógł . Kurde, zasugerowałem się tym, że na oficjalnej stronie AppleALC nic o tym nie ma, a SirMate w tym wątku stwierdził, że u niego działa bez. Dzięki! PS. Dla tej płyty layout nr 1 jakby co
  8. Kombinuję ciągle z odpaleniem dźwięku tą metodą, niestety bezskutecznie. Mam pecha czy robię coś źle? Wgrałem kext tam gdzie trzeba i wygląda na to, że się ładuje: Hackintosh:~ dzieni$ sudo kextstat | grep ALC 22 0 0xffffff7f82216000 0xbb000 0xbb000 as.vit9696.AppleALC (1.0.16) A2176A8D-0B84-3DEC-884D-4F94324ABD91 <7 5 4 3 2 1> Injectuję różne layouty zgodnie z tą listą: https://github.com/vit9696/AppleALC/wiki/Supported-codecs Przykładowo: <key>Audio</key> <dict> <key>Inject</key> <string>1</string> </dict> Niestety żaden z tych numerów mi nie działa (nie testowałem tylko "0x100302", bo to chyba nie wartość layoutu ). Znalazłem takiego patcha do sekcji DSDT w config.plist: <dict> <key>Comment</key> <string>Rename HDAS to HDEF</string> <key>Disabled</key> <false/> <key>Find</key> <data> UEVHUA== </data> <key>Replace</key> <data> R0ZYMA== </data> </dict> Przetestowałem nim wszystkie layouty i dalej cisza... Realtek ALC892 (płyta MSI Z170-A PRO) A tutaj cały config.plist: http://wklej.org/hash/16cff775a65/
  9. Na którym configu się oprzeć przy takiej płycie? Nie widzę żadnego configa dla Skylake
  10. To akurat do monitora - przywiozłem zapasowy z Trójmiasta, zapomniałem wziąć kabli . W sumie dalej mnie zastanawia kwestia dwóch monitorów na HD 530 - mało jest wypowiedzi na ten temat, co znalazłem to piszą, że nie działa. Sprawdzę empirycznie - mam nadzieję, że obejdzie się bez dodatkowej karty.
  11. Ostatecznie padło na tę płytę MSI. Skontaktowałem się z człowiekiem, który chwalił się na Reddicie, że z powodzeniem zbudował na tym Hacka i w razie czego mam jakąś asekurację w budowie pierwszej maszynki . Będę dawał znać co i jak. Ostateczny zestaw: https://www.morele.net/inventory/info/WFivqk/
  12. Zależy mi przede wszystkim na kompatybilności z OS X - kiedyś i tak kupię sobie DAC-a, więc to jest moment przejściowy . A na forum panuje opinia, że 887 należy unikać jak ognia - chyba, że coś się zmieniło...? No i ponawiam pytanie - jakie elementy specyfikacji są jeszcze istotne przy wyborze mobo pod OS X i czy ta płyta będzie w porządku?
  13. Dzięki za pomoc @reyder, szukałem tutaj i nie umiałem znaleźć konkretniejszego info . Podsumowując - na chwilę obecną mój zestaw wygląda tak: https://www.morele.net/inventory/info/LpZwav/ Zmieniłem płytę główną na MSI Z170-A PRO, pamięci na Corsaira (tańsze i mniejsze timingi), zasilacz na modularny Thermaltake oraz SSD na SanDiska. Dźwięk i sieciówka wyglądają na kompatybilne, co jeszcze mogę zweryfikować przed kupnem?
  14. Możesz rozwinąć? Poczytałem trochę forum i widzę, że ASRock i Skylake się nie do końca lubią (problemy ze sleepem). Poleca się głównie Asusy, ale one mają zwykle trefną dźwiękówkę ALC-887, ewentualnie są po prostu drogie. Biorąc te kwestie pod uwagę, najlepiej wygląda dla mnie MSI: https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z170-a-pro-z170-dualddr4-2400-sata3-satae-dvi-d-sub-dp-usb-3-1-atx-z170-a-pro-780951/ Wiem, że Haswell i MSI są OK - jak to wygląda na Skylake?
  15. Przed napisaniem tematu poszperałem na forum i znalazłem taką wypowiedź @314TeR sprzed miesiąca: Czyli rozumiem, że oba problemy zostały już rozwiązane? O nowych kextach do iGPU słyszałem, ale USB mnie martwi. A co do samej grafiki - czy na Skylake działają dwa monitory? Póki co będę miał swój stary ekran, ale w przyszłości chciałbym rozbudować zestaw. Wiem, że muszę być przygotowany na połączenie cyfrowe - czy poza tym są jakieś dodatkowe kwestie? Czy są już jakieś konkretne modele płyt pod Skylake, które zostały przetestowane i działają dobrze? Co do pracy - pracuję jako frontend, więc moje główne użycie Photoshopa polega na cięciu szablonów przygotowanych przez grafika . Poza tym czasami projektuję coś sam, ale są to również strony - nie robię billboardów 300 dpi, więc myślę, że 16 GB starczy . W pracy mam i5 Ivy Bridge oraz 16 GB RAM i na Windowsie jest OK.
  16. Cześć! Planuję zakup komputera z myślą o odpaleniu na nim OS X. Pracuję jako front-end developer, więc potrzebuję w miarę mocnej maszyny z zapasem RAM-u. Do tematu zbieram się od lipca zeszłego roku, ale ciągle jestem do tyłu z finansami . No i w lipcu wiedziałem już mniej-więcej co kupić, ale w międzyczasie wszedł Skylake i teraz jestem w mocnym rozdarciu... Kilka faktów: 1. Komputer będzie na dłużej - obstawiam, że 5-6 lat z niewielkimi upgrade'ami (w stylu dokupienia karty graficznej). 2. Nie montuję filmów, nie zależy mi na wysokich detalach w grach, nie kopię bitcoinów, raczej nie będę podkręcał. Robię za to rzeczy w Photoshopie i Illustratorze, a poza tym mam bardzo brzydki nawyk trzymania dużej liczby kart w przeglądarce . W związku z tym chyba najbardziej zależy mi na RAM-ie i niezłym procku. No i na tym, by komputer był cichy. 3. Budżet to ok. 2500 PLN brutto. Za Haswellem przemawia cena i bardzo dobra współpraca z OS X, zaś za Skylake'iem przyszłość. Moją uwagę zwróciłem szczególnie w kierunku pamięci DDR4. W tym momencie ceny DDR4 już są niższe, i zastanawiam się czy DDR3 nie będzie paraliżujące za kilka lat, gdy okaże się, że przyda się trochę więcej RAM-u. Więc pytanie jest następujące - czy biorąc pod uwagę moje potrzeby i budżet bardziej opłaca mi się wrzucić pieniądze w Skylake'a, czy postawić na Haswella, a za różnicę w cenie wziąć np. lepszą płytę główną? Oto przykładowe zestawy, jakie udało mi się sklecić. Jeżeli macie jakieś uwagi, to dajcie proszę znać . HASWELL: http://www.morele.net/inventory/info/ICloeu/ W przypadku Haswella od razu pytanie - lepiej Z97, czy Z87? Alternatywa z Z87 to: https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z87-pro4-z87-ddr3-sata3-usb3-pcie3-0-s1150-atx-z87-pro4-581435/ SKYLAKE: http://www.morele.net/inventory/info/J6fhCn/
  17. Jak to? Po prostu aktualizuję BIOS, przygotowuję pendrive'a na podstawie tego poradnika: http://hamac.pl/topic/7791-przygotowanie-pendrive-do-instalacji-mavericks/ i instaluję jak gdyby nigdy nic? Żadnych kextów, dodatkowej konfiguracji i innej zabawy? Sorry za takie pytania, ale dużo poradników pochodzi z czasów, jak ogarniałem to forum 3 lata temu i czuję się nieco zagubiony . Co do zasilacza - jeszcze się zastanowię. Nie chcę kupować jakiegoś kiepa, który nie poradzi sobie np. z mocniejszą kartą graficzną. Opcja z używanym brzmi nieźle. Zmieszczę się w stówce?
  18. Hej . Jestem zainteresowany budową hackintosha na podstawie mojego obecnego zestawu. Jest on jednak trochę stary i niekompatybilny (AMD), więc mam do wykorzystania: - dysk Samsung HD322HJ (będzie na nim Windows i dane), - DVD LG GH22NS30, - kartę Wi-Fi TP-Link TL-WN722N, - kartę graficzną Sapphire Radeon HD 5670, - obudowę i zasilacz (no-name'y, ale zasilacz działa OK - chciałbym wymienić go dopiero przy zmianie GPU), - bezprzewodową klawiaturę i myszkę firmy Rapoo (USB). Na czym mi zależy? - 8 GB RAM, koniecznie! Pracuję z Photoshopem i przeglądarkami, mam dość robienia na 2 GB... - W sumie to samo tyczy się dysku. SSD mocno wskazane (chyba, że będzie problem z dopięciem budżetu - wtedy ogarnę to sobie za kilka miesięcy). - Obsługa dwóch monitorów FullHD (jeszcze zamierzam kupić, ale z tego co patrzyłem większość ma do wyboru podłączenie po D-Sub i HDMI). - Yosemite wychodzi lada moment, więc chyba nie muszę mówić, że zależy mi na kompatybilności? - Żeby był w miarę cichy. Nie zależy mi na chłodzeniu pasywnym czy innych takich wynalazkach, ale nie chcę żeby mi wył jak obecny zestaw ze starym Athlonem... Jak będzie chodził jak przeciętny laptop, to będzie OK. - Żeby za rok lub 2 nie wyszło, że zestaw nie nadaje się do niczego i znowu będę musiał wymieniać mobo . Na całą akcję (czyli: płytę, procek, RAM i SSD 128 GB) mam 1500 PLN. Na co mogę sobie pozwolić w tej cenie? PS. Jeszcze a propos dysku i SSD. Da się bezkolizyjnie zrobić wspólną partycję na dane OS X i Windowsa? Tak, żebym mógł zrobić sobie powiązania symboliczne z /Users/Emde/Music do /Volumes/Mojafajnapartycja/Muzyka itd. w taki sposób, by je też odczytać z Windowsa i mieć prawo do zapisu?
  19. Ale AHCI chyba nie ma znaczenia przy dysku na IDE? A na LAN jest chyba odpowiedni kext. http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=15700 O grafikę się nie martwię, bo to GMA 950, więc problemów raczej nie będzie.
  20. Czemu od razu trupa ? W przypadku wielu rzeczy sprawdza się powiedzenie jak dbasz, tak masz. Dużo moich znajomych miało (niektórzy dalej mają) tę samą maszynę siedem, osiem lat i oprócz niedoborów w RAM-ie (256 MB zje w dzisiejszych czasach pierwsza lepsza przeglądarka...) całość działa bardzo dobrze. Ja oczywiście nie wymagam kolejnych 7 lat działania, wystarczą mi dwa lata - w końcu wydałem na niego tak mało, że żadna strata . Abstrahując od powyższej konfiguracji, mam okazję na coś lepszego - dwurdzeniowy procesor Intel 1,6 GHz (tylko nie wiem, czy C2D, czy Pentium Dual Core, czy Celeron Dual Core - niedługo się dowiem) i płyta z poniższego linku: http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-945gzm-s2_21 Całość za 120 PLN. Niezła okazja :->, tylko czy Mac OS X da na tym radę?
  21. Mam dosyć starego PC-ta z Athlonem XP 2500+ i 256 MB RAM, któremu chciałbym nadać nieco świeżości. Płyta główna jest w średnim stanie (spalony slot DDR) i nie posiada zbyt nowych technologii, więc lepiej mi wyjdzie kupno podstawy od nowa. A jeżeli mogę kupować od nowa, to czemu nie z myślą o Hackintoshu ? Dysk, DVD, obudowę i zasilacz mam - pozostaje MoBo, CPU, RAM i ew. GPU. Chciałbym wydać na to możliwie najmniej kasy - ten komputer ma być do zabawy, pracować na nim raczej nie będę, więc nie potrzebuję ogromnej wydajności. Mogę także przeżyć ze starszą wersją systemu - Leopardem, a nawet Tigerem. A że mam porządną maszynę obok, to nie jest mój priorytetowy wydatek. Dobra, do rzeczy. Poszukałem nieco na Allegro i te podzespoły wydają się być okej: http://allegro.pl/plyta-ms-7177-dual-channel-ddr2-533-4x-sata-pcie-i1479554626.html http://allegro.pl/celeron-d-2-53ghz-256kb-533mhz-gw-fv-wroclaw-i1492902666.html http://allegro.pl/pamiec-good-ram-1gb-ddr2-pc2-5300-dimm-i1487136135.html Z przesyłkami 150 PLN + jakiś cooler. Da się zejść jeszcze niżej, a jednocześnie dalej mieć procesor z SSE3? Nie będzie większych problemów z OS X? PS. Takie pytanie z innej beczki... Z czystej ciekawości - dlaczego należy dawać linki w ? Co to daje w porównaniu ze standardową metodą?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.