Jump to content

Estrax

Members
  • Content Count

    1205
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    37

Everything posted by Estrax

  1. Przydałoby się więcej szczegółów - czy mowa o samej "puszce", czy w cenę trzeba wliczyć też jakieś dodatkowe akcesoria?
  2. Podawany wszędzie limit to 256 GB ze względu na to, że najtańszy CPU na tę platformę, czyli Threadripper 3960X (24c/48t) wg informacji od AMD miał obsługiwać jedynie 256 GB - okazało się to bujdą na resorach, gdyż da się tę platformę odpalić i przy kościach 64 GB (sumarycznie 512 GB RAM). Niestety, po wsadzeniu kości 128 GB, platforma nie chce wstać - nie wiem, czy to wina kości, które testowałem, czy limit CPU. Kości 128 GB działają natomiast z Threadripperem 3970X i da się osiągnąć 1 TB RAM. Mają wyjść niebawem płyty sTRX4 z 16 slotami na RAM, więc będzie można wpakować tam 2 TB.
  3. Cenowo rozkłada się to tak: CPU: Ryzen Threadripper 3970X - $2000 MOBO: Asus ROG Zenith II Extreme (sTRX40) - $850 RAM: 8x 32 GB DDR4 3200 MHz CL14 ECC - $170 za kostkę, czyli $1350; kostki 128 GB są po $1350/szt. GPU: 2x Titan RTX - $2400 za sztukę, $4800 za obie SSD M.2: 2x Samsung 970 Pro 1 TB - $300 za sztukę, $600 za oba SSD SATA3: 8x Samsung 860 QVO 4 TB - $450 za sztukę, $3600 za wszystkie PSU: Corsair AX1600i - $460 CASE: jeszcze nie wybrałem, ale przyjmijmy, że Corsair Obsidian 1000D - $500 Suma: $14 160, ale do tego dorzucić jeszcze trzeba koszt LC. Zakładając, że wziąłbym RAM w kościach 128 GB, wychodzi $23 610. Analogiczny Mac Pro kosztuje dwa razy tyle. Czekam na TR 3990X i mobo z 16 slotami na RAM, wtedy przeskoczę na kości 128 GB, dorzucę drugi (taki sam) zasilacz i dodatkowe 2 Titany RTX. Włącznie z LC powinno się to zamknąć w okolicach 45-47k, wciąż $5-6k mniej niż Mac Pro, przy czym w zasadzie będzie to maszyna ponad dwukrotnie szybsza.
  4. Na plus jest też działający pivot przy Pro Display XDR, oczywiście po zakupie podstawki za 4799 pln. 😂 Ponadto, przy zakupie nowego Maca Pro, magic keyboard, magic mouse i magic trackpad dołączane są w kolorze czarnym, który rózni się od dostępnego space gray.
  5. Blisko; wyszło 27 999 pln brutto za tę konfigurację i 253k za najbardziej wypasioną opcję na ten moment (finalnie będzie więcej, gdyż jeszcze nie są dostępne konfiguracje z 8 TB SSD). Podstawowy konfig ma 32 GB RAM (4x8), RX580 8 GB i SSD 256 GB.
  6. Pod żadnym pozorem nie mam tu pretensji ani do AMD, ani do TSMC, bardziej już miałbym takowe do Intela za kilkuletnią stagnację. Ryzeny na Zen 2 to już kawał porządnego sprzętu, który pod wieloma względami CPU Intela zostawia daleko z tyłu. Podejrzewam, że najpóźniej Zen 4 będzie architekturą, która wyprzedzi Intela w wydajności pojedynczych wątków. Co do sprzętu, leci on pod symulacje małych układów kwantowych, tak do 38-40 qubitów. Niestety, powyżej tego będzie ciężko wskoczyć własnym sumptem, gdyż w przypadku kwantów wymagana ilość RAMu jest ogromna i rośnie wykładniczo (38 qubitów wymaga 256 GB RAM, 40 qubitów już 1 TB). Niestety, nie wszystko przy tych obliczeniach da się ładnie zrównoleglić (przynajmniej na razie), stąd wyłącznie dwie GPU i wielowątkowy CPU do obliczeń sekwencyjnych. W kwestii LC, AiO tu nie widzę, bardziej celuję w coś customowego. Wydajniej, a jednocześnie też sumarycznie ciut ciszej niż na AiO, a przy okazji też większe pole do modernizacji pojedynczych elementów.
  7. Wygląda nieźle, wezmę ją też pod uwagę. A co do benchmarków, mogę wstępnie powiedzieć, że na fabrycznych zegarach i z kiepskim RAMem jest to jakieś 62-63k pkt w geekbenchu 4 na multi-core i 5.1-5.2k na single-core. Niestety, ten sprzęt nie nadaje się do poważniejszego OC - proces technologiczny 7nm jest młody i przez to strasznie niedojrzały. Po pierwszych testach widzę, że ta moja sztuka raczej nie poleci wyżej niż 4.6 GHz na wszystkich rdzeniach/wątkach, jednakże nie testowałem jeszcze sprzętu pod długotrwałym obciążeniem. Na ten moment mam jakieś 77k pkt w GB4 na multi-core i 6.2k na single-core. 3990x powinien mieć pewnie jakieś 120k pkt w multi-core. Pokuszę się o bardziej kompleksowe testy, gdy będę miał już wszystko złożone w docelowej obudowie.
  8. Kompletuję powoli podzespoły pod sprzęt, który z założenia ma wciągać nosem nowego MacPro. Kompatybilność z macOS jest dla mnie bez większego znaczenia, sprzęt ten pracować będzie pod linuxem. Aktualna lista podzespołów: CPU: Ryzen Threadripper 3970X (32/64x 3.7-4.5 GHz, 128 MB L3) - tymczasowo, potem przeskok na 3990X gdy ten tylko będzie już dostępny MOBO: Asus ROG Zenith II Extreme (E-ATX, sTRX40, 8x DIMM, 4x PCIe 4.0 w konfiguracji x16/x16 lub x16/x16/x8/x8, 4x M.2 NVMe, 8x SATA3, I211-AT GbE + Aquantia AQC-107 10GbE, WiFi 6 AX200 + BT5.0, SupremeFX S1220, 10x USB 3.2 gen2 + 8x USB 3.2 gen1) RAM: 8x 32 GB DDR4 3200 MHz CL14 ECC GPU: 2x Titan RTX SSD M.2: 2x Samsung 970 Pro 1 TB SSD SATA3: 8x Samsung 860 QVO 4 TB PSU: Corsair AX1600i (1600W, 80 Plus Titanium) Do tego dwie (optymalnie trzy) nitki chłodzenia wodnego. Idealnie dwie chłodnice 560mm do zamontowania z przodu obudowy, do tego po jednej minimum 360mm na górze i dole, oraz dobrze by było, by jeszcze jedną minimum 360mm wrzucić z tyłu. Procesor i płyta główna już w drodze, reszta czeka na złożenie. Pozostaje mi kwestia obudowy - gabarytowo, to szukam czegoś pokroju Corsair Obsidian 1000D, a najlepiej ciut większego. Warunki konieczne: - możliwość instalacji dwóch chłodnic 560mm na przodzie - możliwość instalacji co najmniej po jednej 360mm (optymalnie to również 560mm) na górze i dole - możliwość instalacji co najmniej 2-3 wentylatorów z tyłu, a najlepiej chłodnicy co najmniej 360mm. Kwestie pokroju szyb na bokach czy przodzie nie mają żadnego znaczenia. Znajdzie się coś już dostępnego na rynku pod te wymagania, czy będę musiał rzeźbić tę obudowę samemu?
  9. @JEDI_V sęk w tym, że mobilne CPU AMD wciąż wcinają znacznie więcej prądu niż ich odpowiedniki od Intela. Poza tym, w wielu przypadkach są wyraźnie wolniejsze - taki Ryzen 7 3700U zaczyna konkurować z i5 8250u dopiero, gdy wskoczy na TDP 35W. Na TDP 25W potrafi być nawet o 40-50% wolniejszy (w stosunku do i5 8250u od niebieskich). Brakuje też bardziej wydajnych modeli mobilnych - odpowiedników mobilnych i7 i i9, mających odpowiednio 6 i 8 rdzeni fizycznych. Mocno kibicuję AMD, gdyż w końcu zacznie się na rynku dziać coś więcej, niż 5-8% skok wydajności rok do roku, ale na ten moment nie są w stanie konkurować na rynku mobilnym.
  10. Owszem - wybór byłby świetny, patrząc ze strony konsumenta, jednakże to właśnie takie kontrakty z zapisami o ekskluzywności dostaw są tymi, które dają duże pole do manipulacji przy cenach komponentów - dlatego też w Maczkach widzimy kolejne generacje CPU od Intela, zamiast np. Ryzenów. A i też jest to problemem wyłącznie dla bardzo wąskiej grupy użytkowników - ta, która generuje 95%+ przychodów Apple w kategoriach hardware + software to osoby, dla których nie robi różnicy, czy w ich sprzęcie znajduje się iGPU, Radeon, czy może nVidia. Ekipy "pro" już dawno zaczęły migrację z macOS na inne platformy.
  11. Z pewnością dalej tak będzie, ze względu na długofalowe kontrakty z AMD na dostawę GPU i z Intelem na CPU. Dzięki temu Apple ma preferencyjne ceny na wspomniane komponenty.
  12. Na początek, bo tutaj raczej nikt nie ma szklanej kuli:
  13. Max do ruszenia jest High Sierra (10.13.x). dGPU nie do ruszenia, wyłącznie HD3000. WiFi powinno działać, aczkolwiek tutaj nie jestem pewien, czy nie będzie upierdliwe w działaniu. Może potrzebować sporo czasu na dopieszczenie np. przez poprawki w DSDT i/lub stosowne patche z poziomu bootloadera.
  14. Te $4999 to będzie najpewniej 23 999 pln brutto - dokładnie tyle samo kosztuje iMacPro w podstawowej konfiguracji. Maksymalnie wypasiony model iMaca Pro to jakieś 68k pln brutto, przy czym ekstrapolując te ceny, za sam RAM w maksymalnie wyposażonej konfiguracji Maca Pro zapłacimy jakieś 75k pln. Dokładając do tego CPU za ~28-30k pln (uwzględniając marżę Apple, która wynosi jakieś 50% na "tanich" częściach i 20% na "drogich" i zakładając, że wezmą W-3275 za $5k zamiast W-3275M za $7k), GPU i dodatkowe karty rozszerzeń (np. tę pod ProRes), cena spokojnie przekroczy 200k pln. haMac o podobnej konfiguracji będzie kosztował jakieś 1/3 tej ceny, a za połowę ceny Maca Pro w max konfiguracji dostaniemy pewnie maszynę dwukrotnie szybszą.
  15. Z tego co pamiętam, to X550 również jest do ruszenia z wykorzystaniem sterowników od smalltree, zarówno w wersji dual-port jak i quad-port. W przypadku porównań z Rome, to platforma oferowana przez Intela wygląda dość biednie. W-3275 to w zasadzie $5k za CPU jedynie 28c/56t, gdzie już za $7200 można mieć Epyc 7742 z 64c/128t. Zegar w zegar różnice są niewielkie, a i na wielu polach AMD radzi sobie znacznie lepiej, głównie ze względu na duży cache (256 MB L3 w przypadku Epyc 7742).
  16. CPU to kolejno: Xeon W-3223 (8c, 16.5 MB cache L3), Xeon W-3235 (12c, 19.25 MB cache L3), Xeon W-3245 (16c, 22 MB cache L3), Xeon W-3265 (24c, 33 MB cache L3), Xeon W-3275 (28c,, 38.5 MB cache L3). Apple podaje rozmiar cache jako sumę L2+L3, a L2 w każdym z tych CPU to 1 MB per fizyczny rdzeń. MOBO: osobiście mam chrapkę na Asusa WS C621E Sage - zdaje się być idealnym wyborem pod tego rodzaju platformę (12 slotów na RAM, dual socket P/LGA3647, 7x PCIe 3.0 x16, z czego 3-4 mogą działać w trybie x16, reszta w x8, LAN 2x I210-AT, 4x U.2, flashback). Opcjonalnie, Asus Pro WS C621-64L Sage/10G (12 slotów na RAM, single socket P/LA3647, 5x PCIe 3.0 x16, z czego 4 działają w trybie x16 i jeden w x4, do tego 10x SATA3, LAN dual port Intel X550-AT2 10 GbE). GPU: wszystko wskazuje na to, że najmocniejsza konfiguracja oferowana przez Apple będzie zawierać 2x Radeon Instinct MI60 lub jakiś customowy układ dostarczany tylko do Apple, aczkolwiek bazujący na tym modelu.
  17. Coś czuję, że nie jest to powrót, tylko odkrycie klawiatury na nowo autorstwa Apple. A co do RAMu, myślę, że spokojnie wystarczy 32 GB - ten sprzęt i tak pewnie nie posłuży dłużej niż przez 3-4 lata (patrząc na to, co dzieje się z MBP od 2016 roku), wprost do kolejnego upgrade, który zapewni odczuwalny skok wydajnościowy - Sapphire Rapids.
  18. Na plus zdecydowanie: - powrót klawisza Escape, - oddzielony od reszty touchbara touchID, - możliwość konfiguracji z 64 GB RAMu, - rozmiary SSD w standardzie i możliwość konfiguracji z 8 TB SSD. Na minus: - ceny za większe pojemności SSD wciąż kosmiczne, - szkoda, że nie ma OLEDa, za to wciąż siedzimy na tym samym IPSie co w 15" z skalowanym 1920x1200, - wciąż wyłącznie 4x TB3, - kamera wciąż tylko 720p, Generalnie, mam mieszane uczucia. Szkoda, że model 13" nie doczekał się podobnego odświeżenia i nie wskoczył do oferty jako 14". Zastanawia mnie wydajność tych nowych GPU - zarówno Radeona 5300M, jak i obu wariantów Radeona 5500M (model z 8 GB VRAM ma ponoć też ciut wyższe zegary). Szkoda, że wrócił wyłącznie escape, chętnie przywitałbym znów cały pasek przycisków funkcyjnych - touchbar mógłby być nad nimi. Liczę, że zarówno klawiatura, jak i chłodzenie ulegną znaczącej poprawie. Przekonam się na własnej skórze za tydzień.
  19. Czy ten sprzęt już posiadasz, czy może dopiero planujesz kupić? Jeśli to pierwsze, to okej, można się z tym bawić, ale jeśli to drugie, to raczej poszukaj czegoś nowszego. Ten sprzęt to LGA1366, czyli w zasadzie odpowiednik MacPro5,1 - powinno się dać odpalić Mojave (10.14), zakładając oczywiście, że będziesz mieć odpowiednią (czytaj: wspieraną) GPU. Niemniej, trzeba pamiętać, że 10.14 to jest max dla tej platformy, ponadto wydajnościowo wciąga ją nosem w zasadzie każdy sprzęt na coffee lake. Co do GPU, RX570/RX580 są w tej chwili dość tanie i działają bezproblemowo. Co do wyłączania VT, wirtualizacja, czyli VT-x, powinna być włączona. Jedyne, co jest do wyłączenia, to VT-d, czyli VT for Directed I/O. VT-d potrzebne jest tylko wtedy, gdy chce się robić PCIe passthrough.
  20. Nie jest to najlepsza opcja, ale i nie jest to również najgorsza opcja. Na minus to, że zauważalnie zwalnia przy długotrwałym zapisie (wystarczy tylko, że bufor się zapcha i już prędkości lecą znacznie w dół, nawet do 150-200 MB/s), a przy zapchaniu na poziomie 80-90% potrafi spaść nawet i do zapisu na poziomie 100 MB/s. Rekompensuje ceną. Osobiście bym się kierował w stronę Samsunga, gdyż od czasu do czasu idzie wyrwać 970 Evo Plus w podobnych pieniądzach (z FV), ale jeśli budżet Cię na sztywno trzyma, to i ten SX8200 Pro nie powinien być zły.
  21. 1) Nie łatwiej zamówić na alledrogo? Jest tego od groma, np. https://allegro.pl/oferta/adapter-m-2-nvme-macbook-air-pro-2013-2014-2015-7909596277 - interesuje Cię po prostu zwykły adapter 12+16 pin na M.2. 2) Nie wiem co masz na myśli pisząc "aktualizacje firmware" - jeśli mowa o UEFI w macbooku to tak, są one dystrybuowane przez kanał apple update, a jeśli mowa o firmware dysku, to trzeba go przeflashować samodzielnie. Wszystko jest dostępne na stronie Samsunga 3) Porównując te dwa modele, to wiadomo, że lepszy jest 970 Pro, bo jest na kościach MLC i w przypadku uśrednionym wypada nieco lepiej pod względem transferów od konkurenta. Z drugiej strony, warto też docenić konkurenta: 970 Evo Plus to wprawdzie TLC, ale i z tej racji jest stosownie tańszy, a i szczytowy zapis jest ciut lepszy niż na 970 Pro. Wybór jest prosty: jeśli budżet nie gra roli to 970 Pro, jeśli szukasz przyzwoitego dysku w rozsądnej cenie, to 970 Evo Plus jest jak najbardziej dobrym wyborem.
  22. Apple też święte nie jest - kopiują na prawo i lewo, tak jak ich konkurencja. Wystarczy spojrzeć na TouchBar (będący kopią touchbara z ThinkPada X1 Carbon z 2014). Niestety, rynek pod względem innowacji wyraźnie zwolnił, aczkolwiek liczę na zmiany w perspektywie najbliższych 2-3 lat. A co do samej obudowy, mnie osobiście nie przekonuje - zdecydowanie bardziej podobają mi się Fractale, szczególnie, że powinny być nieco cichsze niż ta tarka.
  23. Owszem, zarówno RX5700 jak i RX5700XT działają, niestety jest to dalekie od oczekiwań - co jakiś czas występują freezy systemu. Sytuację ratuje na ten moment korzystanie z iGPU jako z głównego układu, zaś dGPU jest tu wyłącznie akceleratorem. Pewnie poprawią to w 10.15.2 lub 10.15.3.
  24. A nie lepiej już wziąć mysz na BT, która paruje się bezpośrednio z komputerem, bez potrzeby myślenia o odbiornikach?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.