Jump to content

Estrax

Members
  • Content Count

    1191
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    36

Posts posted by Estrax


  1. Te $4999 to będzie najpewniej 23 999 pln brutto - dokładnie tyle samo kosztuje iMacPro w podstawowej konfiguracji. Maksymalnie wypasiony model iMaca Pro to jakieś 68k pln brutto, przy czym ekstrapolując te ceny, za sam RAM w maksymalnie wyposażonej konfiguracji Maca Pro zapłacimy jakieś 75k pln. Dokładając do tego CPU za ~28-30k pln (uwzględniając marżę Apple, która wynosi jakieś 50% na "tanich" częściach i 20% na "drogich" i zakładając, że wezmą W-3275 za $5k zamiast W-3275M za $7k), GPU i dodatkowe karty rozszerzeń (np. tę pod ProRes), cena spokojnie przekroczy 200k pln. haMac o podobnej konfiguracji będzie kosztował jakieś 1/3 tej ceny, a za połowę ceny Maca Pro w max konfiguracji dostaniemy pewnie maszynę dwukrotnie szybszą.


  2. Z tego co pamiętam, to X550 również jest do ruszenia z wykorzystaniem sterowników od smalltree, zarówno w wersji dual-port jak i quad-port.

    W przypadku porównań z Rome, to platforma oferowana przez Intela wygląda dość biednie. W-3275 to w zasadzie $5k za CPU jedynie 28c/56t, gdzie już za $7200 można mieć Epyc 7742 z 64c/128t. Zegar w zegar różnice są niewielkie, a i na wielu polach AMD radzi sobie znacznie lepiej, głównie ze względu na duży cache (256 MB L3 w przypadku Epyc 7742).


  3. CPU to kolejno: Xeon W-3223 (8c, 16.5 MB cache L3), Xeon W-3235 (12c, 19.25 MB cache L3), Xeon W-3245 (16c, 22 MB cache L3), Xeon W-3265 (24c, 33 MB cache L3), Xeon W-3275 (28c,, 38.5 MB cache L3). Apple podaje rozmiar cache jako sumę L2+L3, a L2 w każdym z tych CPU to 1 MB per fizyczny rdzeń.

    MOBO: osobiście mam chrapkę na Asusa WS C621E Sage - zdaje się być idealnym wyborem pod tego rodzaju platformę (12 slotów na RAM, dual socket P/LGA3647, 7x PCIe 3.0 x16, z czego 3-4 mogą działać w trybie x16, reszta w x8, LAN 2x I210-AT, 4x U.2, flashback). Opcjonalnie, Asus Pro WS C621-64L Sage/10G (12 slotów na RAM, single socket P/LA3647, 5x PCIe 3.0 x16, z czego 4 działają w trybie x16 i jeden w x4, do tego 10x SATA3, LAN dual port Intel X550-AT2 10 GbE).

    GPU: wszystko wskazuje na to, że najmocniejsza konfiguracja oferowana przez Apple będzie zawierać 2x Radeon Instinct MI60 lub jakiś customowy układ dostarczany tylko do Apple, aczkolwiek bazujący na tym modelu.


  4. Na plus zdecydowanie:
    - powrót klawisza Escape,
    - oddzielony od reszty touchbara touchID,
    - możliwość konfiguracji z 64 GB RAMu,
    - rozmiary SSD w standardzie i możliwość konfiguracji z 8 TB SSD.

     

    Na minus:
    - ceny za większe pojemności SSD wciąż kosmiczne,
    - szkoda, że nie ma OLEDa, za to wciąż siedzimy na tym samym IPSie co w 15" z skalowanym 1920x1200,
    - wciąż wyłącznie 4x TB3,
    - kamera wciąż tylko 720p,

     

    Generalnie, mam mieszane uczucia. Szkoda, że model 13" nie doczekał się podobnego odświeżenia i nie wskoczył do oferty jako 14". Zastanawia mnie wydajność tych nowych GPU - zarówno Radeona 5300M, jak i obu wariantów Radeona 5500M (model z 8 GB VRAM ma ponoć też ciut wyższe zegary). Szkoda, że wrócił wyłącznie escape, chętnie przywitałbym znów cały pasek przycisków funkcyjnych - touchbar mógłby być nad nimi. Liczę, że zarówno klawiatura, jak i chłodzenie ulegną znaczącej poprawie. Przekonam się na własnej skórze za tydzień.


  5. Czy ten sprzęt już posiadasz, czy może dopiero planujesz kupić? Jeśli to pierwsze, to okej, można się z tym bawić, ale jeśli to drugie, to raczej poszukaj czegoś nowszego. Ten sprzęt to LGA1366, czyli w zasadzie odpowiednik MacPro5,1 - powinno się dać odpalić Mojave (10.14), zakładając oczywiście, że będziesz mieć odpowiednią (czytaj: wspieraną) GPU. Niemniej, trzeba pamiętać, że 10.14 to jest max dla tej platformy, ponadto wydajnościowo wciąga ją nosem w zasadzie każdy sprzęt na coffee lake. Co do GPU, RX570/RX580 są w tej chwili dość tanie i działają bezproblemowo. 

     

    Co do wyłączania VT, wirtualizacja, czyli VT-x, powinna być włączona. Jedyne, co jest do wyłączenia, to VT-d, czyli VT for Directed I/O. VT-d potrzebne jest tylko wtedy, gdy chce się robić PCIe passthrough.


  6. Nie jest to najlepsza opcja, ale i nie jest to również najgorsza opcja. Na minus to, że zauważalnie zwalnia przy długotrwałym zapisie (wystarczy tylko, że bufor się zapcha i już prędkości lecą znacznie w dół, nawet do 150-200 MB/s), a przy zapchaniu na poziomie 80-90% potrafi spaść nawet i do zapisu na poziomie 100 MB/s. Rekompensuje ceną. Osobiście bym się kierował w stronę Samsunga, gdyż od czasu do czasu idzie wyrwać 970 Evo Plus w podobnych pieniądzach (z FV), ale jeśli budżet Cię na sztywno trzyma, to i ten SX8200 Pro nie powinien być zły.


  7. 1) Nie łatwiej zamówić na alledrogo? Jest tego od groma, np. https://allegro.pl/oferta/adapter-m-2-nvme-macbook-air-pro-2013-2014-2015-7909596277 - interesuje Cię po prostu zwykły adapter 12+16 pin na M.2.

    2) Nie wiem co masz na myśli pisząc "aktualizacje firmware" - jeśli mowa o UEFI w macbooku to tak, są one dystrybuowane przez kanał apple update, a jeśli mowa o firmware dysku, to trzeba go przeflashować samodzielnie. Wszystko jest dostępne na stronie Samsunga

    3) Porównując te dwa modele, to wiadomo, że lepszy jest 970 Pro, bo jest na kościach MLC i w przypadku uśrednionym wypada nieco lepiej pod względem transferów od konkurenta. Z drugiej strony, warto też docenić konkurenta: 970 Evo Plus to wprawdzie TLC, ale i z tej racji jest stosownie tańszy, a i szczytowy zapis jest ciut lepszy niż na 970 Pro. Wybór jest prosty: jeśli budżet nie gra roli to 970 Pro, jeśli szukasz przyzwoitego dysku w rozsądnej cenie, to 970 Evo Plus jest jak najbardziej dobrym wyborem.


  8. Apple też święte nie jest - kopiują na prawo i lewo, tak jak ich konkurencja. Wystarczy spojrzeć na TouchBar (będący kopią touchbara z ThinkPada X1 Carbon z 2014). Niestety, rynek pod względem innowacji wyraźnie zwolnił, aczkolwiek liczę na zmiany w perspektywie najbliższych 2-3 lat.

    A co do samej obudowy, mnie osobiście nie przekonuje - zdecydowanie bardziej podobają mi się Fractale, szczególnie, że powinny być nieco cichsze niż ta tarka.


  9. Laptop 1 - dGPU nie do ruszenia (ale iGPU da się odpalić), WiFi do wymiany (pewnie potrzebny będzie patch UEFI celem usunięcia whitelisty). Reszta mniejszym lub większym wysiłkiem do ogarnięcia - można spokojnie bawić się z 10.13 lub 10.14 (lub 10.15 na dniach).

     

    Laptop 2 - ze względu na CPU AMD osobiście dałbym sobie spokój - spędzisz dużo czasu, a nie będzie to używalne na dłuższą metę.


  10. Owszem, pełni możliwości nie pokaże (bo dysk ten spokojnie przekracza 3 GB/s w obie strony, jeśli tylko zostanie podpięty do PCIe 3.0 x4), ale dobije do 1.8-1.9 GB/s zarówno przy odczycie jak i zapisie - jest to wciąż 20-30% więcej, niż oferuje fabryczny dysk. Samsungi z serii 970 to jedne z najlepszych dysków na rynku, szczególnie ze względu na bardzo udany kontroler - nie zwalniają po zapchaniu, ponadto mają dość dobrą żywotność komórek. Te samsungowe TLC bardzo często mają dłuższą żywotność niż tanie MLC.

    Ciekawostka: na oryginalnym firmware, z którym te dyski były dostarczane, bywały egzemplarze, które osiągały 1.8 GB/s odczyt, ale miały gorszy zapis - około 1.2 GB/s. Aktualizacja firmware, która pojawiła się w czasach jednej z aktualizacji El Capitana (10.11) zbiła nieco odczyt, zaś poprawiła zapis (oba do poziomu 1.5 GB/s).


  11. 15 godzin temu, 314TeR napisał:

    Ważny jest rocznik - jak kojarzę były 2 rewizje tego modelu - wczesne nie miały np touchpada z force feedbackiem.

    Modele mid 2014 i mid 2015, niemalże identyczne. Mid 2014 nie miał trackpada force touch, pojawił się on w modelu mid 2015. Różniły się też dGPU, oczywiście w modelach z dGPU - mid 2014 miał GT750M, a mid 2015 miał R9 M370X. Ponadto, w modelu mid 2014 do dysku podciągnięte jest jedynie PCIe 2.0 x2 (co daje transfery na poziomie do 1 GB/s w obie strony, w praktyce nie widziałem większych niż 850-900 MB/s; fabryczny dysk ma 700-750 MB/s w obie strony), zaś w modelu mid 2015 jest tam PCIe 2.0 x4 (co daje transfery do 2 GB/s w obie strony, fabryczny dysk ma 1.5 GB/s odczyt i zapis).

     

    W modelach 2014 i 2015 powłoka antyrefleksyjna też schodzi. Sytuacja poprawiła się dopiero w modelu 2016, czyli pierwszym z touchbarem, jednakże on ma inne problemy, w szczególności związane z klawiaturą i kontrolerem touchbara. Mid 2015 jest wciąż jednym z najlepszych maczków, które są do tej pory wspierane.

    Odnośnie dysków - nie ma modeli 15" z dyskiem 128 GB, od wejścia MBP15" retina, najmniejsze dyski w nich to były 256 GB (128 GB pojawiały się wyłącznie w 13"). Jeśli trafisz na rMBP15 z dyskiem 128, to możesz być pewny, że nie jest to dysk, z którym oryginalnie komputer został wypuszczony.

     

    Co do dysku, 970 Evo Plus po patchach firmware sobie już radzi, na starym firmware są z nim cyrki.


  12. Z Broadwelli, miałem okazję odpalać i5 5675C, i7 5775C, M-5Y10C i M-5Y71 kilka lat temu (2015-2016). Dwa ostatnie, ze względu na to, że to mobilne CPU, działają dość dobrze na identyfikacji MacBook8,1. Pierwsze dwa odpalają bez większych ceregieli na identyfikacji iMac16,2. Przy iMac16,1 było niestety trochę problemów z Irisem 6200 (losowo występujące freezy systemu).

     

    W przypadku High Sierry i Iris Pro 6200, masz do dyspozycji następujące ig-platform-id:

    0x16220000 (desktop, 1024 MB VRAM, LVDS, DVI-D, HDMI)
    0x16220002 (mobile, 1536 MB VRAM, LVDS + 2x DP)
    0x16220007 (desktop, 1536 MB VRAM, 3x DP, model name iMac16,2)

    z czego od razu widać, że najlepszym wyborem powinien być 0x16220007 - bo to ten ukrywa się w iMac16,2.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.