Jump to content

Estrax

Members
  • Content Count

    1362
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    45

Everything posted by Estrax

  1. Update: RDNA atakuje w sprzęcie wylądowało nowe GPU: RX5500XT 8 GB produkcji Gigabyte (GV-R55XTOC-8GD), kupione po okazyjnej cenie 449 pln w jednym z popularnych sklepów internetowych. Działa stabilnie bez Lilu i WhateverGreen. Jeśli jednak używacie tych kextów (np. ze względu na odpaloną iGPU), to potrzebna jest ich aktualna wersja wraz z flagą agdpmod=pikera. Wydajność w benchmarkach... no cóż, pewnej części ciała nie urywa, ale w praktyce działa znacznie lepiej. Jest ciut szybciej, niż przy RX580, jednocześnie też mamy znacznie niższe zużycie energii (prawie o połowę), stąd też jest chłodniej. Geekbench 4, openCL: 93249 https://browser.geekbench.com/v4/compute/4691999 Geekbench 5, metal: 28421 https://browser.geekbench.com/v5/compute/409135 Geekbench 5, openCL: 30820 https://browser.geekbench.com/v5/compute/409144 LuxMark 3.1, LuxBall: 13365
  2. Co to za "stary Mac"? Może jest on tak stary, że po prostu nie ma internet recovery.
  3. Przecież to nie ma znaczenia, że masz ten patch na poziomie OS, skoro ta karta nie funkcjonuje poprawnie już na poziomie BIOSu. Jak wspomniałem wcześniej, max co wsadzisz na tę platformę to GCN2, więc maksymalnie R9 280X/R9 290X lub ich refresh z serii 300. Co do modyfikacji S/L/E, zweryfikuj uprawnienia do zapisu, spróbuj też z poziomu roota, a nie tylko konta administratora.
  4. Sterowniki Polarisów wymagają do działania CPU z SSE4.2 - problem w tym, że Twój CPU nie wspiera tych instrukcji, więc o normalnie działających tych GPU możesz zapomnieć. Max co wsadzisz do swojego sprzętu to R9 280X/R9 290X lub ich odświeżone modele z serii 300, bazujące na maksymalnie GCN2.
  5. Estrax

    CPU czy Motherboard ?

    Wystarczyłoby zaledwie kilka minut z miernikiem, by sprawdzić, czy wszędzie się konkretne wartości napięć zgadzają.
  6. Estrax

    CPU czy Motherboard ?

    Bez CPU, jak i z ubitym CPU, płyta czy to sprawna, czy niesprawna, zachowują się w dużej mierze tak samo (acz są wyjątki, jednakże nie w dolnym progu cenowym) - nie przechodzi POST, stąd o czymkolwiek dalej nie ma co marzyć. CPU i RAM padają statystycznie znacznie rzadziej, niż mobo, stąd osobiście bym podejrzewał, że problem jest z mobo. Bez stosownych pomiarów nie da się jednak tego potwierdzić, ani też wykluczyć.
  7. Estrax

    CPU czy Motherboard ?

    Czy sprawdzałeś również na iGPU? Spróbuj po resecie BIOSu do fabrycznych. Płyta niekoniecznie musi sygnalizować dźwiękowo jakiekolwiek problemy z CPU.
  8. Nawet przy CPU pokroju i5 9400F można wycisnąć dodatkowe 10-15% mocy ot po prostu optymalizując SSDT poprzedni wynik: 973/4956, aktualnie: 1124/5552. https://browser.geekbench.com/v5/cpu/904668
  9. Fakt, problemów brak przy wyłączonej iGPU (sprawdzone właśnie na i9 9900k), po jej włączeniu problemy się pojawiają. Będę drążyć temat przy okazji rozgrzebywania UEFI.
  10. Aktualnie siedzi tam Clover, OC będę stawiać tam jakoś w nadchodzącym tygodniu. Brak problemów z alokacją pamięci, przy czym siedzę na BIOSie F08 - takowe problemy zauważyłem przy BIOSie F09 i F10a. Jeszcze nie rozgrzebywałem ich, by sprawdzić co faktycznie powoduje ten problem.
  11. Możliwość instalacji jest zawsze, osobna kwestia to to, jak to będzie działać na start mogę powiedzieć, że WiFi nie do ruszenia (aka do wymiany; wydaje mi się, że ten model nie powinien mieć whitelisty, ale jeśli jednak ma, to trzeba przeflashować UEFI na takie z usuniętą whitelistą). Reszta powinna, mniejszym lub większym wysiłkiem, nadawać się do odpalenia na identyfikacji MacBookPro15,2 lub MacBookPro15,4 - trzeba tylko pamiętać, że na pierwszej z tych identyfikacji do odpalenia jest minimum Mojave (10.14.0; gdyż sprzęt ten wyszedł z customowym buildem 10.13.6), na identyfikacji MacBookPro15,4 startować można dopiero od 10.14.6 (sprzęt ten wyszedł z customowym buildem 10.14.5). Po ogarnięciu configu i kextów, sporo czasu może zejść na poprawkach w DSDT, aby macOS na nim działał stabilnie.
  12. Z pewnością dGPU (940MX) nie do ruszenia (z racji Optimusa i braku podpięcia tegoż układu do wyjść graficznych, nawet nie ma co o nim myśleć), WiFi nie do ruszenia (aka do wymiany; wydaje mi się, że ten model nie powinien mieć whitelisty, ale jeśli jednak ma, to trzeba przeflashować UEFI na takie z usuniętą whitelistą). Reszta powinna, mniejszym lub większym wysiłkiem, nadawać się do odpalenia. Po ogarnięciu configu i kextów, sporo czasu może zejść na poprawkach w DSDT, aby macOS na nim działał stabilnie.
  13. RAM DDR5 nie pojawi się wcześniej, niż w drugiej połowie 2021 - trafi on do Sapphire Rapids od Intela i Zen 4 od AMD. Co do cen, jest bardzo duża szansa na to, że zapłacisz maksymalnie tyle, co za zestaw z i9 9900k - można zakładać taki wariant, jeśli spojrzy się na to, co dzieje się w segmencie HEDT, gdzie Intel zmuszony był wycenić i9 10980xe o połowę niżej, niż i9 9980xe. Aktualna konkurencja na rynku skutecznie uniemożliwia obu firmom drastyczne podnoszenie cen. Odpowiednik i9 9900k prawdopodobnie pojawi się jako i7 10700k i trzeba będzie za niego zapłacić jakieś 1600 pln, a przy tym będzie miał trochę wyższe IPC. Owszem, pojawi się nowy socket (LGA1159) i nowe chipsety serii 400, ale i cena płyt głównych w nie wyposażonych powinna być podobna do aktualnie dostępnych modeli na Z390.
  14. Tak jak wspomniał @314TeR - odkładaj. Jesteśmy u schyłku świeżości CPU Intela serii 9000. Uwzględniając te 700 pln miesięcznie na części, zanim dozbierasz na i9 9900k, przyzwoitą mobo i te 32 lub 64 GB RAMu (nie wspominając o pozostałych częściach), to na rynku będzie już nowsza generacja CPU, która to najprawdopodobniej zaoferuje podobną wydajność w modelach o prawie połowę tańszych. Nie ma co wydawać pieniędzy w ciemno; załóżmy sytuację: teraz kupujesz np. mobo, a za 3-4 miesiące masz zamiar świecić oczami, bo nie będzie dostępnych interesujących Cię CPU? nie mówiąc już o tym, że Apple może się w końcu obudzić i wsadzić Ryzeny do któregoś ze swoich desktopów. Jeśli już koniecznie zamierzasz kupować części stopniowo, to zdecydowanie odradzam inwestycje w cokolwiek poniżej aktualnej generacji (9xxx i Z390), gdyż z roku na rok będzie coraz bardziej czuć, że sprzęt ten ma już swoje lata. Tu już nie chodzi o raw performance danego CPU - pod tym względem to i Sandy Bridge się dosyć dobrze trzyma po dziś dzień; problemem okazuje się wsparcie (a w zasadzie jego brak) dla nowych zestawów instrukcji (ISA) zarówno w blokach CPU jak i iGPU, jak i obecność nowych jednostek w CPU, które odpowiadają tylko i wyłącznie za dane polecenia. Te wszystkie dekodery/enkodery H.264/AVC, H.265/HEVC (czy nadchodzące H.266/VVC), DL boosty, VT-x z EPT czy TSX-NI to nie jest coś, co na pierwszy rzut oka daje wielką różnicę, ale w praktyce robi robotę, jeśli tylko OS i uruchomiony software jest w stanie to wykorzystać. Na 5-7 lat pracy bym się nie nastawiał - 4 to max na dzień dzisiejszy, teraz przeskoki co roku będą znacznie bardziej odczuwalne, aniżeli przez ostatnie 7-8 lat, gdyż AMD jest znowu konkurencyjne (ba, zostawia w tym momencie Intela daleko z tyłu w wielu kwestiach, przy tym doganiając niebieskich w IPC). Ponadto, TB2 to już niezłe muzeum i raczej zalecałbym inwestycję w akcesoria na USB3 (może być i typu C), bądź TB3 - wszak USB4 będzie kompatybilne wstecznie z TB3, to i znów chwilę ten sprzęt posłuży. Z samymi TB2 i TB3 też nie jest wesoło - to nie jest tak, że po prostu kupujesz kartę i wpinasz ją w dowolną mobo - dana płyta główna musi mieć stosowny header TB2 lub TB3, by móc z takiej karty korzystać.
  15. Są trzy powody, by używać macOS do audio, nawet jeśli pracuje się z wykorzystaniem DAWów dostępnych również na innych systemach: 1) Stabilność DAWów przy ogromnych projektach (200+ ścieżek) - niestety, wciąż taki Ableton, Cubase czy Pro Tools działają bardziej stabilnie na macOS, aniżeli na Windowsie. Wyczekuję dnia, w którym to się zmieni. Przy mniejszych projektach (do 150 ścieżek) nie widać większych różnic. 2) Dostępność pluginów - ze względu na to, że lwia część branży "pro-audio" pracuje na Macach, powstaje na ten system sporo pluginów, których brak jest na Windowsie. Szczególnie mowa o efektach korzystających z GPU. 3) Praca z hardware - część zewnętrznego hardware ma beznadziejny support systemów operacyjnych innych niż macOS. Niby MIDI to po prostu MIDI, ale wciąż jest różnica między sterownikami "generic MIDI" a tymi pod konkretny model hardware, które dla mniej popularnego sprzętu wychodzą praktycznie tylko na macOS.
  16. Wszystko zależy od budżetu i wymagań - w przypadku audio, można z łatwością zapchać i CPU z linii HEDT (np. i9 9980xe/10980xe), stąd trzeba sobie przekalkulować, czy ten i9 9900k będzie wystarczający. Zakładam, że w Twoim przypadku będzie okej. Niemniej, tak jak pisze @reyder - najpierw uzbieraj kasę, potem kupuj sprzęt - rozkładanie tego na kilka miesięcy w tym momencie to nie jest dobry pomysł, szczególnie, że już niebawem pojawi się Comet Lake na nowym sockecie (LGA1159), w którym i7 10700k powinien mieć 8c/16t, a i9 10900k już 10c/20t. Jeśli już jesteś zdecydowany na zakup sprzętu w najbliższym czasie, możesz śmiało brać Z390. Jedyne "ale", jakie można mieć do Z390, to brak natywnego NVRAM - ale i z emulowanym NVRAM nie ma większych problemów. Chcąc mieć koniecznie Z370, problemem jest dostępność mobo na Z370 z przyzwoitą sekcją zasilania, która poradzi sobie z i9 9900k (w szczególności, jeśli planujesz bawić się w OC). Łatwiej też o mobo z TB3 (lub wspierającą karty TB3), biorąc takową na Z390 (lub X299, jeśli celujesz w HEDT). Co do kart zawierających TB3 i TB2 na jednym PCB, z takimi będzie ciężko. Dostępność tych z 2x TB3 jest za to dość dobra. Karta od Gigabyte GC-Titan Ridge jest do dostania za około 350 pln. W kwestii GPU, jeśli nie pracujesz z video, osobiście bym się zastanowił nad jak najtańszym CPU, nawet bez iGPU, a za różnicę w cenie można dorzucić jakiegoś taniego Radeona (np. RX560, RX460, lub ostatecznie R9 270).
  17. Nie, nie zmienia (dodaje tylko stosowny wpis w momencie instalacji). Twoje problemy wynikają najprawdopodobniej z obecności śmieci w NVRAM na mobo. Tak jak pisze @314TeR - reflash BIOSu/UEFI i ponowna konfiguracja powinny załatwić sprawę.
  18. Radeony RX5xx zaczęły być wspierane w customowej wersji 10.12.4 na iMac 27", stąd można celować, że w okolicach 10.12.5 lub 10.12.6 wsparcie dla nich powinno być już w głównym aka domyślnym obrazie systemu. Poważniejsze wsparcie pojawiło się dopiero w 10.13 (High Sierra).
  19. Sprawdź wersję geekbencha, gdyż tam zmieniły się metryki i zasady punktacji (a i też punkt wyjścia jest inny: dla GB4 jest to i7 6600u z 4k pkt dla singlecore, dla GB5 jest to bodajże i3 8100 dający 1k pkt na singlecore). 5359/23061 to wynik z GeekBench4, 973/4956 to wynik z GeekBench5.
  20. System postawiony, poszło szybko i sprawnie. Pozostaje do ogarnięcia tylko i wyłącznie NVRAM. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony temperaturami - podsumowując stress test trwający 24h, maksymalna temperatura osiągnięta na CPU to 45 stopni, przez większość czasu oscylowała na poziomie 30-32 stopni (temperatura pomieszczenia: 21 stopni) - ten Navis Evo 240 (AiO) sobie całkiem przyzwoicie radzi, po części to też zasługa 10 wentylatorów aktualnie obecnych w obudowie. Co do benchmarków, mamy tu w zasadzie standard, jak dla tego modelu CPU: GB4: 5359 (singlecore) / 23061 (multicore) https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15064345 GB5: 973 (singlecore) / 4956 (multicore) https://browser.geekbench.com/v5/cpu/856803
  21. Pierwszy update co do tego sprzętu: GPU (RX460) okazała się być trupem, stąd ją zwróciłem. Tymczasowo w budzie wylądowała R9 270 od Asusa, którą udało mi się wygrzebać w trzymanych w domu starociach. Do rysowania interfejsu wystarczy. Zauważyłem też pierwsze problemy z obudową - nawet przy niskoprofilowych kościach RAM były problemy z zamontowaniem chłodnicy 240mm wraz z wentylatorami na górze obudowy, dlatego pokusiłem się o zrobienie push-pull na froncie. Niestety, nie ma tam wystarczającej ilości miejsca na zamontowanie chłodnicy i wentylatorów, stąd poszły w ruch narzędzia do metalu, z pomocą których "dorzeźbiłem" sobie trochę dodatkowego miejsca, kosztem długości blachy maskującej piwnicę. Mam już w zasadzie wszystko złożone, pozostaje mi tylko odszperać zestaw okablowania pod wentylatory (lub jakiś kontroler), gdyż niestety na ten moment 4 z nich nie są podpięte. Po tej delikatnej modyfikacji w obudowie mieści się 10 wentylatorów. @wujek_bogdan ten wspomniany egzemplarz, jak na oferowane wyposażenie, był po prostu w dobrej cenie (329 pln) - dlatego go kupiłem. Nie planowałem ani Z390, ani też produktów Gigabyte, gdyż nie należę do fanów tejże firmy. Problemami z NVRAM się nie przejmuję, jestem gotów nawet na oranie UEFI do zera, aby to poprawić.
  22. Wróciłem na święta do Polski i zacząłem aktywnie przeglądać popularny portal aukcyjny. W kilka dni udało mi się kupić w dość atrakcyjnych cenach trochę "elektrośmieci" (), które wykorzystam do zbudowania budżetowego haMaca. Na potrzeby tego projektu narzuciłem sobie górne ograniczenie budżetu, które wynosi 3k pln - ot chcę sprawdzić, co da się zbudować w tej kwocie na ten moment - stąd cały projekt będę starał się zamknąć poniżej tej kwoty. Z tego również powodu w zestawie znajduje się kilka bardzo tanich podzespołów od SilentiumPC, zamiast czegoś bardziej sensownego/wydajnego od firm takich, jak np. Fractal czy Noctua). Wszystkie części nowe, fabrycznie zapakowane - oczywiście z wyłączeniem dysku SSD na M.2 i GPU. Poniżej zakupione części wraz z ich cenami (nie uwzględniam tu kosztów przesyłek). CPU: i5 9400F (6x 2.9-4.1 GHz, 9 MB L3) - czyli podstawowy, sześciordzeniowy i5 Coffee Lake z dziewiątej generacji, bez iGPU - 299 pln MOBO: Gigabyte Z390 Gaming X (ATX, 4x DIMM, 2x M.2, 6x SATA3, ALC892, LAN od Intela) - niestety, nie pamiętam modelu LANu na tej mobo, sprawdzę od razu, gdy złożę ten sprzęt - 329 pln RAM: 4x Apacer Panther Rage (16 GB DDR4 3000 MHz CL16, 16-18-18-38) - 200 pln za kostkę, sumarycznie 800 pln za zestaw 64 GB w czterech kościach GPU: Gigabyte RX460 Windforce OC 2G (2 GB DDR5 128-bit, 14 CU/896 rdzeni) - 139 pln Gigabyte Gigabyte RX5500XT OC (8 GB DDR6 128-bit, 22 CU/1408 rdzeni, 32 ROP, 88 TU) - 449 pln SSD M.2: Toshiba KBG30ZMT256G, prawdopodobnie pochodząca z demontażu z jakiegoś ThinkPada (model ten był bardzo często montowany w E480 i E490) - parametry nie powalają, 1000/300 R/W - 99 pln - Silicon Power A80 NVMe 512 GB (280 pln) - Silicon Power A80 NVMe 1 TB (420 pln) - radiatory EKWB EK-M.2 w kolorze złotym (98 pln za oba) SSD SATA3: Crucial MX500 250 GB (560/510 R/W, 2.5", TLC) - 99 pln - Crucial MX500 1 TB (560/510 R/W, 2.5, TLC) - 400 pln - 2x Crucial BX500 960 GB (540/500 R/W, 2.5", TLC) - 309 pln/szt, sumarycznie 618 pln PSU: SilentiumPC Supremo M2 550 (550W, wentylator 120mm, 80 Plus Gold, niestety tylko pół-modularny) - 149 pln CASE: SilentiumPC Signum SG1 TG (mid tower, max 8 wentylatorów - 2 w zestawie, jeden boczny panel ze szkła hartowanego, największy plus tej budy to w zasadzie tylko i wyłącznie cena) - 99 pln COOLER: SilentiumPC Navis Evo ARGB 240 (chłodzenie wodne AiO z chłodnicą 240mm i dwoma wentylatorami 120mm) - 220 pln FAN: 6x SilentiumPC Zephyr 120 (120mm, 1100 rpm) - 8 pln sztuka, sumarycznie 48 pln 10x SilentiumPC Stella HP ARGB 120 PWM (120 mm, 800-2300 rpm) - 425 pln za komplet Suma: 2281 4685 pln (+ przesyłki). Składając to w jakimś sklepie, bez szukania okazji, pewnie wyszłoby jakieś 4k 6-7k pln. Powinna wyjść z tego niezła platforma do pracy. Pewnie dla większości osób 64 GB RAM to za dużo, ale tutaj trafiły się te kości w dość dobrej cenie, to i wziąłem od razu cały komplet. Z minusów, na pewno mamy tu CPU bez iGPU, przeciętny/kiepski RAM, beznadziejny SSD na M.2, kiepski zasilacz, obudowę i wentylatory. Na plus dość spore możliwości rozbudowy, 64 GB RAM i upchnięcie tego dość przyzwoitego chłodzenia wodnego AiO. Temat ten w najbliższej przyszłości zostanie zaktualizowany o info co udało mi się z nim zrobić, jak i o wyniki z benchmarków.
  23. To zależy, gdyż część interfejsów audio na TB3 używa nie tylko nitki TB3, a również nitki USB, które nie występują w TB1/TB2.
  24. Nie, nie będzie to działać, gdyż występują kolosalne różnice w zasilaniu. Po TB3 leci max 20V/5A (100W), po TB1/TB2 max to 18V/0.55A (9.9W) i to tylko po miedzi. Optycznym kablem TB1/TB2 nie leci w ogóle zasilanie.
  25. Mam takich dokładnie trzy na biurku aż z ciekawości sprawdziłem przy urządzeniu z samym USB-C, jak i bez USB-C. Mając urządzenie bez TB3, nie będzie to stabilnie (lub wcale) działać z urządzeniami TB3 - nie ma tam kontrolera TB3, wszystko leci via nitki TB3 z urządzenia.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.