Jump to content

Estrax

Members
  • Content Count

    1389
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Reputation Activity

  1. Thanks
    Estrax got a reaction from bogdanh in Prędkości łącz zewn. w iMac 21.5 z 2013 r.   
    @bogdanh:
    2.5 GT/s oznacza PCIe w standardzie 1.x. Z tego co pamiętam, czytnik kart jest w praktyce podpięty pod single-lane PCIe 2.0 x1, jednakże sam czytnik działa w trybie PCIe 1.1 x1, więc maksymalna (szczytowa) przepustowość to jakieś 250 MB/s - zarówno odczyt, jak i zapis.
    Z podanych portów, najszybszy jest TB, na którym szczytowo, w pracy ciągłej, wyciągniesz około 1-1.1 GB/s w obie strony. Po USB 3.0 będzie to około 470-500 MB/s, a po SATA3 jakieś 550-570 MB/s.
    Jedyna szybsza alternatywa to wykorzystanie zewnętrznej obudowy na TB1/TB2 pod eGPU - ma ona w środku slot PCIe, pod który podpinasz adapter na dyski M.2 NVMe i stosowne dyski. Opłacalność całej inwestycji zależy od tego, za ile wyrwiesz wspomnianą obudowę na eGPU pod TB1/TB2, a max co osiągniesz, to 1-1.1 GB/s w obie strony.
     
    Mimo wszystko, zdecydowanie lepsze efekty osiągnąć możesz przez przesiadkę na sprzęt, który natywnie wspiera M.2 NVMe - dyski M.2 2280 z kontrolerem PCIe 3.0 x4, które mają max przepustowość na poziomie około 3-3.5 GB/s w obie strony, są dość atrakcyjne cenowo. Wystarczy spojrzeć np. na następujące modele:
    - SiliconPower A80 512 GB - 3400 MB/s odczyt, 3000 MB/s zapis - około 330 pln
     a w przypadku wyższej pojemności:
    - PNY XLR8 CS3030 1 TB
    - SiliconPower A80 1 TB
    - Adata XPG SX8200 Pro 1 TB
    które to wyciągają max 3500 MB/s odczyt i 3000 MB/s zapis, a są do wyrwania za około 600 pln.
    Ponadto, nowszy sprzęt to m.in. obecność USB 3.1 gen 2, które zapewnia przepustowość taką samą jak TB1 (10 Gb/s), a obudowy na dyski M.2 NVMe na USB-C są dość tanie i powszechnie dostępne.
     
    Co do kart SD, coś mi tu nie pasuje w tym, co piszesz, ale po kolei:
    1. Nie spotkałem jeszcze przyzwoitej karty 500 GB w przedziale cenowym 80-150 pln - to, co można znaleźć na allegro, to w dużej mierze chińskie no-name'y, co do których parametrów można mieć poważne wątpliwości. Najtańsza przyzwoita karta SD (lub microSD z adapterem na SD) to Samsung Evo Plus - 256 GB w cenie około 160 pln, ale i karta ta jest w zasadzie pod każdym względem gorsza, niż SSD na SATA3 w tej samej cenie.
    2. Klasa karty SD mówi sporo o jej wydajności - C10/U1/V10 to minimum 10 MB/s w zapisie, U3 i V30 to minimum 30 MB/s, V90 powinno zapewniać minimum 90 MB/s. Zazwyczaj producenci kart U3 podają wartości na poziomie 90-100 MB/s w obie strony, ale trzeba pamiętać, że są to po prostu wartości szczytowe.
    Dla porównania, większość przyzwoitych dysków SSD na SATA3 oferuje ponad 500 MB/s w obie strony (osiągalne zarówno via SATA3, jak i USB3.0). Oczywiście, są i porządne karty UHS-II V90, które potrafią osiągnąć szczytowo jakieś 300 MB/s odczyt i 250 MB/s zapis, ale wydanie 450-500 pln za kartę 128 GB (Kingston Canvas React Plus), 700-750 pln za kartę 256 GB (Adata Premier One) lub nawet i 1000-1100 pln za 128 GB (Sandisk Extreme Pro UHS-II), to moim zdaniem całkowicie nietrafiona inwestycja - szczególnie, że inwestując te 450-500 pln w przyzwoity dysk SSD, dostajesz np. Samsunga 870 QVO o pojemności 1 TB , który spokojnie przekracza przepustowość 500 MB/s w obie strony, ma znacznie wyższą pojemność (1 TB vs 128/256 GB) i w pracy ciągłej pożyje zdecydowanie dłużej, niż taka karta SD.
  2. Like
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in Wybór płyty pod nowego Hacka - dziewiąta czy dziesiąta generacja Intela?   
    Uwagi z mojej strony:
    - ten model CPU jest bez iGPU, więc będziesz musiał dołożyć jakąś dGPU - czy w takim razie przekładasz coś ze starego komputera? Jeśli nie, to musisz pomyśleć o modelu bez F w nazwie.
    - pod webdev i grafikę bardziej liczy się pojemność RAMu niż jego taktowanie, stąd taktowanie na poziomie 3000 MHz jest okej. Różnica między 3000 CL15 a 3600 CL16 nie jest jakoś specjalnie odczuwalna w takich zastosowaniach. Polecam jednak poszukać innych modeli, są przede wszystkim tańsze - taki Patriot Viper Steel 2x16 GB 3200 CL16 jest do wyrwania blisko stówkę taniej.
    - SSD - jeśli już, to 970 EVO PLUS a nie sam EVO. Model z plusem w nazwie jest ciut szybszy przy zapisie. Opcjonalnie, możesz wziąć zamiast niego SiliconPower A80 512 GB - wprawdzie żywotność komórek ciut niższa, ale i tak wystarczająca na kilka lat normalnej pracy. Pod względem osiągów nie można temu modelowi niczego zarzucić.
    - cooler - spartan pewnej części ciała nie urywa, polecałbym celować w coś pokroju Fera 3 lub Fortis 3 - niewiele drożej, za to temperatury w stresie o jakieś 10 stopni w dół, jak i znacznie lepsza kultura pracy.
  3. Thanks
    Estrax got a reaction from man_of_the_oak in Losowe problemy z USB   
    Z tego co mi wiadomo, to zdecydowana większość płyt to wspiera (czasami nie na wszystkich portach, bardzo często na max 1-2 w danym momencie). Nie pamiętam, czy pierwszą platformą, która to implementowała na poważnie, był Nehalem-C (Westmere), czy dopiero Sandy Bridge (w przypadku USB3.0 wstępną implementację miały niektóre mobo pod Ivy Bridge na Z77, a pełne wsparcie USB-BC 1.2 miał dopiero Haskell), ale tak czy tak, oba urządzenia podane w Twojej sygnaturze powinny ten standard obsługiwać.
    W temacie samego działania pod macOS, powinno to działać OOTB, ale dobrze byłoby sprawdzić ustawienia w UEFI, jak i to, czy działa to poprawnie pod innymi systemami (win, jakiś linux - może być i ubuntu).
  4. Like
    Estrax got a reaction from man_of_the_oak in Losowe problemy z USB   
    @man_of_the_oak o ile samo zasilanie przez interfejs USB 2.0 to 5V/0.5A, a w przypadku USB 3.0 5V/0.9A, o tyle wielu vendorów dorzuca też wsparcie dla USB-BC (USB battery charging) w tych portach. USB-BC daje dodatkowe 5V/1A w przypadku standardu USB 2.0 z transferem danych, lub 5V/1.5A przy samym ładowaniu. W przypadku USB 3.0 jest to 5V/1.5A przy transferze danych i maksymalnie 5V/5A przy samym ładowaniu baterii.
    W rezultacie, można osiągnąć następujące wyniki poboru prądu z gniazda:
    - USB 2.0 z transferem danych - 5V/1.5A
    - USB 2.0 z samym ładowaniem - 5V/2A
    - USB 3.0 z transferem danych - 5V/2.4A
    - USB 3.0 z samym ładowaniem - 5V/5.9A (w teorii; w praktyce jednak maksymalnie 5V/3A)
  5. Like
    Estrax got a reaction from Maidenman in MacOS 11.0 (10.16) Big Sur i WWDC 2020   
    Z97 jest wciąż wspierane - do odpalenia jest zarówno Haswell, jak i Broadwell - ot kwestia posiadania SMBIOSu iMac14,4 lub iMac15,x.
  6. Like
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in MacOS 11.0 (10.16) Big Sur i WWDC 2020   
    A kto powiedział, że otwartej... wystarczy, że wypuszczą kolejną kartę a'la Afterburner (do której w zasadzie też nie będzie dokumentacji) za jedyne $2000, pod nazwą "akcelerator obliczeniowy Jabłko TimKuk 123abcxyz", która to karta będzie określana jako "karta akceleracyjna PCIe, która odciąża procesor włączając kalkulator" - i po sprawie.
  7. Like
    Estrax got a reaction from bogdanh in Hamac do 2000/2500 PLN, ale...   
    Ale tu nikt nie mówi o i9  na Z370; po prostu aby ruszyć CPU (i3, i5, i7, i9) dziewiątej generacji (tj. modele z numerkiem 9000, np. i3 9100, i5 9400, i7 9700), potrzebujesz zaktualizować UEFI. Z370 domyślnie wspierały i3, i5 i i7 ósmej generacji, tj. modele z numerkiem 8000 (takie, jak i3 8100, i5 8400, i7 8700, etc.).
  8. Like
    Estrax got a reaction from bogdanh in Intel® NUC NUC8i7BEH - ruszy?   
    Miałem ten sprzęt w rękach - jako mały komputer do pracy pod linuxem czy windowsem jest okej, o tyle pod macOS jest to kompletnie nietrafiony zakup - pokładowe WiFi jest nie do ruszenia, a i o wspomnianej "rozbudowie" to można tu tylko pomarzyć. Wymienić możesz w porywach dysk (M.2 NVMe 2280) i RAM (2x SO-DIMM DDR4). Max, jakie tu wsadzisz, to 64 GB. CPU jak i WiFi to wlutowane BGA, więc w zasadzie o wymianie możesz zapomnieć, bo nie będzie ani łatwa, ani tania (o dostępności innych CPU na FCBGA1528 nie wspominając). dGPU do NUCa nie wsadzisz, pozostaje jedynie eGPU na TB3.
  9. Like
    Estrax got a reaction from mikon in Jaki komputer do 1k zł ?   
    Zarówno Z270 jak i Z170 są do ruszenia, ale wpływają one na wybór CPU pod tę platformę. Z pewnością jednak nie schodziłbym poniżej 8 GB RAM, jest to w zasadzie takie kompletne minimum, by macOS nadawał się do użytku.
  10. Like
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in Jaki komputer do 1k zł ?   
    Zarówno Z270 jak i Z170 są do ruszenia, ale wpływają one na wybór CPU pod tę platformę. Z pewnością jednak nie schodziłbym poniżej 8 GB RAM, jest to w zasadzie takie kompletne minimum, by macOS nadawał się do użytku.
  11. Thanks
    Estrax got a reaction from NX44 in VMware Fusion vs Parallels Desktop   
    @NX44 Podstawowa kwestia, do czego ma to służyć? Nauka podstaw wirtualizacji, jakieś małe konfiguracje, czy coś na większą skalę? W jakim celu jest Ci potrzebny akurat nested VT-x? Ktoś w video tutorialu tak Ci zasugerował, czy masz faktyczną potrzebę posiadania jego i wiesz konkretnie dlaczego jest Ci on potrzebny?
     
    Nie zrozum mnie źle, ale po prostu na ten moment wygląda mi to na sytuację, którą można by było opisać wyrażeniem "zamienił stryjek siekierkę na kijek". Prawda jest taka, że macOS i wirtualizacja to nie jest najlepsze połączenie, jeśli myślisz o tym na poważnie. Ogromny procent narzędzi pod macOS, które służą do wirtualizacji i tematów wokół jest okrojonych (w stosunku do ich linuxowych odpowiedników). macOS do pracy jako SRE/DevOps/SysOp nadaje się tylko jako terminal z ssh. Reszta to po prostu masa użerania się z czymś, co na dowolnym linuxie działa bez jakichkolwiek problemów. W przypadku nested VT-x, pełne jego wsparcie masz tylko, gdy odpalasz macOS jako zwirtualizowany OS na hoście macOS. Wirtualizując jakikolwiek inny OS pod macOS, o wsparciu dla nested VT-x możesz zapomnieć.
     
    A co do Parallels vs VMware, jeśli Twoje zastosowanie to ot odpalenie sobie Windowsa, bo brakuje Ci jakiejś aplikacji pod macOS, to Parallels się sprawdzi - ba, będzie on ciut sprawniej działać od Fusion czy innej konkurencji (np. w postaci virtualboxa). Do czegokolwiek bardziej zaawansowanego oba będą jednakowo beznadziejne, gdyż współdzielą znakomitą większość wad w temacie wirtualizacji.
  12. Like
    Estrax got a reaction from piker in Dwuprocesorowy Hackintosh   
    Po dopracowaniu configu (a to potrafi zabrać dłuższą chwilę, zależnie od konkretnej mobo), nie zauważyłem jakichkolwiek bardziej istotnych problemów z tą platformą w konfiguracji dwuprocesorowej, a katowałem ją 24/7 przez długie miesiące. Nie sypało się nic ponad to, co sypało (i sypie) się na MP6,1. Trzeba tylko pamiętać, że konfiguracja dwuprocesorowa daje subliniowy wzrost wydajności względem konfiguracji jednoprocesorowej, więc wspomniany Ryzen 9 3900x na końcu wciąż będzie o jakieś 25-30% szybszy od pary E5 2697v2.
     
    Opcja z jednym E5 2697v2 też jest warta uwagi, ale skoro chcesz to wszystko ciągnąć z Chin, to czemu nie nowsze Xeony, np. E5v4? Pojawiają się okresowo w bardzo atrakcyjnych cenach, a i z ich wsparciem w macOS też nie jest źle, po drobnych poprawkach działają zarówno na identyfikacji MacPro6,1 jak i iMacPro1,1.
  13. Haha
    Estrax got a reaction from piker in (Już nie) budżetowy haMac na Z390   
    Zazwyczaj poluję na okazje na allegro, ale przeglądam również sklepy typu xkom, morele czy komputronik, gdyż od czasu do czasu pojawiają się tam konkretne rzeczy w przyzwoitych cenach. Tym razem jakimś cudem znalazłem się na morelach w odpowiednim czasie. Gdy zobaczyłem tę kartę w tych pieniądzach (i to nie w sekcji outlet czy wyprzedaże), nawet się nie zastanawiałem nad zakupem. Osobiście uważam, że 900-1000 pln za nią to zdecydowanie za dużo - powinna ona być wyceniona na jakieś 700 pln, szczególnie uwzględniając aktualne ceny Polarisów. Zawsze też staram się kontaktować ze sprzedawcami i próbuję negocjować cenę w dół - uważam, że każda cena jest do negocjacji - czasami się udaje, czasami nie - ale miałbym sobie za złe, gdybym nie spróbował. W przypadku takich firm jak te wspomniane wyżej, negocjować jest łatwiej, gdyż zależy im na tym, by towar zjechał im z magazynu - czasami schodzą nieco z ceny, czasem zaś są w stanie dorzucić coś konkretnego w gratisie. Tu urwę 20 pln, tam 50, jeszcze w innym przypadku 100-200 pln przy ciut większym zamówieniu i na koniec roku wychodzi taki sprzęt za 3-3.5k pln niemalże gratis.  
  14. Thanks
    Estrax got a reaction from Najrad in Jakie są fajne dyski NVMe - stan na luty 2020   
    Zależy to głównie od budżetu, jak i tego, co ile jesteś w stanie ten dysk wymieniać.  Pod takie zastosowania celowałbym raczej w Samsunga 970 Pro lub 970 Evo Plus, bo są to aktualnie najlepsze dostępne na rynku SSD, uwzględniając jednocześnie wytrzymałość i wydajność. Chcąc coś przystępnego cenowo (albo co najmniej bardziej przystępnego cenowo niż Samsungi), śmiało celowałbym w bliźniacze modele Silicon Power A80 (P34A80) i PNY XLR8, opcjonalnie ADATA SX8200 Pro.
  15. Like
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in Czy opłaca się dziś kupować mac pro 5.1?   
    Jak się to ma do braku stabilności? Ano bardzo prosto, w końcu rollback to nie rozwiązanie. Do systemu trafiają elementy mające stare, znane, łatwo exploitowalne błędy i nie jest spójne z resztą systemu, gdyż API systemowe poszły już dalej. Przy korzystaniu z czegoś, co intensywnie działa na Metalu, KP potrafią się sypać jeden po drugim. Z softem audio po patchach dosdude akurat problemów jest jeszcze więcej w Catalinie, począwszy od problemów z utrzymaniem latencji przy wielośladowym nagrywaniu, przez problemy z interfejsami audio na niektórych urządzeniach (losowo ubijany jest układ audio), na błędnym zarządzaniu pamięcią skończywszy. Ponadto, w zestawie dołączona jest też problematyczność w kwestii aktualizacji, jak i bardzo często brak sprzętowego wsparcia dla czegoś, co już od lat jest standardem (USB3, USB-C, SATA3, PCIe 3.0, etc.). Jaki jest sens wydawać pieniądze na starocie, skoro w podobnych pieniądzach można kupić sprzęt z aktualnej generacji?
     
    Co do iMac, to jest to padaka, głównie ze względu na problemy z matrycami, ich podświetleniem, jak i chłodzeniem CPU i GPU. Lepszym wyjściem jest już Mac mini, celuj w aktualnego lub tego z 2014 - ten late 2012 zaraz wyleci z obiegu. W kwestii macOS, trzeba będzie wystąpić o nowy audyt licencji, gdyż od Cataliny jest dozwolona wirtualizacja macOS na urządzeniach nie od Apple, z zaznaczeniem, że Apple nie będzie prowadzić wsparcia technicznego dla takich użytkowników.
  16. Like
    Estrax got a reaction from danielosx86 in NVRAM na Z390 - jak uruchomić   
    Potwierdzam, działa na Z390 Gaming X. Po weekendzie sprawdzę na kilku jeszcze innych mobo.
  17. Haha
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in (Już nie) budżetowy haMac na Z390   
    Zazwyczaj poluję na okazje na allegro, ale przeglądam również sklepy typu xkom, morele czy komputronik, gdyż od czasu do czasu pojawiają się tam konkretne rzeczy w przyzwoitych cenach. Tym razem jakimś cudem znalazłem się na morelach w odpowiednim czasie. Gdy zobaczyłem tę kartę w tych pieniądzach (i to nie w sekcji outlet czy wyprzedaże), nawet się nie zastanawiałem nad zakupem. Osobiście uważam, że 900-1000 pln za nią to zdecydowanie za dużo - powinna ona być wyceniona na jakieś 700 pln, szczególnie uwzględniając aktualne ceny Polarisów. Zawsze też staram się kontaktować ze sprzedawcami i próbuję negocjować cenę w dół - uważam, że każda cena jest do negocjacji - czasami się udaje, czasami nie - ale miałbym sobie za złe, gdybym nie spróbował. W przypadku takich firm jak te wspomniane wyżej, negocjować jest łatwiej, gdyż zależy im na tym, by towar zjechał im z magazynu - czasami schodzą nieco z ceny, czasem zaś są w stanie dorzucić coś konkretnego w gratisie. Tu urwę 20 pln, tam 50, jeszcze w innym przypadku 100-200 pln przy ciut większym zamówieniu i na koniec roku wychodzi taki sprzęt za 3-3.5k pln niemalże gratis.  
  18. Like
    Estrax got a reaction from music in Składam haMaca... w końcu. Z370, Z87? Do pracy z dźwiękiem, Logic, Ableton itd.   
    Są trzy powody, by używać macOS do audio, nawet jeśli pracuje się z wykorzystaniem DAWów dostępnych również na innych systemach:
    1) Stabilność DAWów przy ogromnych projektach (200+ ścieżek) - niestety, wciąż taki Ableton, Cubase czy Pro Tools działają bardziej stabilnie na macOS, aniżeli na Windowsie. Wyczekuję dnia, w którym to się zmieni. Przy mniejszych projektach (do 150 ścieżek) nie widać większych różnic.
    2) Dostępność pluginów - ze względu na to, że lwia część branży "pro-audio" pracuje na Macach, powstaje na ten system sporo pluginów, których brak jest na Windowsie. Szczególnie mowa o efektach korzystających z GPU.
    3) Praca z hardware - część zewnętrznego hardware ma beznadziejny support systemów operacyjnych innych niż macOS. Niby MIDI to po prostu MIDI, ale wciąż jest różnica między sterownikami "generic MIDI" a tymi pod konkretny model hardware, które dla mniej popularnego sprzętu wychodzą praktycznie tylko na macOS.
  19. Like
    Estrax got a reaction from javazlaz in Poszukiwana duża obudowa pod minimum 2 nitki chłodzenia wodnego.   
    Pod żadnym pozorem nie mam tu pretensji ani do AMD, ani do TSMC, bardziej już miałbym takowe do Intela za kilkuletnią stagnację. Ryzeny na Zen 2 to już kawał porządnego sprzętu, który pod wieloma względami CPU Intela zostawia daleko z tyłu. Podejrzewam, że najpóźniej Zen 4 będzie architekturą, która wyprzedzi Intela w wydajności pojedynczych wątków.
    Co do sprzętu, leci on pod symulacje małych układów kwantowych, tak do 38-40 qubitów. Niestety, powyżej tego będzie ciężko wskoczyć własnym sumptem, gdyż w przypadku kwantów wymagana ilość RAMu jest ogromna i rośnie wykładniczo (38 qubitów wymaga 256 GB RAM, 40 qubitów już 1 TB). Niestety, nie wszystko przy tych obliczeniach da się ładnie zrównoleglić (przynajmniej na razie), stąd wyłącznie dwie GPU i wielowątkowy CPU do obliczeń sekwencyjnych.
    W kwestii LC, AiO tu nie widzę, bardziej celuję w coś customowego. Wydajniej, a jednocześnie też sumarycznie ciut ciszej niż na AiO, a przy okazji też większe pole do modernizacji pojedynczych elementów.
  20. Like
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in Poszukiwana duża obudowa pod minimum 2 nitki chłodzenia wodnego.   
    Pod żadnym pozorem nie mam tu pretensji ani do AMD, ani do TSMC, bardziej już miałbym takowe do Intela za kilkuletnią stagnację. Ryzeny na Zen 2 to już kawał porządnego sprzętu, który pod wieloma względami CPU Intela zostawia daleko z tyłu. Podejrzewam, że najpóźniej Zen 4 będzie architekturą, która wyprzedzi Intela w wydajności pojedynczych wątków.
    Co do sprzętu, leci on pod symulacje małych układów kwantowych, tak do 38-40 qubitów. Niestety, powyżej tego będzie ciężko wskoczyć własnym sumptem, gdyż w przypadku kwantów wymagana ilość RAMu jest ogromna i rośnie wykładniczo (38 qubitów wymaga 256 GB RAM, 40 qubitów już 1 TB). Niestety, nie wszystko przy tych obliczeniach da się ładnie zrównoleglić (przynajmniej na razie), stąd wyłącznie dwie GPU i wielowątkowy CPU do obliczeń sekwencyjnych.
    W kwestii LC, AiO tu nie widzę, bardziej celuję w coś customowego. Wydajniej, a jednocześnie też sumarycznie ciut ciszej niż na AiO, a przy okazji też większe pole do modernizacji pojedynczych elementów.
  21. Like
    Estrax got a reaction from LUKASZOP in Stary laptop HP - Czy da radę ?   
    Max do ruszenia jest High Sierra (10.13.x). dGPU nie do ruszenia, wyłącznie HD3000. WiFi powinno działać, aczkolwiek tutaj nie jestem pewien, czy nie będzie upierdliwe w działaniu. Może potrzebować sporo czasu na dopieszczenie np. przez poprawki w DSDT i/lub stosowne patche z poziomu bootloadera.
  22. Thanks
    Estrax got a reaction from Najrad in Asus Z390 -dysk systemowy M2 dla 10.15   
    Nie jest to najlepsza opcja, ale i nie jest to również najgorsza opcja. Na minus to, że zauważalnie zwalnia przy długotrwałym zapisie (wystarczy tylko, że bufor się zapcha i już prędkości lecą znacznie w dół, nawet do 150-200 MB/s), a przy zapchaniu na poziomie 80-90% potrafi spaść nawet i do zapisu na poziomie 100 MB/s. Rekompensuje ceną. Osobiście bym się kierował w stronę Samsunga, gdyż od czasu do czasu idzie wyrwać 970 Evo Plus w podobnych pieniądzach (z FV), ale jeśli budżet Cię na sztywno trzyma, to i ten SX8200 Pro nie powinien być zły.
  23. Like
    Estrax got a reaction from Maidenman in Na co patrzeć kupując MacBook Pro?   
    Modele mid 2014 i mid 2015, niemalże identyczne. Mid 2014 nie miał trackpada force touch, pojawił się on w modelu mid 2015. Różniły się też dGPU, oczywiście w modelach z dGPU - mid 2014 miał GT750M, a mid 2015 miał R9 M370X. Ponadto, w modelu mid 2014 do dysku podciągnięte jest jedynie PCIe 2.0 x2 (co daje transfery na poziomie do 1 GB/s w obie strony, w praktyce nie widziałem większych niż 850-900 MB/s; fabryczny dysk ma 700-750 MB/s w obie strony), zaś w modelu mid 2015 jest tam PCIe 2.0 x4 (co daje transfery do 2 GB/s w obie strony, fabryczny dysk ma 1.5 GB/s odczyt i zapis).
     
    W modelach 2014 i 2015 powłoka antyrefleksyjna też schodzi. Sytuacja poprawiła się dopiero w modelu 2016, czyli pierwszym z touchbarem, jednakże on ma inne problemy, w szczególności związane z klawiaturą i kontrolerem touchbara. Mid 2015 jest wciąż jednym z najlepszych maczków, które są do tej pory wspierane.
    Odnośnie dysków - nie ma modeli 15" z dyskiem 128 GB, od wejścia MBP15" retina, najmniejsze dyski w nich to były 256 GB (128 GB pojawiały się wyłącznie w 13"). Jeśli trafisz na rMBP15 z dyskiem 128, to możesz być pewny, że nie jest to dysk, z którym oryginalnie komputer został wypuszczony.
     
    Co do dysku, 970 Evo Plus po patchach firmware sobie już radzi, na starym firmware są z nim cyrki.
  24. Thanks
    Estrax got a reaction from 314TeR in ASUS Z97-A Broadwell i7-5775C OpenCore   
    Z Broadwelli, miałem okazję odpalać i5 5675C, i7 5775C, M-5Y10C i M-5Y71 kilka lat temu (2015-2016). Dwa ostatnie, ze względu na to, że to mobilne CPU, działają dość dobrze na identyfikacji MacBook8,1. Pierwsze dwa odpalają bez większych ceregieli na identyfikacji iMac16,2. Przy iMac16,1 było niestety trochę problemów z Irisem 6200 (losowo występujące freezy systemu).
     
    W przypadku High Sierry i Iris Pro 6200, masz do dyspozycji następujące ig-platform-id:
    0x16220000 (desktop, 1024 MB VRAM, LVDS, DVI-D, HDMI) 0x16220002 (mobile, 1536 MB VRAM, LVDS + 2x DP) 0x16220007 (desktop, 1536 MB VRAM, 3x DP, model name iMac16,2) z czego od razu widać, że najlepszym wyborem powinien być 0x16220007 - bo to ten ukrywa się w iMac16,2.
  25. Like
    Estrax got a reaction from javazlaz in Daisy chain po DP - Mojave + RX 560   
    Idealnym określeniem na to jest: "Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie".
     
    Dużo zależy tu od rozdzielczości... i szczęścia.
     
    Nie udało mi się odpalić działającego daisy-chaina na rozdziałkach powyżej 1440p niezależnie od komputera - czy był to aktualny rMBP15, czy desktop z RX580, czy desktop z RX460, czy desktop z RX560, czy może sprzęt z Vega 64. Do 1440p działa okej, ale to i tak nie zawsze. Mam dwie sztuki Delli 7060 w identycznym konfigu, instalowane z jednego dysku instalacyjnego, a tylko na jednym z nich działa daisy-chain.
     
    Displaye testowane: Dell P2715Q.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.