Jump to content

Estrax

Members
  • Content Count

    1252
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39

Reputation Activity

  1. Haha
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in (Już nie) budżetowy haMac na Z390   
    Zazwyczaj poluję na okazje na allegro, ale przeglądam również sklepy typu xkom, morele czy komputronik, gdyż od czasu do czasu pojawiają się tam konkretne rzeczy w przyzwoitych cenach. Tym razem jakimś cudem znalazłem się na morelach w odpowiednim czasie. Gdy zobaczyłem tę kartę w tych pieniądzach (i to nie w sekcji outlet czy wyprzedaże), nawet się nie zastanawiałem nad zakupem. Osobiście uważam, że 900-1000 pln za nią to zdecydowanie za dużo - powinna ona być wyceniona na jakieś 700 pln, szczególnie uwzględniając aktualne ceny Polarisów. Zawsze też staram się kontaktować ze sprzedawcami i próbuję negocjować cenę w dół - uważam, że każda cena jest do negocjacji - czasami się udaje, czasami nie - ale miałbym sobie za złe, gdybym nie spróbował. W przypadku takich firm jak te wspomniane wyżej, negocjować jest łatwiej, gdyż zależy im na tym, by towar zjechał im z magazynu - czasami schodzą nieco z ceny, czasem zaś są w stanie dorzucić coś konkretnego w gratisie. Tu urwę 20 pln, tam 50, jeszcze w innym przypadku 100-200 pln przy ciut większym zamówieniu i na koniec roku wychodzi taki sprzęt za 3-3.5k pln niemalże gratis.  
  2. Like
    Estrax got a reaction from music in Składam haMaca... w końcu. Z370, Z87? Do pracy z dźwiękiem, Logic, Ableton itd.   
    Są trzy powody, by używać macOS do audio, nawet jeśli pracuje się z wykorzystaniem DAWów dostępnych również na innych systemach:
    1) Stabilność DAWów przy ogromnych projektach (200+ ścieżek) - niestety, wciąż taki Ableton, Cubase czy Pro Tools działają bardziej stabilnie na macOS, aniżeli na Windowsie. Wyczekuję dnia, w którym to się zmieni. Przy mniejszych projektach (do 150 ścieżek) nie widać większych różnic.
    2) Dostępność pluginów - ze względu na to, że lwia część branży "pro-audio" pracuje na Macach, powstaje na ten system sporo pluginów, których brak jest na Windowsie. Szczególnie mowa o efektach korzystających z GPU.
    3) Praca z hardware - część zewnętrznego hardware ma beznadziejny support systemów operacyjnych innych niż macOS. Niby MIDI to po prostu MIDI, ale wciąż jest różnica między sterownikami "generic MIDI" a tymi pod konkretny model hardware, które dla mniej popularnego sprzętu wychodzą praktycznie tylko na macOS.
  3. Like
    Estrax got a reaction from javazlaz in Poszukiwana duża obudowa pod minimum 2 nitki chłodzenia wodnego.   
    Pod żadnym pozorem nie mam tu pretensji ani do AMD, ani do TSMC, bardziej już miałbym takowe do Intela za kilkuletnią stagnację. Ryzeny na Zen 2 to już kawał porządnego sprzętu, który pod wieloma względami CPU Intela zostawia daleko z tyłu. Podejrzewam, że najpóźniej Zen 4 będzie architekturą, która wyprzedzi Intela w wydajności pojedynczych wątków.
    Co do sprzętu, leci on pod symulacje małych układów kwantowych, tak do 38-40 qubitów. Niestety, powyżej tego będzie ciężko wskoczyć własnym sumptem, gdyż w przypadku kwantów wymagana ilość RAMu jest ogromna i rośnie wykładniczo (38 qubitów wymaga 256 GB RAM, 40 qubitów już 1 TB). Niestety, nie wszystko przy tych obliczeniach da się ładnie zrównoleglić (przynajmniej na razie), stąd wyłącznie dwie GPU i wielowątkowy CPU do obliczeń sekwencyjnych.
    W kwestii LC, AiO tu nie widzę, bardziej celuję w coś customowego. Wydajniej, a jednocześnie też sumarycznie ciut ciszej niż na AiO, a przy okazji też większe pole do modernizacji pojedynczych elementów.
  4. Like
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in Poszukiwana duża obudowa pod minimum 2 nitki chłodzenia wodnego.   
    Pod żadnym pozorem nie mam tu pretensji ani do AMD, ani do TSMC, bardziej już miałbym takowe do Intela za kilkuletnią stagnację. Ryzeny na Zen 2 to już kawał porządnego sprzętu, który pod wieloma względami CPU Intela zostawia daleko z tyłu. Podejrzewam, że najpóźniej Zen 4 będzie architekturą, która wyprzedzi Intela w wydajności pojedynczych wątków.
    Co do sprzętu, leci on pod symulacje małych układów kwantowych, tak do 38-40 qubitów. Niestety, powyżej tego będzie ciężko wskoczyć własnym sumptem, gdyż w przypadku kwantów wymagana ilość RAMu jest ogromna i rośnie wykładniczo (38 qubitów wymaga 256 GB RAM, 40 qubitów już 1 TB). Niestety, nie wszystko przy tych obliczeniach da się ładnie zrównoleglić (przynajmniej na razie), stąd wyłącznie dwie GPU i wielowątkowy CPU do obliczeń sekwencyjnych.
    W kwestii LC, AiO tu nie widzę, bardziej celuję w coś customowego. Wydajniej, a jednocześnie też sumarycznie ciut ciszej niż na AiO, a przy okazji też większe pole do modernizacji pojedynczych elementów.
  5. Like
    Estrax got a reaction from LUKASZOP in Stary laptop HP - Czy da radę ?   
    Max do ruszenia jest High Sierra (10.13.x). dGPU nie do ruszenia, wyłącznie HD3000. WiFi powinno działać, aczkolwiek tutaj nie jestem pewien, czy nie będzie upierdliwe w działaniu. Może potrzebować sporo czasu na dopieszczenie np. przez poprawki w DSDT i/lub stosowne patche z poziomu bootloadera.
  6. Thanks
    Estrax got a reaction from Najrad in Asus Z390 -dysk systemowy M2 dla 10.15   
    Nie jest to najlepsza opcja, ale i nie jest to również najgorsza opcja. Na minus to, że zauważalnie zwalnia przy długotrwałym zapisie (wystarczy tylko, że bufor się zapcha i już prędkości lecą znacznie w dół, nawet do 150-200 MB/s), a przy zapchaniu na poziomie 80-90% potrafi spaść nawet i do zapisu na poziomie 100 MB/s. Rekompensuje ceną. Osobiście bym się kierował w stronę Samsunga, gdyż od czasu do czasu idzie wyrwać 970 Evo Plus w podobnych pieniądzach (z FV), ale jeśli budżet Cię na sztywno trzyma, to i ten SX8200 Pro nie powinien być zły.
  7. Like
    Estrax got a reaction from Maidenman in Na co patrzeć kupując MacBook Pro?   
    Modele mid 2014 i mid 2015, niemalże identyczne. Mid 2014 nie miał trackpada force touch, pojawił się on w modelu mid 2015. Różniły się też dGPU, oczywiście w modelach z dGPU - mid 2014 miał GT750M, a mid 2015 miał R9 M370X. Ponadto, w modelu mid 2014 do dysku podciągnięte jest jedynie PCIe 2.0 x2 (co daje transfery na poziomie do 1 GB/s w obie strony, w praktyce nie widziałem większych niż 850-900 MB/s; fabryczny dysk ma 700-750 MB/s w obie strony), zaś w modelu mid 2015 jest tam PCIe 2.0 x4 (co daje transfery do 2 GB/s w obie strony, fabryczny dysk ma 1.5 GB/s odczyt i zapis).
     
    W modelach 2014 i 2015 powłoka antyrefleksyjna też schodzi. Sytuacja poprawiła się dopiero w modelu 2016, czyli pierwszym z touchbarem, jednakże on ma inne problemy, w szczególności związane z klawiaturą i kontrolerem touchbara. Mid 2015 jest wciąż jednym z najlepszych maczków, które są do tej pory wspierane.
    Odnośnie dysków - nie ma modeli 15" z dyskiem 128 GB, od wejścia MBP15" retina, najmniejsze dyski w nich to były 256 GB (128 GB pojawiały się wyłącznie w 13"). Jeśli trafisz na rMBP15 z dyskiem 128, to możesz być pewny, że nie jest to dysk, z którym oryginalnie komputer został wypuszczony.
     
    Co do dysku, 970 Evo Plus po patchach firmware sobie już radzi, na starym firmware są z nim cyrki.
  8. Thanks
    Estrax got a reaction from 314TeR in ASUS Z97-A Broadwell i7-5775C OpenCore   
    Z Broadwelli, miałem okazję odpalać i5 5675C, i7 5775C, M-5Y10C i M-5Y71 kilka lat temu (2015-2016). Dwa ostatnie, ze względu na to, że to mobilne CPU, działają dość dobrze na identyfikacji MacBook8,1. Pierwsze dwa odpalają bez większych ceregieli na identyfikacji iMac16,2. Przy iMac16,1 było niestety trochę problemów z Irisem 6200 (losowo występujące freezy systemu).
     
    W przypadku High Sierry i Iris Pro 6200, masz do dyspozycji następujące ig-platform-id:
    0x16220000 (desktop, 1024 MB VRAM, LVDS, DVI-D, HDMI) 0x16220002 (mobile, 1536 MB VRAM, LVDS + 2x DP) 0x16220007 (desktop, 1536 MB VRAM, 3x DP, model name iMac16,2) z czego od razu widać, że najlepszym wyborem powinien być 0x16220007 - bo to ten ukrywa się w iMac16,2.
  9. Like
    Estrax got a reaction from javazlaz in Daisy chain po DP - Mojave + RX 560   
    Idealnym określeniem na to jest: "Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie".
     
    Dużo zależy tu od rozdzielczości... i szczęścia.
     
    Nie udało mi się odpalić działającego daisy-chaina na rozdziałkach powyżej 1440p niezależnie od komputera - czy był to aktualny rMBP15, czy desktop z RX580, czy desktop z RX460, czy desktop z RX560, czy może sprzęt z Vega 64. Do 1440p działa okej, ale to i tak nie zawsze. Mam dwie sztuki Delli 7060 w identycznym konfigu, instalowane z jednego dysku instalacyjnego, a tylko na jednym z nich działa daisy-chain.
     
    Displaye testowane: Dell P2715Q.
  10. Like
    Estrax got a reaction from alladyn21 in RTX2080 - opinie, kompatybilność, testy.   
    Nie ruszają, gdyż webdrivery wspierające Turingi nie zostały podpisane przez Apple. Te webdrivery, które wyszły, wspierają karty do generacji Volta włącznie.
  11. Like
    Estrax got a reaction from bogdanh in Zmiana Mac Pro 3.1 na równorzędne iMac lub Mac Mini - pytania?   
    To nie tyle odpowiednik aktualnego sprzętu, co wręcz to, że przez ostatnie ~8 lat niewiele się na tym polu zmieniło pod względem samej wydajności zegar w zegar; aktualne CPU bardzo dużo czerpią z historycznego już Sandy Bridge, który pojawił się na początku 2011 roku. Od tego czasu skoki były nieznaczne, rzędu 6-8% rocznie (zegar w zegar, per rdzeń), przez co można powiedzieć, że aktualne CPU są ledwo dwukrotnie szybsze w stosunku do tego, co było te kilka lat temu. Aktualne 4 rdzenie z Coffee Lake przebijają te Twoje dwa Xeony (mające sumarycznie tych rdzeni 8) o jakieś 10-15%, ale i są przy tym znacznie bardziej energooszczędne. Doszło do tego wiele nowych instrukcji przez co wydajność nowych CPU jest znacząco wyższa.
     
    Aby móc cokolwiek sugerować, warto byłoby poznać budżet, bo bez tego polecenie czegokolwiek będzie bardzo trudnym zadaniem.
  12. Like
    Estrax got a reaction from music in Asus P8H77-V / i5 3570 / Radeon HD6800 - która werjsa MacOS?   
    TeraScale 2 to z tego co pamiętam max macOS 10.13.x.
     
    Aby odpalić Mojave musisz mieć Radeona z GCN, przy czym działają tylko niektóre - tutaj musiałbyś sprawdzić.
  13. Like
    Estrax got a reaction from bossa in Yosemite na HP EliteBook 8470p   
    Nie ma prawa działać z "ProBook9,1", bo urządzenia o takim SMBIOSie nie ma. Prawidłowy dla Twojego sprzętu jest MacBookPro9,2 i taki ustaw.
    Zmień wersję FakeSMC.
  14. Like
    Estrax got a reaction from Luczek in Zakup gotowego Hamaca od firmy   
    Sprzęt na starych bebechach w kosmicznej cenie. Na 99% lata na paczkach Tony'ego. Szkoda pieniędzy, bo maszyny te nie nadają się do pracy.
     
    http://hamac.pl/topic/6765-uwaga-na-naciągaczy-ihackintoshpl/?hl=ihackintosh
    http://hamac.pl/topic/12200-odpłatna-instalacja-os-x/?hl=ihackintosh#entry115165
    http://hamac.pl/topic/12404-hackintosh-do-montażu-ocena-zestawu/?hl=ihackintosh#entry116136
  15. Like
    Estrax got a reaction from wujek_bogdan in USBInjectAll   
    Cytowany fragment mówi o tym, że nawet jeśli port końcowy to USB 2.0 - np. z jakiegoś huba USB, ale na mobo jest on podpięty pod USB 3.0, to port taki winien być ustawiony jako USB 3.0. W przypadku, gdy coś podpinasz pod USB 2.0 na mobo, to ustawiasz USB 2.0.
  16. Like
    Estrax got a reaction from Najrad in macbook do FCPX   
    Na samym początku wspomnę - uwaga na dyski. Retiny 2012/2013 trafiają do sprzedaży z wymienionymi dyskami, często o kiepskiej wydajności i żywotności. Szukaj modelu mid2014 i w górę.
     
    Pod FCPX celowałbym w 15", stąd polecam szukać modelu mid 2015 z dGPU (R9 M370X) - idzie go wyrwać w okolicach 4-4.5k, a wydajność jest bardziej niż zadowalająca. Opcjonalnie, model mid 2014/mid2015 z iGPU (Iris 5200).
  17. Like
    Estrax got a reaction from Andy4 in Mac na MSi GP 72   
    Nie do ruszenia:
    - dGPU z racji Optimusa + braku podłączenia wyjść dGPU do wyjść graficznych na mobo
    - WiFi - ale to można wymienić na kompatybilną kartę - nie wiem tylko czy w UEFI jest whitelista, jeśli tak, to trzeba wgrać patch bez niej, by inna karta została przyjęta.
     
    Resztę da się ruszyć, mniejszym lub większym wysiłkiem.
  18. Like
    Estrax reacted to oswaldini in Idealny hackintosh o specyfikacji iMac Pro na ASUS WS X299 Pro   
    Panowie kocham X299... TB działa z pełnym HotSwapem ! Kupiłem sobie do testów HUBa USB z LANem i działa od kopa !!
     
    X299-Deluxe z wymienionym WiFi na Applowe w adapterze M.2 (konieczność wywalenia maskownicy z ledami)
    i9-7920X
    64GB 3200MHz CL14
    GTX 1080 Ti 11GB
     
    Wynik w Geekbench 4 na synchronizacji wszystkich rdzeni: 48305 pkt (stockowo 43740pkt)
     

     

  19. Like
    Estrax reacted to 314TeR in Idealny hackintosh o specyfikacji iMac Pro na ASUS WS X299 Pro   
    Dziś dotarły do mnie pierwsze komponenty na nowego haMaca, który ma być wierną kopią iMac Pro:
     
    Płyta - ASUS WS X299 Pro - z smaczków to 2 x LAN na i210 - powinien odpalić na kextach Apple
    CPU - i9-7900X - 10 rdzeni + HT, 3,3GHz W Turbo 2.0 na wszystkich rdzeniach na 4,0 + Turbo 2.0/3.0 dla najlepszych rdzeni do 4,3/4,5GHz
    RAM - G.SKILL - TridentZ - 2 x 16GB RAM w najlepszym optymalnym taktowaniu i opóźnieniu czyli 3200@CL14
     
    No to pora zacząć pierwsze testy.
     

     
    Założenie krótkie - ma być jak najbliżej prawdziwego iMac Pro - jak najmniej komponentów popychanych, ma być szybszy niż iMac Pro na tych samych podzespołach, ma być bardziej rozwojowy, modularny, wyposażony w interface TB, FireWire, Black Magic - Decklink - jednym słowem stacja Audio/Video z prawdziwego zdarzenia bez najmniejszych kompromisów.
  20. Like
    Estrax got a reaction from Maidenman in macOS a monitor ultrawide 2560x1080, 21:9   
    Monitor 21:9 to fajna sprawa do kodowania, ale... tylko i wyłącznie z pivotem w orientacji poziomej to moim zdaniem ogromne marnotrawstwo miejsca. Robiłem podchody do tego typu monitora jeszcze za czasów El Capitana, ale ze względu na problemy z rozdzielczością pod OSX sobie odpuściłem. Być może teraz sytuacja uległa poprawie - ale to by musiał się wypowiedzieć jakiś aktualny użytkownik.
     
    Osobiście bym jednak poszukał jakiegoś taniego monitora 27-29" z rozdzielczością 4k i pivotem - szczególnie, że ostatnio widziałem jakiegoś IPSa od LG spełniającego te wymagania za około 1300 pln. Obszar roboczy przy 4k jest wyraźnie większy i to może być dla Ciebie plus. Opcjonalnie, szukaj monitora 21:9 (2560x1080 lub 3440x1440) z pivotem i postaw go w pivocie obok tego IPSa 21" - ale to już gdy przedkładasz wygodę ponad estetykę.
  21. Like
    Estrax got a reaction from vdmesis in HP DL380 G7 i High Sierra   
    Injekcja dla nVidii przy tej GPU powinna być wyłączona.
  22. Like
    Estrax got a reaction from m8kbv in Jakiego maca kupić   
    Nie jestem w stanie się z Tobą zgodzić. Zapominasz o jednej, kluczowej kwestii: modele 15" mid 2012 były dwa. Był model non-retina (MacBookPro9,1), oraz był też model z retiną (MacBookPro10,1).
     
    Model bez retiny (który to posiadasz) generalnie był bezproblemowy, ale i miał GT650M 512 MB (jak dobrze pamiętam). Model z retiną (i GT650M 1 GB) miał sporo bolączek (tak jak early 2013, który był praktycznie identyczny, miał jedynie zamontowane CPU szybsze o 100 MHz). Na modele 2012 retina był też program wymiany, nie tylko ze względu na schodzącą powłokę antyrefleksyjną, ale i na zdychające GPU. To samo z early 2013. Sytuacja z GPU uległa poprawie przy modelu late 2013 z GT750M.
  23. Like
    Estrax got a reaction from bogdanh in Mac Pro 3.1 + Sierra (High) + karta Quadro 4000 2GB - opinia?   
    Jak już chcesz wydawać te kilka stów, to z swojej strony polecam inwestycję w coś wyraźnie lepszego - np. GTX1050/GTX1050Ti - poza koniecznością korzystania z webdriverów, to te karty są wyraźnie szybsze od Quadro 4000, jak i bardziej energooszczędne. Opcjonalnie, szukać jakiejś GTX1060 na okazji. Śmiało można z nimi działać od 10.12 w górę.
  24. Like
    Estrax got a reaction from DawidXT in Jakieś zmiany w instalacji High Sierra?   
    Z tanich zdecydowanie Samsung 850 EVO. Okej, można się bawić w Fusion Drive, ale według mnie to jest kiepski pomysł. Większy SSD załatwia sprawę. A część danych można trzymać po prostu na HDD.
  25. Like
    Estrax got a reaction from mleko198 in Asus VX6   
    Ten ION2 to nic innego jak nVidia GT210, więc powinno dać się go ruszyć przez inject nvidia w cloverze. Niestety, w praktyce tak dobrze nie jest, bo wychodzą kwiatki po drodze i jest masa użerania się, by odpalić dGPU w pełni. Podobnie jest z CPU - potrzebny jest tu patch kernela, by walczyć z OSX.
    Walczyć można, ale moim zdaniem szkoda czasu.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.