Skocz do zawartości

radek97

Members
  • Postów

    107
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez radek97

  1. Maki przechodza na procesory AMD czy to ktos poprostu hackintosza na amd przetestowal w geekbench :)? https://www.purepc.pl/amd-ryzen-9-5950x-z-oc-do-6-ghz-na-komputerze-apple-imac-pro
  2. Jeżeli chodzi o monitory z HDR to musisz na nie wydać trochę ponad 2 tyś złotych. Zaletą jest bardzo szeroki gamut kolorów.135% srgb 99% dci-p3 16 strefowe wygaszenie diod w trybie hdr dla poprawienia kontrastu oraz jasnosc na poziomie 723 cd/m² Są to te dwa modele które prawie nieczym się nie różnią poza obudową. https://www.morele.net/monitor-philips-326m6vjrmb-6045371/ https://www.morele.net/monitor-philips-328p6vubreb-00-4142296/ Następnie jest monitor za 2 tysiace tez dosc szeroki gamut 120% sRGB 4k 32 cale zakrzywiony bez HDR https://www.morele.net/monitor-philips-328e1ca-00-6116999/ Następnie jest za 1700zł Philips 4k 32 calowy tez z dosc szerokim gamutem 100%sRGB i 95% NTSC 85% Adobe RGB https://www.morele.net/monitor-philips-328p6vjeb-00-1071915/ Następnie za ok 1000zl Polecam 32 calowego zakrzywionego philipsa 2k z tez szerokim gamutem 120%sRGB https://www.morele.net/monitor-philips-328e9fjab-4764342/?fbclid=IwAR3zcxBRdjQ3VeGeaEJN-tXVlIQf7LDPLX-nIXFEltXlKObhVtNJpQfeoYc Oraz za 1150zł jest ciekawy 27 calowy philips tez z szerogim gamutem 132% sRGB na IPS https://www.morele.net/monitor-philips-276e8fjab-00-1329097/?fbclid=IwAR0lkRWSrgeu42KEHngQlt9UjpoSwNPEKdFU-KjNIfcPbByljc0EASzXPvc Za 500zl polecam tego philipsa 24 cale i bardzo dobre kolory 129% sRGB https://www.morele.net/monitor-philips-246e9qjab-4608410/ Dlaczego polecam philipsy. Dlatego że mają szerokogamutowe podswietlenie "Utra Wide Color" poprzez pokrycie diod specjalnym zielonym i czerwonym luminoforem zamiast zółtym jak w monitorach "zwykłych". To daje lepsze kolory. Czyli masz paramery EIZO za cenę o wiele niższą Paremetry monitorów polecam sprawdzać na tej stronie. Wystarczy w wyszukiwarke wpisac model monitora. https://www.displayspecifications.com/ Teraz jeżeli chodzi o HDR . To w HDR wchodzi wlasnie lepszy kolor, oraz wieksza jasność plus np wygaszanie diod tak zwane direct led. Jeżeli chodzi o jasnosc to mialem telewizor ktory mial jasnosc w trybie hdr na poziomie 600 cd/m2 i nie robiło to duzego wrazenia moze wydawalo sie to ciut jasniej niz na zwyklym monitorze ale szczeki nie urywa :). Jeżeli chodzi o teraz kolor . To nie widziałem różnicy pomiedzy filmem w HDR na tv TCL z szerokogmatuowym podswietleniem "PFS" LED (filmy puszczane w dci-p3 lub rec2020) a tym samym filmem ale puszczonym np w sRGB (rec709) na szerokogamutowym moniotorze philipsa. Wiec moim zdaniem dobrze miec szerokogamutowy monitor philipsa nawet bez funkcji hdr i w zasadzie sa te same kolory co na telewizorze czy monitorze z HDR :). Ten sam efekt dla oka. Bogate kolory super zielien i czerwien itp Teraz jeżeli chodzi o wielkość monitora to nie polecam monitora powyzej 24 cali "do internetu", bo bedzie oslepial i meczyl. Duzy monitor 32 cale to tylko do gier oraz do edycji video itp sie nadaje. do internetu jest przy duzy Miałem monitor 2k 32cale plaski AOC i czytelnosc na krawedziach ekranu jest juz slaba. dlatego Teraz mam chec na tego zakrzywionego philipsa 2k 32 cale za 1000zl. Posiadalem tez tego philipsa za 500zl 24cale i kolory sa naprawde mega.
  3. Powiedz za ile chcesz kupić monitor to ci coś doradzę ;)
  4. Ja mam oznaczenie imac 18.1 na ryzenie i wydaje mi sie ze jednak korzysta z dGPU na rx580. Gdy puszcze 1 ścieżkę z plikiem 4k30p h264 fcpx jest używany tylko 1% procesora , podczas gdy w innych programach do edycji video. np resolve, premiere pro , vegas zdekodowanie 1 sciezki 4k30p h264 na zywo zabiera ok 35% proceosora. To oznacza żę jest stosowany chip do dekodowania h264 ktory jest w rx 580.(UVD)
  5. Wynik 50000 punktow w geekbench na ryzen ryzen 9 3900x . podkrecony i9-9000k wykreca 40000 punktow https://www.reddit.com/r/hackintosh/comments/cc1uvx/amd_ryzen_3900x_with_mojave_10145/ Ja mam ryzena ale problem jest z wydajnoscia w tescie karty graficznej. ze jakby uruchomi się komputer i test luxmark jest na 100% wydajnosc a jak komputer pochodzi z 5 minut zrobie ponowny test to cos mam tylko 20% wydajnosci.. Musze jeszcze raz postawic tego ryzena i zobaczyc czy problem sie powtarza ale czytalem na forum osx amd ze ktos miał ten sam problem. Chociaz w fcpx wydawalo mi sie ze wydajnosc jest ok. moze to byc problem z niewlasciwym smbios Jezeli chodzi o oprogramowanie czy wtyczki no to nie moze byc zadnej wtyczki czy zadnego oprogramowania ktore amd nie obsluzy. bo przeciez instrukcji do procesora przekazywane sa uniwersalne i amd i intel maja takie same . Jedyny problem jest taki ze nie masz ipgu ale apple stosuje tez procesory ktore igpu nie maja. np imacki pro czy nowe macki pro ktore maja wejsc. tam są procki bez igpu .
  6. Przeanalizuj sobie te 2 testy. Zwlaszcza popatrz tam na tabele ile fps osiaga na danym kodeku https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2019-AMD-Radeon-VII-vs-NVIDIA-GeForce-RTX-1395/ https://www.pugetsystems.com/labs/articles/DaVinci-Resolve-15-CPU-Roundup-Intel-vs-AMD-vs-Mac-1310/ Z tego co widzę to wydajność Premiere pro na kodeku RED z kartami od AMD jest gorsza niż karta nvidii. Max co wyciągniesz to 4k z REDA. z 8k beda problemy. Znacznie lepiej sprawuje się resolve. CHociaż test pokazuje ze aby utrzymac half resolution z 8k z REDA przy 25fps potrzebujesz procesora 12 rdzeniowego. Na 8 Rdzeniach jest spadek do 22 klatek. Dlateego ja bym wział ryzena 9 3900x 12 rdzeni za 2300zł za 12 rdzeni od intela musisz dac powyzej 5 tys zlotych :). I przebolał to żę update systemu na amd hacka przyjdzie troche pozniej niz na intela :).
  7. Moim zdaniem facebookowe grupy na temat hackintosha nie mają większego sensu. Dlaczego? Spróbujcie coś tam znaleźć archiwalnego albo przewinąć z 20 stron facebooka w dół. Poprostu przeglądarka zaczyna się wieszać. Funkcja wyszukiwania na grupie facebookowej tez wam nic nie znajdzie. Facebook jest tak stworzony że liczy się tu i teraz a to co było idzie w zapomnienie. Dlatego użytkownicy grup facebookowych są zmuszeni odpowiadać ciągle na te same pytania nowych userów z tymi samymi problemami. Dlatego żę do sensowengo archiwum poprostu nie ma dostępu. Dlatego moim zdaniem "forum" to jedyne sensowne źródło wiedzy na temat hackintosha. Mówię zarówno na temat tego forum jak i odpowidnikach anglojęzycznych.
  8. Jutro poproszę znajomego o sprawdzenie tych plików na i9-9900k + vega64. chociaz na twoim miejscu to ja bym troche zaoszczedził na plycie. Nie brał kosmicznie drogiej i wsadził do tego kompa karte radeon vii
  9. Sam mam hackintosha na ryzenie 7 1700 po oc na 3.8ghz. wynik w geekbench 27300 punktow około. I cały hackintosh chodzi całkiem spoko. Nie zauważyłem jakiś problemów. Zwiech , czy problemów z zarządzaniem energią. Chodzi bardzo szybko cały system. Jak na intelu. Wentylator gdy nie ma obciazenia nie wariuje wbrew pozorom :). Miałem tylko problem z mniejsza wydajnoscia karty graficznej w benchmarku. 3000 punktow w luxmarku zamiast 15000 (na rx 580). Ale instalowałem starą metodą na zmienionym kernelu na amd. Teraz jest juz nowa metoda instalacji na vanilla kernel (oryginalny) + patche do clovera. Jutro sobie sprobuje to zainstalowac i zobacze czy problem z wydajnoscia karty sie rozwiazał .:) Na takim zestawie. w fcpx moglem zrobic multicam z 3 do 4 sciezek 4k30. h264
  10. Może udostępnisz jakieś sample materiałów 8k lub dasz namiary skąd ściągnać? to mają być pliki z kodekiem RED? i w jakim sofcie chcesz to obrabiać?> Trzeba sprawdzić czy 8 rdzeniowy procesor to nie za mało na 8k video.
  11. Ja na twoim miejscy bym zrobił przesiadkę na i9-9900k. Wydajność będzie lepsza czyli stock i9-9900k 37000 punktow w geekbench i7-7820x ok 30000 punktow w geekbench. Zalety tańsza płyta do i9-9900k. Lutowany IHS . Mniejsze TDP . a wiec troche lepsze mozliwosci OC. Wady mniej lini pci-e chociaz do dyskow nvme i tak masz tylko 4xpci 3.0 na x299 czyli to samo co na z370 z390 A wogle to pomyśl nad hackiem na ryzen 9 3900x(12 rdzeni) (juz mozna zamawiac dostepny raczej pod koniec miesiaca) lub ryzen 9 3950x(16 rdzeni)- dostepny we wrześniu. Już znalazłem info że hack juz działa na nowych procesorach ryzena i Ktoś wykręcił 37000 punktow w geekbench na hackitoshyu na procesorze ryzen 7 3700x(cena 1500zł za procesor), a wiec taki sam wynik jak masz na i9-9900k oraz na https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13816192 a ryzen 9 3900x i ryzen 9 3950x bedzie jeszcze mocniejszy :). wogle masz jakies sample tego 8k? moglym sprawdzic jak to dziala na i9-9900k i vega64.
  12. Słabszy wynik w luxmarku rx 5700 i rx 5700 xt od vega 64 vega 56 i radeon vii. czyli do hackintosha te nowe karty nie bardzo sie nadaja
  13. Ciekawy news . Nowe karty mogą być wspierane przez Catalina https://appleinsider.com/articles/19/06/27/eight-unreleased-amd-radeon-gpus-found-in-second-macos-catalina-beta
  14. Sam mam Ryzna 7 1700 hackintosha i system działa stabilnie. Nie ma takich instrukcji które posiada intel a których nie posiada ryzen od amd. Ryzen posiada te same instrukcje które procesory od amd
  15. może pomyśl nad ryzenem . ryzen 1950x mozna tanio kupic oraz nowy ryzen 9 3950x tez bedzie mial fajną wydajność. tutaj masz patche do clovera do instalacji na vanilla kernelu https://github.com/AMD-OSX/AMD_Vanilla
  16. Znalazłem info że w tym roku(sierpień) ma wyjść 16 calowy macbook pro. moze tam Apple wsadzi navi kto wie
  17. Z tego co można wyczytać na wikipedi to karty mają tyle Gflops mocy obliczeniowej RX 5700 XT 9750 Vega64 12665 Radeon VII 13,824 Chociaz bardziej niż Gflops liczy się benchmark OpenCL Bo FCPX chodzi na technologii OpenCL i tutaj wyniki są takie Test OpenCL LUXMARK LUX BALL Vega64 30000 punktow Radeon VII 50000 punktow a na wynik rx 5700xt trzeba poczekać A więc Vega64 dalej jest mocniejsza. Chociaż w grach moc tych kart będzie zbliżona. A kiedy wejdą jakieś nowe IMACki lub MACBOOKI? Za ile czasu dopiero apple będzie modernizować swoje sprzety? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Radeon_RX_5000_Series
  18. Co sądzicie o nowych kartach serii navii? Konkretnie są to 5700xt 5700 o oznaczeniu navi 10 RDNA. https://pclab.pl/art80964.html Mają być dostępne już w lipcu w sklepach. Wydajność będzie na poziomie VEGA64 może ciut więcej a zużycie energii niższe. Czy szybko będzie wsparcie tych kart na osx? Juz w styczniu znalezieziono nazwy tych kart w kodzie mojave beta. https://pclab.pl/news79744.html
  19. radek97

    Soft Raid

    Możesz spróbować ale sa ograniczenia. Z procesora do chipu z370 leci linia 4xpcie 3.0 o przepustowosci max 4000MB/s . Czyli ta przepustowosc jest dzielona na 2x porty do dyskow m.2 + dyski sata + inne urzadzenia podlaczone do chipu. Poczytaj sobie tutaj o ciekawych sprzętach. http://www.highpoint-tech.com/USA_new/CS-product_nvme.htm
  20. Mam problem z rx 580 od XFX. Po starcie systemu karta chodzi dobrze przechodzi text luxmark z wynikiem 15000 punktow. Następnie spada wydajnosc karty w nastepnym tescie do 3000. I taka obnizona wydajnosc juz zostaje w kolejnych testach. Zdaje sie ze czas testu brucex tez wzrasta Ktos wie co to moze byc?
  21. Mam kartę XFX 580GB. Chodzi dobrze. Gtx 1060 bedzie mialo mniejsza wydajnosc zwlaszcza w final cut. dodatkowo gtx1060 nie bedzie dzialalo w mojave,. nie ma podobno oficjalnych sterownikow
  22. Wynik mojego Hackintosha na ryzenie. Zrobiłem też test wydajności fcpx na moim hackintoshu kontra windows + premiere pro na tym samym komputerze. Testowane multicam z materialow 4k 30p oraz 4k 60p h264. Ryzen 7 1700 oc na 3.8Ghz
  23. Kalibrator X-Rite i1Display Pro można wypożyczyć wysyłkowo za 50-100zl na tydzień, w wielu miejcach w internecie. Podobno to najlepszy sprzęt. W "wbudowane kalibratory" to ja bym nie wierzył . Tanim monitorem używanym z przestrzenią 99% Adobe RGB jest Dell U2413 .Poświetlenie typu GB-R 10 Bitowa Matryca(8bit+FRC) . Nie mialem ale na papierze wygląda dobrze. I cena zachęcająca. Używka 400-600zł https://www.displayspecifications.com/en/model/e8084ae
  24. Jeżeli chodzi o monitory to nazwe monitora wpisuj na stronie http://displayspecifications.com Tam sobie sprawdzisz wszystkie parametry monitora a najważniejszą wartością jest ile przestrzeni % przestrzeni barwnej oddaje. Ja polecam Philips 276E8FJAB/00 https://www.morele.net/monitor-philips-276e8fjab-00-1329097/ https://www.displayspecifications.com/en/model/3f1cafe Ma specjalne szerokogamutowe podświetlenie i w przestrzeni sRGB osiąga 132% . (Adobe RGB nie posiada). Kosztuje tylko ok 1200zł Dla kogoś z mniej zasobnym porfelem polecam Philips 246E9QDSB https://www.morele.net/monitor-philips-246e9qdsb-4608409/ https://www.displayspecifications.com/en/model/53aa12e0 Też ma szerokogamutowe podswietlenie 129% przesrzeni sRGB . Może tylko równomiernosc tego podswietlenia jest gorsza. Koszt tylko 500zł Drugi miałem i polecam. Pierwszy miał znajomy i tez poleca.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.