Skocz do zawartości

Benchmarki pod OS X a wydajność HaMac vel. Mac


314TeR
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Asus Rampage II Extreme

Intel Core i7 920 @ 4.0GHz

GeForce GTX 285 Zotac 1GB AMP! Edition@ 702/2592

Kingston 3x2GB 1523MHz HyperX CL9

SATA Seagate B.12 1TB

 

Peacekeeper rev 2

 

Firefox:

Firefox v8.0.1 / Scored: 1999 / HTML5 Capabilities 6/7

Firefox v9.0.1 / Scored: 2025 / HTML5 Capabilities 6/7

Firefox v10 / Scored: 2307 / HTML5 Capabilities 6/7

Firefox v11 / Scored: 2351 / HTML5 Capabilities 6/7

Firefox v12 / Scored: 2711 / HTML5 Capabilities 6/7

 

Chrome:

Chrome v16.0.912.63 / Scored: 4139 / HTML5 Capabilities 7/7

Chrome v16.0.912.77 / Scored: 4119 / HTML5 Capabilities 7/7

Chrome v18.0.1025.151 / Scored: 3807 / HTML5 Capabilities 7/7

Chrome v19.0.1084.46 / Scored: 3542 / HTML5 Capabilities 7/7

 

Safari:

Safari v5.1.2 / Scored: 2804 / HTML5 Capabilities 5/7

Safari v5.1.5 / Scored: 2821 / HTML5 Capabilities 5/7

Safari v5.1.7 / Scored: 2802 / HTML5 Capabilities 5/7

 

Opera:

Opera v11.60 / Scored: 2787 / HTML5 Capabilities 5/7

Opera v11.62 / Scored: 2815 / HTML5 Capabilities 5/7

Opera v11.64 / Scored: 2819 / HTML5 Capabilities 5/7

 

Zbiorcze zestawienie, na obrazku:

 

iDJ8PndKelCDD.png

 

http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=4d78

 

Stare testy Peacekeeper rev 1 -> http://hamac.pl/topics14/benchmarki-pod ... .htm#20444

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

Dostępna jest nowa wersja popularnego programu testującego wydajność kart graficznych - Unigine Heaven. Po długiej przerwie aplikacja została uaktualniona do wersji oznaczonej numerem 3.0.

 

unigine_heavenb_screen_512.jpg

 

Zmiany w nowym wydaniu to:

 

nowa wersja dla systemu Mac OS X 10.7+ (brak obsługi teselacji)

dodano obsługę procesora Intel HD 3000 (brak obsługi teselacji)

ulepszono obsługę konfiguracji wielo-monitorowych

dodano obsługę wielo-monitorowego Nvidia 3D Surround)

ulepszono obsługę Nvidia 3D Vision

nowa, wielo-platformowa aplikacja uruchamiająca bez zależności .NET

naprawiono problem z kompatybilnością Phronix Test Suite

naprawiono drobne wizualne artefakty

ulepszono kompatybilność ze sterownikami Mesa

ulepszono wykrywanie nowych GPU

 

http://unigine.com/products/heaven/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Widzę, że GeekBench nie wykrywa mi prawidłowo ramu, ale nevermind. Konfiguracja tak jak w podpisie.

zrzutekranu20120428godz.png

Czyli o około 1500 jednostek GeekBench'a mocniejszy od Mac'a Pro z Xeon'em 5160 3.0 GHz ;-)

@Wiskas: Chcesz to mogę podrzucić DSDT i określić jakie potrzebne kexty musisz mieć ;). Na DSDT z mojego Abita chodzą już trzy komputery ;d

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Komputerek z wczorajszego dnia (zestaw który sam bym sobie złożył jakbym miał wolne $$ :P ) Doskonały konfig i mega cichy (po odłączeniu wentyli z budy, za tą cenę by się wstydzili...) Po podłączeniu SCYTHE KAZE MASTER FLAT 5,25'' jest cisza.

 

Odpowiednik MacPro za ok 28400zł (konfigurator cenowy na stronie apple)

 

Asus P8Z68 Deluxe Gen3 (patchowany BIOS 3202)

Intel i7-2600K

2x Corsair CMV16GX3M2A1333C9 2x8GB 1333MHz CL9 1.5V ValueSelect (32GB)

XFX 6870 Black Edition Dual Fan

SSD 2x HyperX 120GB

Corsair AX750

Corsair 650D

Prolimatech Megahalems Rev.C + Noctua NF-F12 PWM

AirPort Extreme AR5BXB72 + adapter mPCIe->PCIe

DVD LG

SCYTHE KAZE MASTER FLAT 5,25''

Apple Magic Trackpad

Apple Alu Keyboard

 

650D.jpeg

 

Geekbench Stock 64 bit: 12989

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/659132

P8Z68_DLX_64_32GB.png

 

Geekbench OC 4.5GHz 64 bit: 16059

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/659165

P8Z68_DLX_64_OC_32GB.png

 

PS: idealne ustawienie do codziennej pracy 4.5GHz, CPU się ledwo spoci i żywotność będzie normalna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyżej aktualka o zdjęcie i parę drobiazgów:

AirPort Extreme AR5BXB72 + adapter mPCIe->PCIe

SCYTHE KAZE MASTER FLAT 5,25''

Oswaldini masz jeszcze możliwość zrobienia testu programem Cinenebch 11,5 ?

Przydałby mi się takie rozeznanie co do czasu trwania renderingu. Ten program jest bardzo dobrym odnośnikiem w doborze sprzętu do renderowania w takich programach jak 3D Studio Max, V-ray, Maxwell Render, ArchiCad, BIMx, Artlantis itd. Sam często się na nim wzoruje wybierając nowy sprzęt.

 

Cinemench można pobrać stąd:

http://www.maxon.net/?id=1258

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie Cinemench tylko Cinebench :) Znam doskonale nie musisz przedstawiać. Screeny zrobiłem ale nie przegralem na swojego dropboxa :/ CPU podczas renderingu osiągnął CHYBA: 6.84 pkt (stock 3.4GHz / 3.9GHz Turbo), po OC do 4.5GHz 8.62 albo 8.42 - nie pamiętam. Czasów renderowania nie zapisałem.

 

3D Studio Max, V-ray, Maxwell Render, ArchiCad, BIMx, Artlantis itd.

Do tego jest właśnie komputerek, który złożyłem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Panowie, co powiecie aby do testów dodać

 

NovaBench - kompletnie darmowe narzędzie. (Nie ma problemów z GB i wykupieniem wersji 64 bitowej)

 

· Floating Point Test - Tests CPU's floating point arithmetic speed

· Integer Test - Tests CPU's integer arithmetic speed

· MD5 Hashing Speed - General CPU test

· 3D Graphics Test - Tests GPU with a heavily shader dependent 3D scene

· RAM Speed - Tests RAM read and write speed

· Disk Write Speed - Test write speed of primary or selected storage device

 

http://itunes.apple.com/us/app/novabench/id411466132?mt=12

 

 

iTAGJzupuvDmb.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 3 miesiące temu...
  • 2 tygodnie później...

Mało wiarygodny ten bechmark... testowałem go na moim MacBook'u, to nie dość że miał niezły rozrzut pomiędzy testami, to ani razu nawet na ułamek sekundy nie obciążył CPU... ciekawe czy i jak testuje CPU... ale najciekawsze to to, że na najlepszy wynik wyszedł na podczas pracy na akumulatorze i z HD4000...

 

Moim zdaniem szkoda czasu na ten benchmark. Jak na razie najlepsze (najobiektywniejsze) to wciąż CineBench dla CPU i Grafiki, Blackmagic Disk Speed Test dla testów HDD i SSD, oraz w ostateczności GeekBench, ale ten ostatni też nie do końca jest wiarygodny i miarodajny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.