janek202 Posted December 4, 2010 Report Share Posted December 4, 2010 Geekbench 64 bit. Swoją drogą ciekawe, czy w zwykłym używaniu (net, muzyka, oglądanie filmów) jest odczuwalna prawie trzykrotna różnica wydajności... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oswaldini Posted December 4, 2010 Report Share Posted December 4, 2010 Po OC ponad 4-ro krotna... Zawsze cos widac, szybszy rendering www tip, ale czy jest to jakas kolosalna roznica... Nie wide roznicy w porownaniu do E8500, tzn przy www, poczcie itp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
314TeR Posted December 5, 2010 Author Report Share Posted December 5, 2010 Swoją drogą ciekawe, czy w zwykłym używaniu (net, muzyka, oglądanie filmów) jest odczuwalna prawie trzykrotna różnica wydajności... Szczerze... nie ma... osobiście nie widzę drastycznego przyrostu mocy pomiędzy E6750 a i5-750/i7-875k... Natomiast to co widać, to znacznie lepsza interakcja z systemem i praktycznie brak jakichkolwiek przycięć interface'u, czego nie mogę powiedzieć z Win7 który jak ciął się na starym CPU, tak i na nowym potrafi się tak zmrozić, że nie reaguje na klikanie muszką, czy naciskanie klawiszy na klawiaturze i trzeba odczekać, 5, 10, 15 sekund... itd... aż w końcu łaskawie się odmuli... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rzooff Posted December 5, 2010 Report Share Posted December 5, 2010 W zwykłym, w zupełności wystarcza nawet C2D 1,6, który jest mojej Toshibie czy Air'ze żony. Natomiast przy pracy, gdzie wydajność jest istotna - w moim przypadku obróbka grafiki wielkoformatowej - różnica jest naprawdę duża. Także przy kożystaniu w wirtualnego systemu, też jest to odczuwalne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
314TeR Posted December 16, 2010 Author Report Share Posted December 16, 2010 ASUS P7P55 WS SuperComputer Intel Core i7 875k @ 4.26GHz (Mugen2) ATI Sapphire Toxic 4870 Corsair 1600MHz CL7 (2x2048) Retail 10.6.5 x32 Ekologiczny OC do 4.26GHz przy włączonym pełnym PM łącznie z C-States. Dzięki temu jak jest potrzeba to dopiero CPU przyśpiesza do 4.26GHz, a większość czasu spędza w stanie spoczynku. Dzięki temu udało się zachować optymalny profil wiatraków i chodzą niewiele głośniej niż w spoczynku, a pod obciążeniem rozkręcają się zapewniając solidne wietrzenie obudowy. Jednym słowem błoga cisza a jak potrzeba to kop jest. Poprzednie wyniki na tej płycie: i5-750 @ standard i7-875k @ standard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barylatko Posted December 19, 2010 Report Share Posted December 19, 2010 314TeR, Jak ty osiągnąłeś takie wyniki procka? w cinebench jest niepodkręcony czy jak? . Może stworzysz jakiegoś tutka jak podkręcać i7? Wogóle w gekbench u mnie bus ratio jest 800 a u Ciebie 4,8Ghz OCB? oto moje wyniki: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
314TeR Posted December 19, 2010 Author Report Share Posted December 19, 2010 Wykorzystałem możliwości wersji "k" czyli odblokowany mnożnik... wpierw tuning pamięci aby działały na maksa co potrafią, z reguły wystarczy włączenie profilów XMP, a następnie włączenie Intel SpeedSteep i reszty z PM i zabawa w ustawianie o ile więcej ma podbić mnożnik w trybie turbo, oraz stabilnego napięcia, i to właściwie tyle... Cały bajer polega na tym, że jak nie używam aplikacji obciążających CPU, to on działa na 1,2GHz a jak odpalam, np CineBench to przyśpiesza CPU do 4,26GHz na samym mnożniku, bez ruszania FSB. Ot cały sekret. BTW - Na Twojej płycie powinieneś osiągnąć lepszy wynik, bo moja ma mostki NF200 które zabierają parę % z wydajności. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barylatko Posted December 19, 2010 Report Share Posted December 19, 2010 Ja tez mam procek "K" taki sam jak Ty. Dziwi mnie to FSB bus Ty masz inne a inne mam ja hmmm. Zastanawia mnie to Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
314TeR Posted December 19, 2010 Author Report Share Posted December 19, 2010 Ja tez mam procek "K" taki sam jak Ty. Dziwi mnie to FSB bus Ty masz inne a inne mam ja hmmm. Zastanawia mnie to Coś widać inaczej poustawiałeś w BIOS'ie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marucins Posted December 19, 2010 Report Share Posted December 19, 2010 **barylatko** na wstępie mogę polecić http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?p=55370#p55370 co prawda jest to kręcenie i7 920 ale może skorzystasz. Aktualnie zaszły pewne zmiany: CPU Ratio Setting - 20 BCLK Frequency - 200 włączone opcje od PM: A20M, C-States package limits, SpeedStep i C-States Przez to system non stop widzi 4.0 a przez mnożnik 21 który był zarezerwowany turbo mode raz 4 a raz 3.8 - mimo sztywnych ustawień Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barylatko Posted December 20, 2010 Report Share Posted December 20, 2010 Już mam wszystko tak jak potrzeba oto moje najświeższe wyniki: Proc 2,94@4,22 GHz w razie potrzeby. Grafa HD5870 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kapen Posted December 30, 2010 Report Share Posted December 30, 2010 Geekbench 2.1.3 64 i 32 bit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laborman Posted December 30, 2010 Report Share Posted December 30, 2010 No jeden z normalnym wynikiem bo już te kosmiczne to doprowadzały mnie do ruiny psychicznej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
witucha0 Posted December 31, 2010 Report Share Posted December 31, 2010 MacOS X 10.6.5 64-bit Retail (iMac11.1) MSI P55-GD65 i5-750 2.67Ghz @ Stabilne 3.4Ghz (Mugen 2) G.Skill ECO CL7 2x2GB @ 1700Mhz Zasiłka Corsair HX520W Dysk 500GB Seagate 7200.12 ST3500418AS AHCI Grafika Gigabyte 9400GT LowProfile 512MB Niestety brak PM, walczę dalej...... Stare wyniki (standardowe ustawienia): http://hamac.pl/topics14/benchmarki-pod-os-x-a-wydajnosc-hamac-vel-mac-vt170,60.htm#29374 Geekbench 64bit: 9249pt Geekbench 32bit: 8315pt Cinebench 11.5: 4.57pts 6. Komp po podkręceniu 7. Ten sam komp w standardach 8. iMac11.3 i3-550 4GB HD5670 z iSpot'u Jak tylko wykombinuję tu coś z PM to wrzucę wyniki z 4Ghz I ew ze starego E5300, EP41-UD3L, 2GB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wieniu26 Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 To ja trochę zaniżę te cudowne wyniki Geekbench 2.1.0 32bit Geekbench Score 2876 Platform: Mac OS X x86 (32-bit) Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5494) Operating System: Mac OS X 10.6.5 (Build 10H574) Model: MacBookPro5,1 Motherboard: Apple Inc. Mac-F42D89C8 REFERENCE Processor: Pentium(R) Dual-Core CPU T4200 @ 2.00GHz Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 23 Stepping 10 Logical Processors: 2 Physical Processors: 1 Processor Frequency: 2.00 GHz L1 Instruction Cache: 32.0 KB L1 Data Cache: 32.0 KB L2 Cache: 1.00 MB L3 Cache: 0.00 B Bus Frequency: 796 MHz Memory: 4.00 GB Memory Type: 800 MHz DDR3 SIMD: 1 BIOS: Apple Inc. MBP51.88Z.00C1.B03.0802271651 Processor Model: Pentium(R) Dual-Core CPU T4200 @ 2.00GHz Processor Cores: 2 Integer (Score: 2280) Blowfish single-threaded scalar -- 1406, , 61.8 MB/sec Blowfish multi-threaded scalar -- 2912, , 119.4 MB/sec Text Compress single-threaded scalar -- 1532, , 4.90 MB/sec Text Compress multi-threaded scalar -- 2781, , 9.12 MB/sec Text Decompress single-threaded scalar -- 1401, , 5.76 MB/sec Text Decompress multi-threaded scalar -- 2735, , 10.9 MB/sec Image Compress single-threaded scalar -- 1430, , 11.8 Mpixels/sec Image Compress multi-threaded scalar -- 2717, , 22.9 Mpixels/sec Image Decompress single-threaded scalar -- 1232, , 20.7 Mpixels/sec Image Decompress multi-threaded scalar -- 2434, , 39.7 Mpixels/sec Lua single-threaded scalar -- 2322, , 894.1 Knodes/sec Lua multi-threaded scalar -- 4463, , 1.72 Mnodes/sec Floating Point (Score: 4105) Mandelbrot single-threaded scalar -- 1490, , 991.2 Mflops Mandelbrot multi-threaded scalar -- 2936, , 1.92 Gflops Dot Product single-threaded scalar -- 2730, , 1.32 Gflops Dot Product multi-threaded scalar -- 5540, , 2.52 Gflops Dot Product single-threaded vector -- 2183, , 2.62 Gflops Dot Product multi-threaded vector -- 4950, , 5.15 Gflops LU Decomposition single-threaded scalar -- 593, , 527.8 Mflops LU Decomposition multi-threaded scalar -- 1188, , 1.04 Gflops Primality Test single-threaded scalar -- 3236, , 483.3 Mflops Primality Test multi-threaded scalar -- 4694, , 871.1 Mflops Sharpen Image single-threaded scalar -- 4194, , 9.78 Mpixels/sec Sharpen Image multi-threaded scalar -- 8165, , 18.8 Mpixels/sec Blur Image single-threaded scalar -- 5266, , 4.17 Mpixels/sec Blur Image multi-threaded scalar -- 10307, , 8.10 Mpixels/sec Memory (Score: 2250) Read Sequential single-threaded scalar -- 3020, , 3.70 GB/sec Write Sequential single-threaded scalar -- 2660, , 1.82 GB/sec Stdlib Allocate single-threaded scalar -- 1723, , 6.43 Mallocs/sec Stdlib Write single-threaded scalar -- 1862, , 3.86 GB/sec Stdlib Copy single-threaded scalar -- 1989, , 2.05 GB/sec Stream (Score: 1915) Stream Copy single-threaded scalar -- 1932, , 2.64 GB/sec Stream Copy single-threaded vector -- 2110, , 2.74 GB/sec Stream Scale single-threaded scalar -- 2071, , 2.69 GB/sec Stream Scale single-threaded vector -- 2050, , 2.77 GB/sec Stream Add single-threaded scalar -- 1532, , 2.31 GB/sec Stream Add single-threaded vector -- 2241, , 3.12 GB/sec Stream Triad single-threaded scalar -- 1702, , 2.35 GB/sec Stream Triad single-threaded vector -- 1682, , 3.15 GB/sec Geekbench 2.1.0 64bit Geekbench Score 3152 Platform: Mac OS X x86 (64-bit) Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5494) Operating System: Mac OS X 10.6.5 (Build 10H574) Model: MacBookPro5,1 Motherboard: Apple Inc. Mac-F42D89C8 REFERENCE Processor: Pentium(R) Dual-Core CPU T4200 @ 2.00GHz Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 23 Stepping 10 Logical Processors: 2 Physical Processors: 1 Processor Frequency: 2.00 GHz L1 Instruction Cache: 32.0 KB L1 Data Cache: 32.0 KB L2 Cache: 1.00 MB L3 Cache: 0.00 B Bus Frequency: 796 MHz Memory: 4.00 GB Memory Type: 800 MHz DDR3 SIMD: 1 BIOS: Apple Inc. MBP51.88Z.00C1.B03.0802271651 Processor Model: Pentium(R) Dual-Core CPU T4200 @ 2.00GHz Processor Cores: 2 Integer (Score: 2743) Blowfish single-threaded scalar -- 1296, , 57.0 MB/sec Blowfish multi-threaded scalar -- 2702, , 110.7 MB/sec Text Compress single-threaded scalar -- 1769, , 5.66 MB/sec Text Compress multi-threaded scalar -- 3201, , 10.5 MB/sec Text Decompress single-threaded scalar -- 1536, , 6.31 MB/sec Text Decompress multi-threaded scalar -- 3065, , 12.2 MB/sec Image Compress single-threaded scalar -- 1723, , 14.2 Mpixels/sec Image Compress multi-threaded scalar -- 3298, , 27.8 Mpixels/sec Image Decompress single-threaded scalar -- 1718, , 28.9 Mpixels/sec Image Decompress multi-threaded scalar -- 3357, , 54.8 Mpixels/sec Lua single-threaded scalar -- 3191, , 1.23 Mnodes/sec Lua multi-threaded scalar -- 6067, , 2.33 Mnodes/sec Floating Point (Score: 4303) Mandelbrot single-threaded scalar -- 1491, , 992.0 Mflops Mandelbrot multi-threaded scalar -- 2949, , 1.93 Gflops Dot Product single-threaded scalar -- 2701, , 1.31 Gflops Dot Product multi-threaded scalar -- 5573, , 2.54 Gflops Dot Product single-threaded vector -- 2096, , 2.51 Gflops Dot Product multi-threaded vector -- 4702, , 4.89 Gflops LU Decomposition single-threaded scalar -- 1084, , 965.3 Mflops LU Decomposition multi-threaded scalar -- 2191, , 1.92 Gflops Primality Test single-threaded scalar -- 3889, , 580.9 Mflops Primality Test multi-threaded scalar -- 5603, , 1.04 Gflops Sharpen Image single-threaded scalar -- 4227, , 9.86 Mpixels/sec Sharpen Image multi-threaded scalar -- 8319, , 19.2 Mpixels/sec Blur Image single-threaded scalar -- 5236, , 4.14 Mpixels/sec Blur Image multi-threaded scalar -- 10188, , 8.01 Mpixels/sec Memory (Score: 2396) Read Sequential single-threaded scalar -- 3424, , 4.19 GB/sec Write Sequential single-threaded scalar -- 2732, , 1.87 GB/sec Stdlib Allocate single-threaded scalar -- 1970, , 7.35 Mallocs/sec Stdlib Write single-threaded scalar -- 1871, , 3.87 GB/sec Stdlib Copy single-threaded scalar -- 1984, , 2.05 GB/sec Stream (Score: 2068) Stream Copy single-threaded scalar -- 1924, , 2.63 GB/sec Stream Copy single-threaded vector -- 2076, , 2.69 GB/sec Stream Scale single-threaded scalar -- 1977, , 2.57 GB/sec Stream Scale single-threaded vector -- 2075, , 2.80 GB/sec Stream Add single-threaded scalar -- 2100, , 3.17 GB/sec Stream Add single-threaded vector -- 2352, , 3.27 GB/sec Stream Triad single-threaded scalar -- 2311, , 3.19 GB/sec Stream Triad single-threaded vector -- 1732, , 3.24 GB/sec Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arielvanp Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 64 bity Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marucins Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 Asus Rampage II Extreme Intel Core i7 920 D0 @ 4.0GHz (Noctura NH-U12P SE1366) nVidia GTX285 @ 702/2592 Kingston 1600MHz HyperX CL9 (3x2048) Retail 10.6.6 x64 nVidia 1.6.26.22 (256.00.15f04) Chameleon 2 RC5 r656 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barylatko Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 Marucins, a jak sprawa CIneBench u Ciebie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marucins Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 Wynik identyczny jak na 10.6.5 http://hamac.pl/topics14/benchmarki-pod ... .htm#28136 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
witucha0 Posted January 15, 2011 Report Share Posted January 15, 2011 MacOS X 10.6.6 64-bit Retail MSI P55-GD65 i5-750 2.67Ghz @ Stabilne 4Ghz (Mugen 2) bez turbo, PM G.Skill ECO CL7 2x2GB @ 1600Mhz z profilami XMP Zasiłka Corsair HX520W Dysk 500GB Seagate 7200.12 ST3500418AS AHCI Grafika Gigabyte 9400GT LowProfile 512MB (zwiększona szyna PCI z 100Mhz do 110Mhz) Chameleon 2 RC5 r699 Geekbench 64bit: Cinebench 11.5: 5, 7 i 8 to te same kompy na różnych taktowaniach Stare wyniki: http://hamac.pl/topics14/benchmarki-pod-os-x-a-wydajnosc-hamac-vel-mac-vt170,60.htm#29374 i http://hamac.pl/topics14/benchmarki-pod-os-x-a-wydajnosc-hamac-vel-mac-vt170,75.htm#31460 Dzięki 314TeR za "lekką" pomoc przy podkręcaniu :] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cin3ks Posted January 16, 2011 Report Share Posted January 16, 2011 Może jakieś info o tym podkrecaniu? Moj i5 520 laptopowy siega ledwo ok. 2,10. Na macu jak i windowsie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
witucha0 Posted January 16, 2011 Report Share Posted January 16, 2011 Moj i5 520 laptopowy siega ledwo ok. 2,10. W lapku nie podkręcisz procka, tylko desktopy Poza tym - i5-520 ma tylko 2 rdzenie, a iMac z i3 w Cinebench ma tylko 2.65 (patrz wyniki wyżej) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laborman Posted January 16, 2011 Report Share Posted January 16, 2011 Oto wypociny mojego kompa w cinebench. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
witucha0 Posted January 26, 2011 Report Share Posted January 26, 2011 MacOS X 10.6.5 32-bit Retail Gigabyte GA-EP41-UD3L Intel Pentium E5300 2.6Ghz 2GB DDR2 800Mhz GoodRAM Palit GeForce 7600 GT 256MB Dysk 500GB Seagate 7200.12 ST3500418AS No-AHCI Zasilator jakiś Logic-Modecom 500W Geekbench 64bit: Geekbench 32bit: Cinebench: Brak wyników karty graficznej ponieważ Cinebench uznał iż karta jest za słaba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marucins Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Brak wyników karty graficznej ponieważ Cinebench uznał iż karta jest za słaba Zasilator mógł pójść z dymem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.