Skocz do zawartości

Problem z dyskami


mariodj
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ratunku, nie wiem co się dzieje. 10.13.4 i non stop padają partycje na dyskach.

 

 

Albo pojawia się po restarcie komunikat z fotki poniżej albo partycja przestaje być widoczna.

 

Co przeniosę dane i sformatuję na nowo HFS za jakiś czas dzieje się to samo na 2 różnych dyskach przy czym jeden jest funkiel nówka.

post-8741-0-85814200-1526305444_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To, że nówka nie znaczy, że sprawny - odczytaj SMART i pokaż jak wygląda.

=== START OF INFORMATION SECTION ===

Model Family:     Toshiba X300

Device Model:     TOSHIBA HDWE140

Serial Number:    Y74XK5PIF58D

LU WWN Device Id: 5 000039 82c700392

Firmware Version: FP2A

User Capacity:    4 000 787 030 016 bytes [4,00 TB]

Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical

Rotation Rate:    7200 rpm

Form Factor:      3.5 inches

Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]

ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)

SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)

Local Time is:    Fri May 18 16:17:31 2018 CEST

SMART support is: Available - device has SMART capability.

SMART support is: Enabled

 

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===

SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

 

General SMART Values:

Offline data collection status:  (0x82) Offline data collection activity

was completed without error.

Auto Offline Data Collection: Enabled.

Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed

without error or no self-test has ever 

been run.

Total time to complete Offline 

data collection: (  120) seconds.

Offline data collection

capabilities:  (0x5b) SMART execute Offline immediate.

Auto Offline data collection on/off support.

Suspend Offline collection upon new

command.

Offline surface scan supported.

Self-test supported.

No Conveyance Self-test supported.

Selective Self-test supported.

SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering

power-saving mode.

Supports SMART auto save timer.

Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.

General Purpose Logging supported.

Short self-test routine 

recommended polling time:  (   2) minutes.

Extended self-test routine

recommended polling time:  ( 483) minutes.

SCT capabilities:        (0x003d) SCT Status supported.

SCT Error Recovery Control supported.

SCT Feature Control supported.

SCT Data Table supported.

 

SMART Attributes Data Structure revision number: 16

Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE

  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0

  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0

  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       7078

  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       550

  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0

  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0

  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0

  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       685

 10 Spin_Retry_Count        0x0033   111   100   030    Pre-fail  Always       -       0

 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       245

191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       9

192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       53

193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       650

194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       37 (Min/Max 22/46)

196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0

197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0

198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0

199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   253   000    Old_age   Always       -       0

220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       0

222 Loaded_Hours            0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       572

223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0

224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0

226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       565

240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0

 

SMART Error Log Version: 1

No Errors Logged

 

SMART Self-test log structure revision number 1

No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

 

SMART Selective self-test log data structure revision number 1

 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS

    1        0        0  Not_testing

    2        0        0  Not_testing

    3        0        0  Not_testing

    4        0        0  Not_testing

    5        0        0  Not_testing

Selective self-test flags (0x0):

  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.

If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 11 miesięcy temu...

@reyder najbezpieczniejszy dla dysków systemowych, nie piszę o archiwum danych, a "partycji wymiany" do przerzucania plików z jednego systemu na drugi. Skoro autor tematu przenosi pliki między systemami, to prawdopodobnie nie ma na myśli magazynu.

Edytowane przez danielosx86
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu @reyder ma wiele racji. Przyzwyczailiśmy się do nowoczesnych systemów plików jak NTFS, HFS+/APFS czy EXT3/EXT4/BTRFS i rzesza innych. Zapomnieliśmy o tym jak awaryjnym systemem był FAT/FAT32. exFAT to tylko rozszerzenie starej linii systemu plików FAT i poza dodaną obsługą dużych plików i długich nazw, to wciąż ten stary FAT. Niestety nie ma on żadnych mechanizmów ochrony spójności danych. Jeśli jakiś program/system namiesza na partycji FAT, to często sypie się wszystko.

Do wymiany między systemami taki exFAT jak najbardziej spoko, ale do magazynowania zdecydowanie NIE polecam.

Jak masz potrzebę pracy z poziomu dwóch systemów to rozważ np najprostszego NASa* i zapis na nim po protokołach sieciowych. To rozwiązuje wiele problemów.

W praktyce i tak na jakimś etapie dochodzimy do momentu, że pracuje się pod macOS niemal w 100% czasu. Windows odpalamy tylko np coś dłubnąć w specyficznym programie lub pograć w gry. Wtedy nawet NAS nie jest potrzebny, bo potrzeba wymiany danych jest marginalna. Można się posiłkować np jakimś dyskiem sieciowym, jak Dropbox, Google Drive, te parę/paręnaście GB jakie dają spokojnie starcza do przerzucenia danych między systemami, aczkolwiek wymaga to sprawnego łącza internetowego jeśli coś większego jest potrzeba przerzucenia.

*NAS - generalnie na jakimś etapie dochodzimy do wniosku, że przydało by się urządzenie na którym:

  • Bedzie można przechowywać filmy, muzykę, zdjęcia i będą one dostępne w całym domu, z smartfona, TV, tabletu czy notebooka.
  • Będzie ono miało zabezpieczenie przed awarią pojedynczego dysku, przez co mamy pewność, że dane nie odlecą razem z padniętym dyskiem.
  • Będzie np za nas pobierać pliki
  • Będzie robiło za serwer plików dla całej sieci
  • Będziemy mogli robić backup Time Machine na niego
  • A tu stawcie kilkaset innych funkcji jakie można sobie wymyślić, np wirtualizację, serwer www itp itd.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żadna z specyfikacji systemu plików NTFS, HPFS i APFS NIE została publicznie udostępniona przez twórców (Microsoft i Apple). Jakiekolwiek obsługa ich w innych systemach czy programach została dodana na zasadzie rewers engineringu, czyli popatrujemy jak to robi system operacyjny i go naśladujemy. Niestety te obserwacje NIE są idealne i z własnej praktyki wiem, że te programy wcześniej czy później zawsze rozwalają partycje z tymi danymi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.