Jump to content
Najrad

komp do montażu FCPX 2019

Recommended Posts

Widzisz, tylko obecnie produkowane maci mają niewiele wspólnego z idą maców sprzed lat. Maci miały w założeniu być kompletnym produktem dla zwykłego użytkownika. Obecnie z tego założenia nic nie zostało. Obecnie mamy produkty które nie są innowacyjne, są tylko dizajnersko wyśrubowane kosztem funkcjonalności, do tego chciwość Tima Cooka spowodowała oderwanie cen od realiów rynkowych już kompletnie. Ja mam nadzieję jednak że się otrząsną. Akcje od ostatniej premiery iPhonów lecą wciąż w dół, a na to akcjonariusze nie będą potrzeć przychylnym okiem, tak więc suma summarum głosując swoim portfelem = nie kupując przewartościowanego sprzętu, miejmy nadzieję zmuszą do korekty obecnej niemoralnej polityki cenowej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli już to albo ASUS WS X299 PRO (bez dopisków SE), a CPU na jaki budget pozwala. i7-7800X - to 6C, po drodze masz 7820X oba z 28 linii PCI-E. Zabawa się zaczyna od i7-7900X - 10C i 44 linie PCI-E, tylko cena już nie taka jaką byśmy chcieli dać. Ogólnie na start i 6C spokojnie powinno Ci wystarczyć. Owszem, wyjdzie drożej niż CFL na 1151 i będzie wolniej niż 8C na 1151, ale tu masz możliwość rozwoju, którego brak na CFL.

 

Ogólnie kompy platforma na X299 jest spoko - minimum potrzebujesz 10.13.4. Jest też trochę zabawy, polecam wgrać spatchowany bios - rozwiązuje największe bolączki, czyli (MSR i TSC). Obecność USB Flash Back - powinna dać Ci spokój ducha, bo w końcu wgrywać będziesz zmodyfikowany BIOS ;) (tak pamiętam :oops: ).

 

Przeczytaj:

http://hamac.pl/topic/14647-najlepsza-p%C5%82yta-pod-imac-pro-x299/page-2

http://hamac.pl/topic/14956-idealny-hackintosh-o-specyfikacji-imac-pro-na-asus-ws-x299-pro/

 

Dobrym wyborem jest też: PRIME X299-DELUXE. Aczkolwiek lany już nie kompatybilne OOTB, no i masz też trochę świecidełek i zbędnego w macOS szpeju, ale płyta popularniejsza wśród hackintoshowców (pewnie przez świecidełka).

 

 

Dziękuję 314TeR. Idę w takim razie w tym kierunku.

 

Przeczytałem oba wątki od deski do deski.

Dodatkowe pytania:

 

1. W wątku "Idealny hackintosh..." jest mowa, że w najnowszym biosie można wyłączyć MSR, czy wciąż mimo wszytko potrzebne jest wgrywanie modyfikowanego biosu?

 

2. Czy coś wiadomo dalej z niedziałającymi portami PCIe #4 i #5. Pierwsze trzy to będzie GPU, WIFI, ewentualnie TB. Myśląc o drugiej GPU w przyszłości będzie problem.

 

3. Czy ta platforma jest przyszłościowa również pod względem formatu HEVC?

 

4. Czy nie będąc ograniczonym liniami PCIe warto jest iść jednak w dwa dyski NVME, czy ta opcja z jednym będzie wystarczająca.

 

5. Jaką kartę TB ewentualnie dodać?

 

6. Co z pozostałymi komponentami? Ok?

 

- RAM - G.SKILL 32GB 3200MHz Trident Z CL14 (2x16GB)

- SSD - Samsung 1TB 970 PRO PCIe x4 NVMe

- GPU - MSI Radeon RX 580 ARMOR OC 8GB GDDR5

- PSU - Seasonic 650W Focus Plus 80 Plus Gold BOX Czy brać wersję Platinium za 499zł?

 

 

@Najrad

No i co ty o tym wszystkim sądzisz?

Czy znów będziemy dzielić radości i troski związane z posiadaniem podobnych zestawów? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szczerze? Liczyłem, "że pójdziesz" w kierunku nowości i7 9700K :) Wtedy bez wachania podążył bym za Tobą - to bardzo fajne rozwiazanie kiedy dwie osoby mają takie same konfigi skrojone pod edycją wideo. Można wiele rzeczy dogadać, potestować i zwalczyć ( pozdrawiam Bartek O.) . Zastanawiam się nad tym co zaproponował 314TeR i sam nie wiem. Wolałbym żeby stwierdził, że " nowe jest mega OK" i podał listę najlepszych podzespołów. Troszkę patrzyłem na YT, ale tam większość składa hamaki poprzez Unibeast, więc nawet nie dooglądałem. Dzięki temu forum złożyłem sobie ideał na Z87 i nie zamierzam eksperymentować z czymś co " w zasadzie działa", ale trzeba kilku patchy i modowanych biosów.

Z drugiej strony pójście w 2066 ... sam nie wiem. Chciałbym złożyć tego kompa na 4-5 lat. Jeśli złożysz coś naprawdę superwydajnego STABILNEGO i działającego tip top, to ruszę za Tobą - we dwóch to się nawet lepiej umiera ( podobno).

Tylko co z HEVC? Dziś to ciekawostka, ale za dwa latka możliwe, że będziemy robić filmy tylko w h265. Tu tez nie chciałbym umoczyć. Nie rozmawiamy juz o budżetach 1k-2k złotówek, ale o powazniejszej inwestycji, a ja już za dużo $ wydałem na oprogramowanie, żeby teraz przesiadać się na Windowsa. Dlatego zastanawiałem się też nad nowym macmini + eGPU+ jakaś macierz na TB, ale tu już przekraczam 10k, więc nadal czekam co zaproponujecie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szczerze? Liczyłem, "że pójdziesz" w kierunku nowości i7 9700K :) Wtedy bez wachania podążył bym za Tobą - to bardzo fajne rozwiazanie kiedy dwie osoby mają takie same konfigi skrojone pod edycją wideo. Można wiele rzeczy dogadać, potestować i zwalczyć ( pozdrawiam Bartek O.) . Zastanawiam się nad tym co zaproponował 314TeR i sam nie wiem. Wolałbym żeby stwierdził, że " nowe jest mega OK" i podał listę najlepszych podzespołów. Troszkę patrzyłem na YT, ale tam większość składa hamaki poprzez Unibeast, więc nawet nie dooglądałem. Dzięki temu forum złożyłem sobie ideał na Z87 i nie zamierzam eksperymentować z czymś co " w zasadzie działa", ale trzeba kilku patchy i modowanych biosów.

Ja też chciałbym, żeby było prościej, ale argumenty 314TeR skutecznie uwidoczniły mi ograniczenia tego "nowe mega OK". Sam widzisz, że przy zakupie za 8k od razu w zasadzie osiągasz sufit i nic już lepiej nie będzie. Poza tym argument o ograniczeniach linii PCIe, które realnie obcinają, tak potrzebną przy video wydajność, już zupełnie przechyla szalę.

 

Co do patchy i modów to też mi się wydawało, że jak na "Idealny Hackintosh" to trochę tych problemów za dużo się pojawiło na początku, ale z drugiej strony jak startowałem z Sandy Bridge to też był wymagany mod biosu, a poza tym płyta pracuje świetnie do dziś bez żadnych cudów :)

Swoją drogą pisałeś gdzieś, że 9700K jest juz używany w Macbookach. To prawda? Nie mogłem znaleźć.

 

Z drugiej strony pójście w 2066 ... sam nie wiem. Chciałbym złożyć tego kompa na 4-5 lat. Jeśli złożysz coś naprawdę superwydajnego STABILNEGO i działającego tip top, to ruszę za Tobą - we dwóch to się nawet lepiej umiera ( podobno).

No właśnie wygląda na to, że jest to dobra inwestycja na dobre kilka lat, bo ma możliwości upgrade wraz z spadkiem cen procesorów. Poza tym iMac Pro ma rok, więc raz, że jest wciąż świeży i będzie długo, mam nadzieję wspierany, a dwa, że jest już na tyle długo, że jest bardziej rozpracowany przez środowisko hackowe niż najnowsza platforma pełna znaków zapytania.

 

 

Tylko co z HEVC? Dziś to ciekawostka, ale za dwa latka możliwe, że będziemy robić filmy tylko w h265. Tu tez nie chciałbym umoczyć. Nie rozmawiamy juz o budżetach 1k-2k złotówek, ale o powazniejszej inwestycji, a ja już za dużo $ wydałem na oprogramowanie, żeby teraz przesiadać się na Windowsa.

No i to jest moje najważniejsze pytanie teraz. Jak ta platforma poradzi sobie z HEVC? Ja jestem nawet pewien, że h265 będziemy używać już nawet szybciej niż za dwa lata. Przy coraz większej popularyzacji 4K to oczywiste. Pracując w kinie już zaczynają do mnie docierać pierwsze kopie projekcyjne w HEVC. Tak samo pamiętam było z MPEG2 -> H264.

 

Dlatego zastanawiałem się też nad nowym macmini + eGPU+ jakaś macierz na TB, ale tu już przekraczam 10k, więc nadal czekam co zaproponujecie.

 

Ja też to liczyłem i niestety 12k mi wyszło, a nie brałem pod uwagę macierzy TB tylko dysk SSD.

Eh, chciałoby się mieć Maca i problemy z głowy, ale jak to koledzy dyskutowali wyżej Tim Cook musi najpierw pójść po rozum do głowy, albo zrobić miejsce komuś, kto będzie kontynuował myśl Steva Jobsa, a nie myślał o słupkach w Excelu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. W wątku "Idealny hackintosh..." jest mowa, że w najnowszym biosie można wyłączyć MSR, czy wciąż mimo wszytko potrzebne jest wgrywanie modyfikowanego biosu?

 

Mod BIOSu Odblokowywał rejestr MSR i poprawiał synchronizację TSC. Poprawki które obiecał wprowadzić ASUS do BIOSów płyt na X299 odblokowywały rejestry MSR, ale nie TSC. Do TSC potrzebna jest dodatkowy KEXT. Miałem parę płyt ASUSa z serii WS i powiem jedno - płyta jeśli chodzi o jakość użytych podzespołów, po prostu klasa sama w sobie - NIC absolutnie dziwnego się z nimi nie dzieje, chodzi stabilnie jak skała. Niestety ma to też swoje wady, ASUS zanim wypuści nowy BIOS starannie testuje go z różnymi podzespołami a to zajmuje czas. Często poprawki BIOSu jakie się pojawiły w normalnych płytach już dawno, do serii WS potrafią trafić nawet z półrocznym poślizgiem. Dla entuzjasty to wada, dla profesjonalisty czy aż taka? Oczekujemy płytę idealnie stabilną, a seria WS taką zapewnia. W momencie kiedy robiłem ostatnią maszynę na WS X299 Pro, BIOS jaki był dostępny NIE miał jeszcze odblokowanych rejestrów MSR. 

 

Dodatkowym zaletą serii WS jest gwarancja Next Business Day, rejestrujesz usterkę w systemie ASUSa, jak zrobisz to jak pamietam przed 14:00 (12:00) to dostaniesz następnego dnia nową płytę nawet nie odsyłając swojej. Masz na to chyba 30 dni na odesłanie. Załatwia to jak pamietam ASUS Niemcy, więc z pominięciem Polskiego nieudolnego oddziału. 

 

2. Czy coś wiadomo dalej z niedziałającymi portami PCIe #4 i #5. Pierwsze trzy to będzie GPU, WIFI, ewentualnie TB. Myśląc o drugiej GPU w przyszłości będzie problem.

Karty w slotach #4 i #5 są widoczne w lspci - z niewiadomych przyczyn NIE działają w macOS. Nie mam pojęcia czy to kwestia płyty/biosu/macOS. Osobiście stawiam na jakiś BUG w macOS, bo czemu na poziomie sprzętowym jest to widoczne, a nie są inicjalizowaine urządzenia w macOS. 

 

3. Czy ta platforma jest przyszłościowa również pod względem formatu HEVC?

Tu mi ciężko cokolwiek powiedzieć. Oficjalnie iMac Pro wychodzi z kartami Vega 56/64 - jeśli te karty mają kodowanie pod kątem HEVC - to problemu nie ma. Wybaczcie ale togo po prostu nie wiem... 

 

4. Czy nie będąc ograniczonym liniami PCIe warto jest iść jednak w dwa dyski NVME, czy ta opcja z jednym będzie wystarczająca.

Lepszy 1 porządny dysk Pro 1TB niż 2 słabsze... Tylko pamiętaj, że podłączenie dysków MVMe na płycie 2066 na te same ograniczenie co na płycie z 1151 - lecie wszystko przez chipset, czyli wciąż masz wąskie gardło w postaci magistrali chipset CPU (DMI). Jeśli nie planujesz robić RAID z SSD w slotach na płycie, a np mieć w nich nośniki dla systemów, to problemu zupełnie nie ma. 1 nośnik NVMe i tak w praktyce nie powinien zapchać DMI.

 

5. Jaką kartę TB ewentualnie dodać?

Są dedykowane karty ASUSa do TB - ale jak nie musisz używać TB - to zwyczajnie OLEJ to. Generalnie polecam unikać TB jak ognie. Drogie to, ciągłe z tym problemy... Lepszym pomysłem jest wykorzystanie zalet hackintosha, użycie obudowy FD Define R6 i zapakowanie do niej dysków HDD do środka i podpięcie ich np do jakiegoś kompatybilnego kontrolera RAID. Jak mało 8-9 miejsc na HDD, to kupić taki sam kontroler z złączem zewnętrznym SFF-8088 i jakąś zewnętrzną obudowę na 4-ry/8-siem dysków i połączyć ją kabelkiem. Tu macie parę pomysłów:

https://www.pc-pitstop.com/sas_cables_adapters/sff-8088/

 

 

6. Co z pozostałymi komponentami? Ok?

 

- RAM - G.SKILL 32GB 3200MHz Trident Z CL14 (2x16GB)

- SSD - Samsung 1TB 970 PRO PCIe x4 NVMe

- GPU - MSI Radeon RX 580 ARMOR OC 8GB GDDR5

- PSU - Seasonic 650W Focus Plus 80 Plus Gold BOX Czy brać wersję Platinium za 499zł?

 

Tak, podzespoły OK, RAM dokładnie ten wsadzałem i działa doskonale na WS X299 Pro. Jedynie jak naprawdę myślicie o X299 to zainwestujcie w porządny zasilacz, tergo podzespołu nie będziecie zmieniać długo, nawet 850W nie wydaje się dużo, jeśli w przyszłości macie wizję zmiany CPU na 18C, czy wsadzenie 2 x VEGA 64. 

 

 

 

 

Takie jeszcze moje 3 grosze - 2 sztuki maszyn jakie składałem na X299 pracują w studiu które zajmuje się profesjonalnie dźwiękiem. Tam pracują na protoolsie i wymagana jest maksymalna stabilność i brak jakichkolwiek nieporządanych opóźnień w pracy i komunikacji z zewnętrznymi urządzeniami po ethernecie (po to została wybrana platforma właśnie z i210), oraz bezproblemowe działanie z kartami jak black magic (do podglądu video) jak i jeszcze jednej specjalistycznej protoolsowej. Od momentu wstawienia 1-wszej stuki w okolicy marca, wszystkie maszyny pracują "bez uwag" - nie są w stanie zabić ich obecnie żadnym materiałem nad którym pracują, a nie są to materiały "lekkie". Zwykłe hamaczki na 4C+HT klękały jak ulęgałki, a stare Mac Pro nawet po maksymalnej modernizacji dostawały zadyszki. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki serdeczne za wszystkie rady.

Wszystko prawie jasne. 

Myślę jeszcze nad tymi rdzeniami. I Vega 64 (biorąc pod uwagę dekodowanie HEVC). Mogę zwiększyć budżet do 10k, więc albo albo.

Co lepiej? Czy wziąć i7-7820X, czy kupować taką Vege - Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8GB HBM2?

 

Czytam np tu https://forums.appleinsider.com/discussion/203843/video-imac-pro-vs-2013-mac-pro-part-3-video-editing

albo tu https://larryjordan.com/articles/configure-an-imac-pro-for-video-editing/

że w iMac Pro Vega bierze na siebie HEVC i robi to naprawdę dobrze :)

Pytanie, czy to będzie działało w Hacku, czy to znowu jakieś magiczne Applowe rozwiązania.

 

No i co do PSU. Taki?

Seasonic 850W Focus+ 80 Plus Platinum BOX czy Gold?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W teorii VEGA56/64 powinna śmigać na haMacu na identyfikacji iMac Pro - ponieważ jest do dokładnie kopia 1:1 iMaca Pro. Nawet Vega jest bardziej pasującym wyborem do X299 niż RX580. 

 

Zasilacz - im wyższy certyfikat Silver -> Gold -> Platinum... itd tym lepsze PFC, lepsze PFC wymaga lepszych podzespołów, daje to mniejsze straty energii na elektronice a przez to mniejsze wydzielanie ciepła. Ja wychodzę z założenia, że podstawa to modularny półpasywny zasilacz, a potem kroję zestaw tak, aby osiągnąć sensowny kompromis między mocą/wydajnością/ceną. Wiem, że nie odpowiedziałem wprost, ale sam będziesz wiedział co wybrać jak będziesz widział cenę końcową. 

 

Jeśli kodowanie da radę zwalić na kark VGA, to chyba lepiej wziąć lepszą VGA kosztem CPU. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Musisz mieć na uwadze wersję grafiki jaką wybierasz bo do tej pory są problemy z wentylatorami i trzeba trochę poszperać w necie aby to dobrze działało. Nie dostaniesz też Vega 64 z więcej niż 8GB RAM. Jedyna wersja która posiada 16GB to FE (dostać ją w Polsce graniczy z cudem). Pamiętam też wersje Sapphire, jest ona ogromna, poprzednia wersja Fractal-a jej nie mieściła, musiałem wyjmować z niej koszyk aby ją zmieścić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Musisz mieć na uwadze wersję grafiki jaką wybierasz bo do tej pory są problemy z wentylatorami i trzeba trochę poszperać w necie aby to dobrze działało. Nie dostaniesz też Vega 64 z więcej niż 8GB RAM. Jedyna wersja która posiada 16GB to FE (dostać ją w Polsce graniczy z cudem). Pamiętam też wersje Sapphire, jest ona ogromna, poprzednia wersja Fractal-a jej nie mieściła, musiałem wyjmować z niej koszyk aby ją zmieścić.

 

 

Ponieważ w rozpisce kompatybilnych kart do Mojave Apple enigmatycznie wymienia Sapphire Vega 64 wybrałem: 

SAPPHIRE NITRO+ RADEON RX VEGA 64 8GB
 
Czy ta karta ma sens?
Tematowi wentylatorów się przyjrzę, ale z tego co widzę to przy używaniu jednej karty w pierwszym porcie powinno być ok.
A co do prędkości wiatraków jest  VGTab Ulitity (link na tej stronie tylko znalazłem https://www.tonymacx86.com/threads/pastrychefs-asus-rog-strix-z370-g-gaming-wi-fi-ac-build-w-i9-9900k-amd-vega-56.239969/ )
 
A co do VRAM to zauważyłem, że iMac ma 16GB, a dostępne karty 8GB. Czy jest to powód, żeby zrezygnować z tej ścieżki i brać jednak więcej rdzeni CPU? Znacznie to spowolni tą kartę?
 
@Altemirabelle
Dla mnie coil whine nie jest bardzo irytujące, ale faktycznie lepiej żeby nie było.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokładnie takie coś odpalałem, tylko karta miała 3x8pin. Działa ona bez problemu, można zobaczyć jaka masywna ona jest bo potrzebuje dodatkowego wspornika. https://images.morele.net/reviews/4023317/4973_full.jpg

 

 

A co do VRAM to zauważyłem, że iMac ma 16GB, a dostępne karty 8GB. Czy jest to powód, żeby zrezygnować z tej ścieżki i brać jednak więcej rdzeni CPU? Znacznie to spowolni tą kartę?

 

Warto brać Vege nawet jeśli nie ma wersji 16GB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i jeszcze jedna sprawa jest problematyczna. Jeśli karta zajmuje 3 sloty, a na płycie jest 5 z czego 2 nie działają pod MacOS to nic już do tego kompa na PCIe nie dołożę. Przynajmniej na ten moment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie polecam VGA wkładać w inne sloty niż dedykowany #1 najbliższy CPU. Wielokrotnie jak nawet zastawałem taką sytuację, bo np ktoś sobie tak włożył sobie VGA, to powodowała mniej lub bardziej dziwne zachowania. Ro związaniem było zawsze przełożenie do slotu #1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dorzucę się do tematu.
1. Jak sprawdzić czy działa chip do dekodowania kodowania h264 o oraz h265(HEVC) w FCPX. Czy w przypadku braku procesora z intel quick sync, kodowanie-dekodowanie h264 nie przejdzie na kartę graficzną?RX 580 tez posiada na swoim pokladzie chip do kodowania dekodwania h264/hevc Mam procesor bez quick sync i odtwarzanie material 4k 60fps h264 na timeline w fcpx zabiera tam tylko 1% procesora (na karcie rx 580).
2. Czy system plikow APFS jest juz polecany? Zdaje się że APFS jest trochę wolniejszy niż HFS+.
3. czy procesory skylake x tej drugiej generacji czyli i7-9800x ,i9-9820x itd sa juz wspierane na hackintoshu i czy sa lepsze niz skylake x pierwsza generacja i czy te procki maja quick sync?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wracam do tematu.

Minęło już trochę czasu, ale nie poddaję się. Nie udało się załatwić wszystkiego przed końcem roku, więc i pośpiech się skończył, ale projekt nie został opuszczony.

Okazuje się, że na wiele z potrzebnych elementów trzeba sobie całkiem sporo poczekać.

Zamówienie z jednego sklepu już przyszło. :)

Niestety na pozostałe części przyjdzie mi poczekać, aż do końca stycznia. Zamówienie było robione jakoś koło 9 stycznia także całkiem dawno.

W każdym razie będę informował jak tam idzie budowa kompa do montażu na rok 2019 ;)

 

@Najrad

Szykuj jakieś testy, które chciałbyś żebym przeprowadził. Zobaczymy, jak duży sens ma zmiana platformy. :)

post-1479-0-56458500-1548117504_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testy, testy.... kasę muszę szykować :) Trzymam kciuki i czekam na finalne zdjęcia i Twój zachwyt nad możliwościami nowej platformy. Nie jestem wielkim fanem testów, najbardziej liczy się komfort pracy, żeby wszystko szło lekko łatwo i przyjemnie. Ale skoro na Z87 tak wygląda teraz praca, to na Twojej platformie musi być tylko lepiej. Chyba wszyscy czekamy na finał.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W 10.14.4 podobno działa już stabilnie dekoder GPU dla HEVC i x264. Będę testował identyfikacje iMaca-a z zmodyfikowanym AppleGVA i wstrzykniętymi opcjami dla kextu grafiki. Obecnie z platformami Z270/z370/z390 prawdopodobnie używacie identyfikacji IMac, przy niej praktycznie wasze GPU jest bezużyteczne bo encodery/decodery są wyłączone, używane jest CPU.

Share this post


Link to post
Share on other sites

It's alive!  :shock:

 

Intel Core i7-7800X

Asus WS X299 PRO

G.Skill 32GB 3200MHz CL14

Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 8GB

Samsung 970 PRO 1TB PCIe x4 NVMe

Seasonic 850W Focus+ 80 Plus Platinum

Fractal Design Define R6

 

Trzeba przyznać, że przyjemnie się składa kompa na tej jakości komponentach. :)

Klatkę na dyski w obudowie musiałem wyrzucić. (Swoją drogą - jakie to dziwne, że już powoli nie potrzebujemy wielkich i ciężkich HDD)

Na szczęście Fractal zakłada takie rozwiązanie i przebudowanie obudowy na wersję Open Layout nie sprawia żadnych problemów.

Vega 64 w wykonaniu Sapphire to jest monstrum. Potrzebuje specjalnej dołączonej listy wspierającej. I w sumie zabiera 3 sloty  ;)

Myślę, że na temat blasków i cieni instalacji systemu, dla czytelności, będę kontynuował w wątku:

http://hamac.pl/topic/14956-idealny-hackintosh-o-specyfikacji-imac-pro-na-asus-ws-x299-pro/page-4

 

Natomiast @Najrad jeśli masz jakieś pliki do potestowania to zapraszam. W ten weekend wyjeżdżam, ale od następnego tygodnia, mogę uczestniczyć w jakiś porównaniach, żebyś mógł zobaczyć, czy jest sens wymieniać sprzęt. Jeśli chodzi o stabilność i wygodę pracy to oczywiście przekonamy się po przynajmniej miesiącu, dwóch.

 

 

post-1479-0-13123900-1549366420_thumb.jpg

post-1479-0-58490300-1549366459_thumb.jpg

post-1479-0-69804800-1549366508_thumb.png

post-1479-0-27223300-1549366619_thumb.png

post-1479-0-32229700-1549366631_thumb.png

post-1479-0-67044800-1549366645_thumb.png

post-1479-0-29213600-1549366660_thumb.png

post-1479-0-20488300-1549366688_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gratuluję i... zazdroszczę. Wystarczy mi opinia kogoś, kto pracuje z FCPX, porównania są trudne, bo trzeba by na obu kompach mieć ten sam zestaw pluginów. Jak ze sprzętowym wsparciem kodowania? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.