Jump to content
Sign in to follow this  
bogdanh

Zmiana Mac Pro 3.1 na równorzędne iMac lub Mac Mini - pytania?

Recommended Posts

Będę zmuszony zamienić Mac Pro 3.1 na równorzędny pod względem wydajności iMac lub Mac Mini.

No i rodzi się pytanie jaki model i rocznik (nie nówki za miliony) da mi wydajność podobną do Pro 3.1

Mój Pro:

- procesory standard

- RAM 12GB

- grafika: AMD Radeon HD 7950 3072 MB lub zamiennie NV GT 710 

- SSD Samsung 500GB + 1,5 TB HD + 2x1TB HD jako macierz

Potrzebuję gniazda FireWire, a nowsze modele chyba go już nie mają...

Z bardziej "ciężkich" programów używam Final Cut ProX i zamiennie DaVinci Resolve 14. Poza tym standard.

Obecny system (z racji braku w procesorach SSE 4.2) Sierra, choć wolał bym H. Sierra z powodu używania nowszych wersji obu programów.

Problem w tym, że przy kartach AMD procesor/y musza obsługiwać to cholerne SSE 4.2 żeby uzyskać wsparcie metal.

Jakieś podpowiedzi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli mowa o MacPro3,1 z dwoma Xeonami i 7950, chcąc dostać coś podobnego wydajnościowo, trzeba by było celować w aktualnego Mini z i3 8100B lub iMaca z roku 2013 na i5 4570 i dokładać podobnej klasy GPU via TB.

 

Nie myślałeś nad haMaczkiem zamiast iMaca? Dobre sztuki na Haswellu trzymają się tak samo dobrze (mimo, że powoli zaczynają wylatywać z obiegu) co iMac, a niektóre biznesówki z mobo Della (9020) czy HP (8300), i7 4770 i 16 GB RAM DDR3 idzie trafić w okolicach 1000 pln. Wydajnościowo pod względem CPU będzie nawet i ciut lepiej, a przy tym mają dość dobrą dostępność, więc z czasem można pomyśleć o upgrade RAMu do 32 GB.

 

Nowszy sprzęt też do dorwania, ale i odpowiednio droższy (tutaj, chcąc coś więcej, celowałbym minimum w i5 8400).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli mowa o MacPro3,1 z dwoma Xeonami i 7950, chcąc dostać coś podobnego wydajnościowo, trzeba by było celować w aktualnego Mini z i3 8100B lub iMaca z roku 2013 na i5 4570 i dokładać podobnej klasy GPU via TB.

 

Nie myślałeś nad haMaczkiem zamiast iMaca? Dobre sztuki na Haswellu trzymają się tak samo dobrze (mimo, że powoli zaczynają wylatywać z obiegu) co iMac, a niektóre biznesówki z mobo Della (9020) 

Mam: 2 x 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon

Niestety z przyczyn życiowych szukam małych gabarytów energooszczędnych i dlatego celuję w iMac lub Mini.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to pozostaje Mac Mini 2018 + eGPU na TB3, bądź iMac 27" Late 2013/Late 2014 z i5/i7 + eGPU (a z racji tego, że to TB2, to potrzebne będzie wrzucenie stosownych patchów by eGPU na TB2 znowu zaczęło działać). Tak czy tak wiąże się to z wydaniem około 6k pln na upgrade. haMac sumarycznie wyjdzie przynajmniej o połowę taniej, nawet biorąc pod uwagę Vega64.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to pozostaje Mac Mini 2018 + eGPU na TB3, bądź iMac 27" Late 2013/Late 2014 z i5/i7 + eGPU (a z racji tego, że to TB2, to potrzebne będzie wrzucenie stosownych patchów by eGPU na TB2 znowu zaczęło działać). Tak czy tak wiąże się to z wydaniem około 6k pln na upgrade. haMac sumarycznie wyjdzie przynajmniej o połowę taniej, nawet biorąc pod uwagę Vega64.

Hehehe - nie - to nie dla mnie. :) Wszystkie wersje wykraczają sporo poza budżet. :)

Czyżby wyglądało na to, że mam równoważnik współczesnych maszynek? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To nie tyle odpowiednik aktualnego sprzętu, co wręcz to, że przez ostatnie ~8 lat niewiele się na tym polu zmieniło pod względem samej wydajności zegar w zegar; aktualne CPU bardzo dużo czerpią z historycznego już Sandy Bridge, który pojawił się na początku 2011 roku. Od tego czasu skoki były nieznaczne, rzędu 6-8% rocznie (zegar w zegar, per rdzeń), przez co można powiedzieć, że aktualne CPU są ledwo dwukrotnie szybsze w stosunku do tego, co było te kilka lat temu. Aktualne 4 rdzenie z Coffee Lake przebijają te Twoje dwa Xeony (mające sumarycznie tych rdzeni 8) o jakieś 10-15%, ale i są przy tym znacznie bardziej energooszczędne. Doszło do tego wiele nowych instrukcji przez co wydajność nowych CPU jest znacząco wyższa.

 

Aby móc cokolwiek sugerować, warto byłoby poznać budżet, bo bez tego polecenie czegokolwiek będzie bardzo trudnym zadaniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciężko będzie Ci znaleźć maczka który będzie zarazem mocny i tani.

 

Dla kontrastu - najmocniejszy seryjny Mac Pro 5,1 - 2 procki po 6C - w geekbenchu multicore: 19310

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/10940446

Mój haMac na i7 4790K - 4C - w geekbenchu multicore: 19067

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/11612813

 

Jak widzisz wyniki zbliżony, a bardzo dobrą płytę pod Z97 powinieneś znaleźć ~400PLN, 4790K za 950PLN. Pamięci 32GB najlepszej G.Skill Trident X 2400CL10 za 1000: https://allegro.pl/oferta/g-skill-trident-x-32gb-ddr3-2400mhz-4x8gb-cl10-waw-7852291135, 16GB powinno kosztować w granicy 500PLN.

 

Reasumując, poniżej 2000PLN, możesz mieć komputer o wydajności najmocniejszego cMP. Grafikę mocną masz, dyski poprzekładasz, ba nawet możesz pomyśleć o M.2 NVMe.

 

Jak trafisz np ASUSa Z97 Pro Gamer - to będziesz miał pancerny zestaw, bo ta płyta była wyjątkowo udana pod macOS. Nawet ostatnio zmodyfikowaliśmy BIOS do niej i odblokowaliśmy zapis NVRAM w najnowszej wersji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Reasumując, poniżej 2000PLN, możesz mieć komputer o wydajności najmocniejszego cMP. Grafikę mocną masz, dyski poprzekładasz, ba nawet możesz pomyśleć o M.2 NVMe.

Jak trafisz np ASUSa Z97 Pro Gamer - to będziesz miał pancerny zestaw, bo ta płyta była wyjątkowo udana pod macOS. Nawet ostatnio zmodyfikowaliśmy BIOS do niej i odblokowaliśmy zapis NVRAM w najnowszej wersji.

No to dałeś mi "zagrychę" do myślenia. :)

Używałem hamaczka przez chyba 3 lata po ostatnim iMacu. Dręczyły mnie i dalej nie dają spokoju problemy z Cloverem, DSTD, manipulacje z nimi i serialami, z icloud'em, z kextami... 

Jestem przecież neptykiem technicznym i często wykraczały poza moje granice pojmowania. :)

Tak czy inaczej muszę coś wymyślić... :)

P.s.

Gdybyś miał czas - napisz jak rozumieć: "Nawet ostatnio zmodyfikowaliśmy BIOS do niej i odblokowaliśmy zapis NVRAM w najnowszej wersji". Google milczą, albo nie umiem sformułować zapytania...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak trafisz np ASUSa Z97 Pro Gamer - to będziesz miał pancerny zestaw, bo ta płyta była wyjątkowo udana pod macOS. Nawet ostatnio zmodyfikowaliśmy BIOS do niej i odblokowaliśmy zapis NVRAM w najnowszej wersji.

Zacząłem myśleć. :)

Zauważyłem mały "kiks" na zdjęciu tej płyty - sloty dla grafiki przysłonią chyba sąsiednie PCI - czy tylko tak się wydaje?

Chyba na bank przy kartach "na dwa śledzie"(??)

Jak wygląda obecnie temat WiFi/Bluetooth - bo pamiętam, że jeszcze 2, 3 lata temu karty były dość drogie i z większością były problemy przy wyższych numerkach OSX...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak Ci zależy na rozmiarze to rzuć okiem na Della lub HP w rozmiarze MFF, w najlepszym wypadku wystarczy wymienić kartę sieciową.

Można kupić kartę wifi/BT w okolicach 100 zł

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak Ci zależy na rozmiarze to rzuć okiem na Della lub HP w rozmiarze MFF, w najlepszym wypadku wystarczy wymienić kartę sieciową.

Można kupić kartę wifi/BT w okolicach 100 zł

 

Pod warunkiem, że będzie chiał przyjąć macOS bez strojenia fochów. Miałem niedawno możliwość przetestowania HP na Haswellu z HD4600 i niestety mimo czarowań nie dało się odpalić iGPU. A dokładane specjalnie VGA trochę mija się z celem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W rezultacie kupiłem Macbook'a Pro 13'' i5 2.5 GHz z 2012. Jak na razie jestem zadowolony. Dałem mu 8GB RAM i SSD 500GB. Dokupiłem stację dokującą USB3 na dwa HDD/SDD i zap... aż miło z zwn. monitorem. Jak na razie staruszek Mac Pro poszedł spać pod biurko. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.