Jump to content
toras

Mocna konfiguracja pod Davinci Resolve

Recommended Posts

Hej

Czy możecie mi pomóc w dobraniu podzespołów do zbudowania mojego pierwszego hamaca (jestem w tym temacie początkujący)?
Teraz pracuję na rozbudowanym macu pro 4.1 i macbooku pro.

Potrzebuję sprzętu, który uciągnie bez problemu montaż i koloryzację w Davinci Resolve w 4K.
Z racji tego, że cały komp ktoś mi zmontuje i sprzeda w leasingu to mogę sobie pozwolić na topową konfigurację. Mi pozostanie instalacja systemów.

Płyta: ASUS ROG MAXIMUS XI HERO
Procesor: Core i9-9900K 3.6
Pamięć: Crucial 32GB 3200MHz Ballistix Sport LT (2x16, lub 4x16)
Wifi: TP-Link Archer T9E AC1900 Wireless Dual Band PCI Express Adapter
Grafika:
AMD - Radeon Pro Graphics Card WX9100 - 16GB HBM2, PCIe 3.0, 6x Mini-DisplayPorts
Lub 2 sztuki: Saphire Radeon Vega 64
Dysk (2szt): Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB 
TH3: ASUS ThunderboltEX 3 (do asusa)

Będzie jeszcze w środku jednak karta PCIe Blackmagic.

I teraz mam kilka pytań:
1. Jaka płyta będzie najlepsza? Ta wyżej czy jest coś lepszego?
2. O czym zapominałem (wentylatory i obudowe dobiorą mi, ale chyba o bluetoth zapominałem)
3. Czy jest możliwa instalacja dwóch kart graficznych? 
4. Czy jest możliwe zbudowanie hamaca tak, aby działała z nim egpu (wtedy jedną kartę miałbym w środku a drugą podpięta jako egpu przez thunderbolt 3 i mógłbym używać jej wyjazdowo z laptopem.
5. Miał ktoś styczność z WX9100? Jest warta swojej ceny?

Pozdrawiam serdecznie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Jeżeli bierzesz 9900K to zapewne będziesz chciał dać mu trochę większy mnożnik. Ja bym brał płytę z lepszym Vcore, aby sekcja zasilania się mnie grzała. np z390 aorus pro. Ta płyta też ma rozkład slotów pamięci T-topology co jest optymalne dla 4 kości ram.

2. Sam dobierz obudowę. Fractal jest bardzo dobrym wyborem.

3. Tak

4. Jeśli TB będzie działał prawidłowo to nie będzie z tym problemu.

5. Nie, ale z tego co wiem nie opłaca się brać WX9100, przynajmniej w twoim przypadku. Pamięć ECC nie będzie w żaden sposób potrzebna/ użyteczna tutaj.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, reyder napisał:

1. Jeżeli bierzesz 9900K to zapewne będziesz chciał dać mu trochę większy mnożnik. Ja bym brał płytę z lepszym Vcore, aby sekcja zasilania się mnie grzała. np z390 aorus pro. Ta płyta też ma rozkład slotów pamięci T-topology co jest optymalne dla 4 kości ram.

2. Sam dobierz obudowę. Fractal jest bardzo dobrym wyborem.

3. Tak

4. Jeśli TB będzie działał prawidłowo to nie będzie z tym problemu.

5. Nie, ale z tego co wiem nie opłaca się brać WX9100, przynajmniej w twoim przypadku. Pamięć ECC nie będzie w żaden sposób potrzebna/ użyteczna tutaj.

 

ad 1. Dobra, zmieniam w konfiguracji. Coś lepszego jeszcze jest? Ja niestety na nowo się uczę wszystkiego;-) Przez ostatnie kilkanaście lat miałem do czynienia tylko z macami, które były bezproblemowe. A komputery montowalem zawodowo jakieś 23 lata temu i wtedy wiedziałem dokładnie, jakiepodzespoły z jakimi dobrze działają a czego unikać. No ale wtedy królował S3 Virge w grafice i Pentium 1 ;-)))

ad 2. Obudowe bardzo chcę otwartą np. Thermaltake Core P1 tempered glass

ad 5. Już trochę więcej o niej poczytałem i faktycznie lepiej wezmę dwa Radeony Vega. Zobaczymy jak to wyjdzie kasowo, ale idealnie by było, abym mial w środku dwie karty graficzne i trzecią podpinał jako egpu w razie potrzeby.Normalnie ta ostatnia będzie pracowała z laptopem.

 

Czyli po zmianach konfiguracja wygląda tak:

Płyta: GIGABYTE z390 Aorus pro
Procesor: Core i9-9900K 3.6
Pamięć: Crucial 32GB 3200MHz Ballistix Sport LT (4x16)
Wifi: TP-Link Archer T9E AC1900 Wireless Dual Band PCI Express Adapter
Grafika (2 sztuki): Saphire Radeon Vega 64
Dysk (2szt): Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB 
TB3: Titan Ridge
obudowa: Thermaltake tempered glass
dodatkowo: Blackmagic DeckLink Mini Monitor 4K

Ktoś ma jeszcze jakieś pomysły co zmienić lub dodać?

Edited by toras

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tak w ogóle to nie wiem czy zainstalowanie dwóch kart graficznych będzie realne, bo zabraknie mi portów PCIe. Są dwie karty graficzne plus karta blackmagic, tb3 oraz karta sieciowa. Może zamiast tej ostatniej wpiąć coś na USB? No i co z bluetooth? No inaczej to pcie splitter lub karta w zewnętrznej obudowie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, toras napisał:

Dysk (2szt): Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB 

Nie polecam tych dysków pod edycję w Davincim. Zarżniesz je i będą wolnym gardłem przy cacheowaniu clipów, 960 Evo "kleka" po zapisaniu ~paru GB i transfer spada do ~300MB/s. Przy takiej ciężkiej pracy lepiej się sprawdzi 970 Pro, droższe, ale za to tak szybko nie zarżniesz a i stały zapis nie siada.

A do czego potrzebujesz WIFI i BT? Jeśli nie masz parcia bezwzględnie na bezprzewodową klawiaturę i mysz od Apple, to o wiele lepiej wszytko działać będzie jak wybierzesz np klawiaturę przewodową, mysz np Logitecha a do internetu podłączysz się kablu.

eGPU odradzam - zwyczajnie się nie sprawdza przy kodowaniu w Davincim. Robiłem testy - oryginalny eGPU od BM z Vega 56, był o połowę wolniejszy od wbudowaną w macbooka Vege 20. Wszystko rozwala wolny rzeczywisty transfer z/do pamięci karty po TB3. O ile do np iGPU intela masz po 8GB/s to do eGPU po zabiegach i kombinacjach jak szarpniesz 2,5GB/s to wszystkie pieniądze. Być może eGPU nadaje się np do grania, bo ładujesz do niego dane (textury) i potem transfer nie jest wymagany, ale w przypadku video i kodowania materiału do np H264 dzieją się cuda wianki na kiju i eGPU zwyczajnie NIE działa w Davincim tak jakbyś oczekiwał i tak jak zakładasz.

TB3 do czego potrzebujesz? Jak do podłączenia eGPU, to sobie odpuść. Więcej kłopotów z działaniem TB niż pożytku. Budujesz haMaca, więc korzystaj z tego, że NIE musisz właśnie ograniczać się do upośledzonego sprzętu na TB. Zamiast podpinać pajęczynę zewnętrznych dysków, włóż je do środka do np Faractala R6 i miej ciszę, wydajność a przez to komfort pracy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vega 64 Saphire w wersji Nitro+ zajmuje 3 sloty i jest bardzo masywna więc ciężko będziesz miał upchać cokolwiek innego. Dodatkowo ma ona własną podpórkę. Nie ma oczywiście sytuacji bez wyjścia. Nie wiem jak inne obudowy ale Fractal  ma możliwość montowania również kart graficznych w pionie za pomocą czegoś takiego.

https://www.amazon.com/Thermaltake-Gaming-Black-Extender-AC-053-CN1OTN-C1/dp/B06Y5YNGDJ/ref=pd_lpo_vtph_147_bs_tr_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8NFT1GW8VWNVTP6RHCHN

Utraty wydajności na takiej długości przy dobrej jakości kablu nie ma żadnej, więc problem rozwiązany.

3 gpu przy Z390 nie ma większego sensu już wkładać. Dodatkowo upewnij się, że zasilacz ma wystarczająco kabli. Jakaś wersja miała aż 3x8pin.

Poza tym to co @314TeR napisał wyżej.

 

Edited by reyder

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuty temu, 314TeR napisał:

Nie polecam tych dysków pod edycję w Davincim. Zarżniesz je i będą wolnym gardłem przy cacheowaniu clipów, 960 Evo "kleka" po zapisaniu ~paru GB i transfer spada do ~300MB/s. Przy takiej ciężkiej pracy lepiej się sprawdzi 970 Pro, droższe, ale za to tak szybko nie zarżniesz a i stały zapis nie siada.

A do czego potrzebujesz WIFI i BT? Jeśli nie masz parcia bezwzględnie na bezprzewodową klawiaturę i mysz od Apple, to o wiele lepiej wszytko działać będzie jak wybierzesz np klawiaturę przewodową, mysz np Logitecha a do internetu podłączysz się kablu.

eGPU odradzam - zwyczajnie się nie sprawdza przy kodowaniu w Davincim. Robiłem testy - oryginalny eGPU od BM z Vega 56, był o połowę wolniejszy od wbudowaną w macbooka Vege 20. Wszystko rozwala wolny rzeczywisty transfer z/do pamięci karty po TB3. O ile do np iGPU intela masz po 8GB/s to do eGPU po zabiegach i kombinacjach jak szarpniesz 2,5GB/s to wszystkie pieniądze. Być może eGPU nadaje się np do grania, bo ładujesz do niego dane (textury) i potem transfer nie jest wymagany, ale w przypadku video i kodowania materiału do np H264 dzieją się cuda wianki na kiju i eGPU zwyczajnie NIE działa w Davincim tak jakbyś oczekiwał i tak jak zakładasz.

TB3 do czego potrzebujesz? Jak do podłączenia eGPU, to sobie odpuść. Więcej kłopotów z działaniem TB niż pożytku. Budujesz haMaca, więc korzystaj z tego, że NIE musisz właśnie ograniczać się do upośledzonego sprzętu na TB. Zamiast podpinać pajęczynę zewnętrznych dysków, włóż je do środka do np Faractala R6 i miej ciszę, wydajność a przez to komfort pracy.

Dobra, to na początek, może rozwinę mój problem i powiem co chcę osiągnąć. teraz pracuję na dwóch kompach: macu pro 4.1 z gtx 980ti oraz na macbooku pro 15 z 2015. Na dużym kompie pracuję, gdy jestem w domu, na laptopie gdy jestem na wyjeździe. Jest tego pół na pół, więc oba stanowiska pracy są dla mnie równie ważne, aczkolwiek stacjonarnie robię większe i cięższe rzeczy. Pliki też mam spore, bo nagrywam kamerami sony fs5 i fs7, pliki mxf w slog3 2 4k 10bit. Kodeki xavc do przyjemnych nie należą i mocno obciążają komputer. Pierwszy wąskie gardło to wydajność dysków. Teraz najczęściej dane mam na dyskach 2,5" na usb 3.0. Łatwo się domyślić, że przy takich plikach i projektach to strasznie zamula. Jednocześnie niestety pracuję nad kilkoma projektami, więc ze sobą wożę po 3-4 dyski 2T. Nie mam czasu na kopiowanie wszystkiego po kilka razy do kompa i później na dyski jak wyjeżdżam. To strasznie utrudnia. Np. ostatnio miałem festiwal plus rajd samochodowy jednocześie. Podczas 5 dni pracy z dwóch kamer miałem 750GB materiału, zmontowałem 24 filmy na fb między 30--60 sekund plus 16 filmów na  instagramy. Resolve na laptopie już tak zamulał, że przełączenie między timeline trwało po kilka minut. Koniec końców zacząłem już robić kolejne filmy na tym samym timeline, aby uniknąć przepinania.

Teraz co wymyśliłem. Muszę pracować na dyskach zewnętrznych. Do roboty w terenie chcę kupić 2 dyski SSD Samsunga 1T na USB-C i podpinać je do thunderbolta 2 przez przejściówkę TB3>TB2. W teorii powinnienem mieć transfery w granicach 500mb/s. Ten sam dysk mógłbym podpiąć po powrocie do domu pod hakintosha przez tb3 i kontynuować pracę. Stad chciałbym mieć tb3, Projekty, które wiem że już nie będę robił w terenie chcę przegrywać na zewnętrzną macierz (tu jeszcze nie wybrałem rozwiązania, ale coś co będzie dzialalo z obydwoma kompami. Wstępnie myślałem o jakimś Lacie, lub racku Blackmagica z hotswapami. W każdym razie macierz dobrze jakby miała bliżej 15-30gb. Mam też projekty którę robię długofalowo. Np. film dokumentalny, który powstaje przez cały rok, ciągle dochodzą ujęcia, czasem coś domontuję i muszę mieć stały i szybki dostęp do niego.

Stąd montowanie na wewnętrznych dyskach może być nawet rzadkością. Ale uwaga o wyborze EVO pro bardzo cenna. Nie wiedziałem, że to tak szybko umiera. W macu pro mam dysk msata na pcie i jest już tak tragicznie wolny, że szybciej chodzi usb 3.0 ze zwykłym dyskiem.
Wifi potrzebuję oczywiście do internetu. Klawisze mogą być na kablu, mysz mam logitecha na bezprzewodowe usb. 

Egpu chciałem wykorzystywać do macbooka pro, gdy jestem na wyjeździe. Brakuje mi niestety mocy. Gdy jestem w domu to chciałem podpinać ja jako dodatkową kartę do hamaca lub również korzystać na macbooku (moja dziewczyna mi pomaga, więc drugie stanowisko wskazane).

TB3 chciałem pod dyski i macierz, no i pod wspomniane egpu jako trzecią kartę.

Nie jest mi łatwo wymyśleć rozwiązanie idealne dla mnie, więc wszelkie pomysły mile widziane. Chcę skompletować sprzęt, który wystarczy mi na kolejne 4 lata. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, reyder napisał:

Vega 64 Saphire w wersji Nitro+ zajmuje 3 sloty i jest bardzo masywna więc ciężko będziesz miał upchać cokolwiek innego. Dodatkowo ma ona własną podpórkę. Nie ma oczywiście sytuacji bez wyjścia. Nie wiem jak inne obudowy ale Fractal  ma możliwość montowania również kart graficznych w pionie za pomocą czegoś takiego.

https://www.amazon.com/Thermaltake-Gaming-Black-Extender-AC-053-CN1OTN-C1/dp/B06Y5YNGDJ/ref=pd_lpo_vtph_147_bs_tr_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8NFT1GW8VWNVTP6RHCHN

Utraty wydajności na takiej długości przy dobrej jakości kablu nie ma żadnej, więc problem rozwiązany.

3 gpu przy Z390 nie ma większego sensu już wkładać. Dodatkowo upewnij się, że zasilacz ma wystarczająco kabli. Jakaś wersja miała aż 3x8pin.

Poza tym to co @314TeR napisał wyżej.

 

Kurcze, myślałem że zajmuje dwa sloty;-) No to gdybym chciał dwie to obie musiałbym na przejściówkach umieścić. Coś czuję, że będzie sporo kombinacji z tym. O zasilaniu pamiętam. Ale to już będzie ostatni element, jak wszystko będzie wybrane.
Czyli dwie karty powinny zrobić robotę?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz 2 możliwości szybkie połączenia dysków, jeśli w grę w chodzi przenośność.

  • Interfejs LAN 10Gbit
  • TB 3/2

Jeśli chodzi o TB 3 to na początku były problemy z Hot Swapem, który powodował wysypanie się systemu. Jakiś czas temu zostało to rozwiązane i nie stanowi już problemu. Jednakże nie był to jedyny mankament, jakiś czas temu nie było płyt dostępnych z TB 3 i trzeba było dokupywać osobna kartę rozszerzeń pod PCI. Niektórzy mieli problemy z aktywacją TB3, musieli robić to przez Windowsa aby działało i różne inne triki. Z tego co widzę są już płyty główne z wbudowanym TB 3 jak np. Gigabyte Desiganre. Po opinia innych ludzi nie stwarza to już problemów i można na tym pracować.

Z LAN będzie ciężej, bo twój MacBook nie wspiera 10Gbit, i ma tylko TB jako wejście.

Z dyskami masz coś takiego na myśli ?

https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/portable/x5/

Możliwe, że taniej wyjdzie kupienie dysków pod M.2, które wiadomo jaka mają wydajność i kupić pod nie adapter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, reyder napisał:

Masz 2 możliwości szybkie połączenia dysków, jeśli w grę w chodzi przenośność.

  • Interfejs LAN 10Gbit
  • TB 3/2

Jeśli chodzi o TB 3 to na początku były problemy z Hot Swapem, który powodował wysypanie się systemu. Jakiś czas temu zostało to rozwiązane i nie stanowi już problemu. Jednakże nie był to jedyny mankament, jakiś czas temu nie było płyt dostępnych z TB 3 i trzeba było dokupywać osobna kartę rozszerzeń pod PCI. Niektórzy mieli problemy z aktywacją TB3, musieli robić to przez Windowsa aby działało i różne inne triki. Z tego co widzę są już płyty główne z wbudowanym TB 3 jak np. Gigabyte Desiganre. Po opinia innych ludzi nie stwarza to już problemów i można na tym pracować.

Z LAN będzie ciężej, bo twój MacBook nie wspiera 10Gbit, i ma tylko TB jako wejście.

Z dyskami masz coś takiego na myśli ?

https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/portable/x5/

Możliwe, że taniej wyjdzie kupienie dysków pod M.2, które wiadomo jaka mają wydajność i kupić pod nie adapter.

Początkowo myślałem o płycie Gigabyte deiganre i czytałem o udanym hacku na tej płycie na tonymacx86. Z tb3 nie było tam problemu. 
W moim lapku mam tb2.
Ten dysk co pokazałeś jest spoko, ale trochę drogi. Bardziej myślałem o Samsungu T5:
https://mediamarkt.pl/komputery-i-tablety/zewnetrzny-dysk-ssd-samsung-t5-mu-pa1t0b-eu

to całekim spoko chodzi z moi9m mac'iem pro po włożeniu karty USB 3.1 z USB- C. Wyciąga 500mb/s przy zapisie i odczycie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strasznie się zamotałeś... wiesz, że Ciężko będzie spełnić Twoje wymagania. Wspomagam parę osób które używają Davinciego do kodowania materiału video zarejestrowanego kamerami na planach filmowych. Niestety są ogólnie z tym jaja. Np materiał ALEXA ładnie się koduje na nvidiach + cuda - ale w najnowszym macOS go nie uświadczysz. Znów materiał z REDa to w 80% potrzebna moc CPU i tu żadnym eGPU nic nie wywalczysz.

Wracając do tematu - na MBP 2015 z TB2 - oficjalnie NIE uruchomisz eGPU. Owszem można tam go "przepchać" ale możesz się sromotnie rozczarować. Najciekawszym mobilnym BOXem jest produkt Gigabyte z RX580 na pokładzie. Naprawdę fajne urządzenie, bo jest bardzo kompaktowe, lekkie a wydajność RX580 całkiem spoko, niestety w praktyce jest wolniejsza niż wbudowana VEGA 20 w najnowsze macbooki. OK, odpalasz kodowanie na eGPU, puszczasz materiał i nie mam nawet bladego pojęcia czy cokolwiek uzyskasz, ponieważ wyświetlanie timeline w davincim jak kojarzę realizuje VGA na który wyświetlasz timeline, czytaj iGPU.

Zewnętrzne dyski - tu już lepiej, masz takie 2 wyjścia:

  • USB-C i prawdziwe 3.1 Gen2 10Gb/s na porządnym układzie Jmicron JMS583 - tu osogniesz z dobrym dyskiem M.2 transfery do 1000 MB/s R/W - no ale musisz mieć pełne USB 3.1 Gen2, a tego w MBP2015 nie ma - jest tylko 5Gb/s co pewnie wyda jakieś 500MB/s R/W. Koszt takiej obudowy to jakieś $50 i pakujesz do środka dysk M.2 np Samsunga 970 Pro.
  • TB3 na USB-C - tam transer teoretyczny może skoczyć nawet do 40Gb/s co w praktyce sam potwierdziłem ponad 2000MB/s R/W

Przeczytaj ten wątek, tam masz opisy i linki do w/w obudów do dysków:

 

Reszta workflow - mając szybkie dyski SSD, możesz ten materiał zgrywać w domu na stacjonarny sprzęt - unikaj pracy na tej pajęczynie, to po prostu mordęga i proszenie się aby to wszystko zrobiła kabum.

Mając w planach haMaca myśl w sposób którego NIE narzuca Ci Apple - zamiast znów pakować się w jakieś zewnętrzne boxy, 10Gb Ethernet czy inne wynalazki, wsadź porządny kontroler RAID i zbuduj sobie macierz z paru HDD (nawet z 16) która będzie nie dość, że szybsza to i przy RAID5/6 będzie odporna na pad 1/2 dysków. Przyjrzyj się RocketRAID 3740A i RocketRAID 3720A: http://highpoint-tech.com/USA_new/series-rr3700-overview.htm one mają oficjalne sterowniki do macOS. 10.9~10.14.

Myśl NIESZABLONOWO - odspawaj się od ograniczeń Apple które wtłoczyłeś sobie przez lata.

Rozważ też platformę na X299 - paradoksalnie przy cenie jaką zapłacisz za w/w i9 i Z390, kompatybilność X299 + jakieś 10C wydaje się sensowniejsze. Przy X299 masz nawet 44 linii PCI-E, a i9-9900 to tylko 16, czyli np 1 VGA już jest cięta do PCI-E 8x, Kontroler RAID zabiera następne 8x, a gdzie linie na pozostałe urządzenia, następną VGA.

 

17 minut temu, toras napisał:

Samsungu T5

Nie polecam tych dysków, wg mnie nie bardzo mają jak się sprawdzić. Myśl przyszłościowo - USB-C to przyszłość. Jak masz inwestować, inwestuj w nośniki które później np przełożysz do kompa (M.2) lub nowszej obudowy na np nowym USB czy TB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, 314TeR napisał:

Strasznie się zamotałeś... wiesz, że Ciężko będzie spełnić Twoje wymagania. Wspomagam parę osób które używają Davinciego do kodowania materiału video zarejestrowanego kamerami na planach filmowych. Niestety są ogólnie z tym jaja. Np materiał ALEXA ładnie się koduje na nvidiach + cuda - ale w najnowszym macOS go nie uświadczysz. Znów materiał z REDa to w 80% potrzebna moc CPU i tu żadnym eGPU nic nie wywalczysz

Tak na prawdę powinienem postawić wypasionego blaszaka, małą stację roboczą z windowsem i NVIDIA, ale nie cierpię windowsa. Z plikami REDa (mam w planach za rok) poradzi sobie karta Red Rocket. 

 

11 godzin temu, 314TeR napisał:

Przeczytaj ten wątek, tam masz opisy i linki do w/w obudów do dysków:

Dzięki. DObry pomysł.

11 godzin temu, 314TeR napisał:

Reszta workflow - mając szybkie dyski SSD, możesz ten materiał zgrywać w domu na stacjonarny sprzęt - unikaj pracy na tej pajęczynie, to po prostu mordęga i proszenie się aby to wszystko zrobiła kabum.

Tak szczerze mówiąc trochę się boję tego. Powód jest bardzo prosty. W razie padu kompa z raidem wewnętrznym po prostu leżę i kwiczę. Zdarzyła już mi się taka sytuacja. Materiał na zewnętrznej macierzy nie jest zależny od kompa. Pada komp to podpinam backup, choćby laptopa i mogę nawet w gorszych warunkach ale oddać terminowo projekt. Kilka padów sprzętu w swojej karierze miałem i staram się wyciągać z nich wnioski na przyszłość.

 

11 godzin temu, 314TeR napisał:

Mając w planach haMaca myśl w sposób którego NIE narzuca Ci Apple

Staram się ale nie jest to łatwe.

11 godzin temu, 314TeR napisał:

Rozważ też platformę na X299

Jestem w stanie rozważyć i przeanalizować każde rozwiązanie. Przyznam, że tego nie brałem zupełnie pod uwagę. Nie jest łatwo to wszystko sobie poukładać. Szukam rozwiązania na najbliższe cztery lata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, toras napisał:

Z plikami REDa (mam w planach za rok) poradzi sobie karta Red Rocket.

Sprawdź wpierw ile kosztuje... Nie ma obecnie nowych maczków do których możesz ją włożyć, więc i REDowi nie bardzo zależy na rozwoju tego produktu. Przy REDzie musisz stawiać na brutalną moc CPU, a tu 10C lub więcej na X299 na początek sprawdzi się lepiej, a i będziesz miał opcję upgrade'u nawet do 18C. Na Z390 z i9 to już sufit i wyżej nie podskoczysz.

11 godzin temu, toras napisał:

W razie padu kompa z raidem wewnętrznym po prostu leżę i kwiczę.

Tak samo leżysz i kwiczysz jak padnie Ci RAID zewnętrzny, a do tego musisz się martwić o box, kabelki, zasilacz. Do tego dochodzi kwestia połączenia - po gigabicie transfery będą żenujące ~100MB/s maks, musiałbyś iść w 10Gbit ethernet lub TB. 10Gb jest o tyle sensowne, że perspektywicznie możesz zrobić sieć na 10Gb, tylko notebooka nic nie wskórasz, tam masz jedynie wifi i na tym modelu na 5GHz i pełnym AC maks jaki udało mi się wyciągnąć to 480Mb/s. Aby obejść problem z transferem danych warto rozważyć np taki adapter 10Gb Ethernet na TB: https://www.akitio.com/adapters/thunder3-10g-network-adapter

Mając na względzie 10Gb Ethnernet, możesz zmienić koncepcję. Zamiast RAID wbudowanego w komputer, mogę zaproponować puszkę w postaci NASa Synology z miejscem na kartę 10Gb. Kupujesz switch 10Gb, kartę do haMaca i w/w adapter do Macbooka i masz już profesjonalną sieć która powinna zapewnić Ci transfery na realnym poziomie nawet 800MB/s. Dyski zewnętrzne na USB możesz podpinać do NAS i będą automatycznie widoczne w sieci, możesz dokładać same dyski 2,5 lub 3,5" do środka NASa jako "stand alone" i np przegrywać dane "wewnątrz" urządzenia. Jedyna wada tego rozwiązania to wyższy koszt, ale za to masz większą funkcjonalność.

I rozważ X299 - tylko pamiętaj o ograniczeniach. Mi np na X299 NIE udało się uruchomić na raz więcej niż 3 slotów PCI-E, więc jak już możesz policzyć maks 3 karty... VGA + LAN + coś i koniec. To było jakiś czas temu i nie wiem czy to był problem płyty, biosu czy macOSa, gdyż do był sam początek X299 i na niego były jeszcze dedykowane kompilacje. Nie wiem czy podobnego problemu nie ma przy Z390, nie testowałem z taką ilością kart jednocześnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet ich specjalne ASCII nie radzi sobie zbyt dobrze z materiałami RAW. Praca z 8K raw reda będzie niezbyt komfortowe nawet na super mocnym CPU. To jest problem który starali się rozwiązać o czym więcej tutaj:

https://nofilmschool.com/nvidia-and-red-work-make-8k-raw-post-affordable

Razem z NVIDIA udało im się przy pomocy CUDA i RT całkiem dobrze ogarnąć decoder do tych materiałów. Wygląda to całkiem nieźle i dużo taniej. Niestety nie dla macOS:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.