martinx Opublikowano 7 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2019 Cześć, to mój pierwszy post na tym forum Chciałbym się dowiedzieć czy zestaw, który złożyłem "na papierze" będzie kompatybilny z Mojave i nie sprawi większych problemów. Komputer będzie wykorzystywany głównie do prac fotograficznych oraz codziennej pracy i internetu. Najbardziej istotna dla mnie jest obsługa 10 bit color, niski pobór prądu, wydajność/stabilność i szybkość działania programów graficznych jak Lightroom czy Capture One. Procesor: i5 9600k 6 mocniejszych rdzeni powinno wystarczyć. Ram: Crucial Ballistix Sport 32GB 3200Mhz dual Dysk: Corsair MP510 1TB cena/jakość wydaje mi się opłacalna. Ewentualnie 500GB Samsung EVO 970 pro, zależy mi tu na szybkości pracy ze zdjęciami = szybka obróbka. Płyta główna: Asus Prime Z390-A, myślałem nad Gigabyte Designare z TB3, ale TB na chwilę obecną nie jest dla mnie wymagany, mogę poźniej dokupić TB na PCIE. Obudowa: NZXT H500 Zasilacz: Seasonic 650W modularny Chłodzenie: Cryorig H5 Klawiatura: Apple MK Karta Wifi/Bluetooth: BCM943602CS Karta graficzna: na początek zintegrowana, zobaczę jak się to sprawdzi, zależy mi głównie na obsłudze 10 bit color, czekam aż macOS będzie obsługiwał RX 5700, no chyba, że już obsługuje i tego nie wiem Ewentualnie biorę pod uwagę RX 570 ITX 4GB. Ale nie ma pośpiechu, wolę poczekać. Monitor: EIZO CS 2420 Koszt zestawu to 4300zł (nie licząc monitora), za takiego Maca mini musiałbym zapłacić 11500zł... Co o tym myślicie? Byłbym wdzięczny za sugestie i podpowiedzi odnośnie ewentualnej zmiany podzespołów i jeśli coś może w tym zestawie nie zadziałać. Pod uwagę brałem cena/jakość/wydajność. Zestaw ten będzie kupowany prawdopodobnie w mindfactory. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyder Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Jak będziesz chciał korzystać z TB to najlepiej idź w Designare, jest droższa ale bez problemu będzie ono działać. Jeśli chcesz coś tańszego to zobacz inne wersje płyt Gigabyte pod Z390, cena/jakość najlepiej wypadają. Można do nich dokupić kartę TB, ale jest ona dość droga, czasami trudno dostępna oraz mogą być z nią problemy (rożne sytuacje ludzie opisują). Co do Wifi/BT to najlepiej wymienić moduł który jest dodawany do płyty głównej (zazwyczaj jest to intel) albo brać taką bez modułu i dodać do slot PCI. Tutaj masz rozpiskę: KLIK Jak płyta ma wbudował wifi to pisze CNVI only albo PCI or CNVI. Te które są CNVI only, nie mogą mieć wymienionego modułu na kompatybilny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Dziękuję bardzo za odpowiedź. Na chwilę obecną TB nie jest mi jakoś specjalnie potrzebny, nie mam jak go wykorzystać nawet. Myślę, że jeśli będzie taka potrzeba to wybiorę wtedy https://www.asus.com/Motherboard-Accessories/ThunderboltEX-3/ podobno jest kompatybilny w Hackiem. Nad tym modułem CNVI też myślałem, w Designare wymiana byłaby prosta. Ale sama karta, która będzie kompatybilna z tego co znalazłem to kosztuje ok 250zł, gdzie za tą Broadcoma zapłacę ok. 40$ i działa chyba nawet natywnie. Dzięki za rozpiskę płyt głównych. Muszę się w to bardziej zagłębić. Konsultowałem i szukałem informacji odnośnie różnych producentów i podobno już nie mówiąc konkretnie tylko o Hackintoshach, Asus i Asrock podobno najlpiej radzi sobie z napięciami. Dodatkowo BIOS w Asusach jest bardzo dobry, a same płyty są mało awaryjne. Rozważałem, też MSI bo ich płyty także wydają się solidne. W Gigabyte trochę się obawiam właśnie BIOSu jak on się sprawuje? Opinie też ma różne. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jestem zbyt analityczny i wszystko ze wszystkim chcę jak najlepiej spasować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
selphy Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Płyty MSI nie są najlepsze do hacka. Bios w gigabyte działa bez zastrzeżeń. Na chwile obecną są to jedne z lepszych płyt, bardziej polecane od Asusa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Co do MSI i Hackintosha to już tę opcję odrzuciłem, ale dzięki za utwierdzenie. Nie chcę być czepialski, ale dlaczego jedne z lepszych? Proszę o jakieś fakty. I nie chcę być złośliwy po prostu chciałbym wiedzieć Chyba najbardziej przyszłościowym rozwiązaniem będzie jednak Designare i najmniej zabawy z nim będzie. Lepiej chyba dopłacić i mieć święty spokój Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyder Opublikowano 10 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2019 Tutaj masz kilka video, warto jest sobie obejrzeć: The Best Z390 Motherboards for VRMs, 10Gb LAN, Mini-ITX, Micro-ATX (2018) https://www.youtube.com/watch?v=6J7qnr0YNH8 Dlaczego nie Asus ? To już nie jest marka, która kiedyś cechowała się dobrą jakością za cenę, teraz to tylko nazwa: Buildzoid reacts to Asus X570 marketing Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Dzięki Asus rzeczywiście wypada tu blado. Jakie macie doświadczenia jesli chodzi o stabilność systemu na hackintoshu? Jeśli już taki zestaw jest dobrze spasowany podzespołami to system jest równie stabilny, czy zdarzają się kwiatki? Pytam ponieważ mojej dziewczynie Windows 10 się kiedyś tak scrashował, że straciła bieżące projekty. Po tej sytuacji wiem, że na pewno następny komputer to nie będzie windows mimo, że przy dobrych sterownikach i podzespołach może przebić wydajnością Apple. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Estrax Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Godzinę temu, martinx napisał: Jakie macie doświadczenia jesli chodzi o stabilność systemu na hackintoshu? Jeśli już taki zestaw jest dobrze spasowany podzespołami to system jest równie stabilny, czy zdarzają się kwiatki? Stabilność jest okej - taka sama jak na Macach. Jedyne większe problemy pojawiają się w porywach przy aktualizacjach systemu. Niemniej, trzeba pamiętać, że macOS na dzień dzisiejszy to nie to samo co w czasach 10.5-10.6, inne systemy nie odstają (a czasem nawet zostawiają macOS w tyle). Godzinę temu, martinx napisał: Pytam ponieważ mojej dziewczynie Windows 10 się kiedyś tak scrashował, że straciła bieżące projekty. Po tej sytuacji wiem, że na pewno następny komputer to nie będzie windows mimo, że przy dobrych sterownikach i podzespołach może przebić wydajnością Apple. Rozwiązanie takiego czegoś to nie system (wszak nawet i na macOS można złapać KP lub po prostu program się wysypie), a regularne zapisywanie (i wersjonowanie) projektów i kopie zapasowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Dziękuję, właśnie o to mi chodziło. Gdyby nie kopie zapasowe plików na google drive to byłby problem. Zapisywać zapisuje, po aktualizacji cały windows się tak wykrzaczył, że trzeba było przywracać go od nowa, a pliki Archicada były już niemożliwe do odzyskania. Załóżmy, że mamy coś pilnego do zrobienia na jutro, albo finalizujemy jakiś projekt i taka "niespodzianka". Linuxa też próbowałem, kilku dystrybucji, ale nie moja bajka, jakiś taki zbyt toporny mi się wydaje i właściwie nie wiem nad czym nieraz te wszystkie ochy i achy. Można powiedzieć, że zestaw na papierze złożony. Jak kupię wszystko i poskładam, to dam znać jak się sprawuje Dzięki! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DKnoto Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2019 (edytowane) 2 godziny temu, martinx napisał: Linuxa też próbowałem, kilku dystrybucji, ale nie moja bajka, jakiś taki zbyt toporny mi się wydaje i właściwie nie wiem nad czym nieraz te wszystkie ochy i achy. Ano nad tym, że w tej chwili nie ma praktycznie sprzętu na którym by nie poszedł; Stabilnością bije na głowę macOS; Jeśli chodzi o wydajność to też w testach jest lepiej; Jeśli chodzi o konfigurację przestrzeni roboczej to jest zdecydowanie lepiej niż w macOS; Dla programisty narzędzie idealne, nie trzeba kombinować z homebrew tak jak na macOS; Jedyny brak to brak spójności, stąd ta toporność i zbyt duża różnorodność niekompatybilnych rozwiązań. Tu macOS króluje Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez DKnoto Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JEDI_V Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2019 10 godzin temu, martinx napisał: Dzięki Asus rzeczywiście wypada tu blado. Jakie macie doświadczenia jesli chodzi o stabilność systemu na hackintoshu? Jeśli już taki zestaw jest dobrze spasowany podzespołami to system jest równie stabilny, czy zdarzają się kwiatki? Pytam ponieważ mojej dziewczynie Windows 10 się kiedyś tak scrashował, że straciła bieżące projekty. Po tej sytuacji wiem, że na pewno następny komputer to nie będzie windows mimo, że przy dobrych sterownikach i podzespołach może przebić wydajnością Apple. Ludzie dzielą się na tych co robią backupy i na tych co będą robić, niezależnie od systemu. javazlaz 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 12 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2019 10 minut temu, JEDI_V napisał: Ludzie dzielą się na tych co robią backupy i na tych co będą robić, niezależnie od systemu. Gdzieś to już czytałem Spoko, robimy backupy, ale nie jakoś fanatycznie co 5 minut. To było niespodziewane, gdzie kończysz pracę myślisz, że wszystko jest w porządku, a drugiego dnia nie jesteś w stanie już nic zrobić. Wiem, że to nie zależy od systemu, bo każdy może dać ciała, tylko jakoś na Macu ludzie grają całe koncerty i wszystko gra, a Windows... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JEDI_V Opublikowano 13 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2019 Ktoś, kto pracuje PRO to backup powienien robić "w czasie rzeczywistym" a nie co jakiś czas, tak to ja sobie mogę TM odpalać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 13 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Sierpnia 2019 Nie zaprzeczam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 5 Września 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2019 W dniu 10.08.2019 o 15:52, reyder napisał: Tutaj masz kilka video, warto jest sobie obejrzeć: The Best Z390 Motherboards for VRMs, 10Gb LAN, Mini-ITX, Micro-ATX (2018) https://www.youtube.com/watch?v=6J7qnr0YNH8 Dlaczego nie Asus ? To już nie jest marka, która kiedyś cechowała się dobrą jakością za cenę, teraz to tylko nazwa: Buildzoid reacts to Asus X570 marketing Obejrzałem parę materiałów z w/w kanałów i o ile zgadzam się z wieloma argumentami dotyczącymi "brzydkiego marketingu", to niestety ten pan nie jest obiektywny. Jak uważnie poogląda się materiały jakie publikuje, to można wyłapać jego stronniczość co do pewnych marek. W tym samym materiale można usłyszeć od niego - "nie sądzę aby była taka różnica", za chwilę "nie pamiętam ile było podczas testów", aby za parę zdań usłyszeć "nie testowałem tej płyty", a wszystko dotyczyły jednego konkretnego modelu płyty w obrębie paru minut jednego materiału video. Problem z takimi Youtuberami jest taki, że trzeba sobie uświadomić dlaczego oni to robią? Nie oszukujmy się, robią to dla kasy i/lub zainteresowania. Im bardziej kontrowersyjne tematy, sensacyjne, tym więcej oglądających osób. Często są "po cichu" sponsorowani przez jakąś firmę i robią to tak, aby jakaś konkretna marka wypadała lepiej lub gorzej. Także ja temu panu wiedzy nie odbieram, ma ją, ale należy samemu sobie "filtrować" informacje techniczne od "jego opinii". Do tego dorzućcie sobie informację, że był zaproszony do HQ Gigabyte w celu testowania produktów, o czym sam opowiada w którymś z w/w filmików, przy okazji dyskredytując innych producentów. Jak dla mnie obiektywność tego Pana stoi pod wielkim znakiem zapytania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyder Opublikowano 5 Września 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2019 Tak masz racje, że pewne informacje trzeba filtrować, lecz w tym przypadku nie chodzi raczej o stronniczość a raczej przyzwyczajenie i przeszłe doświadczenia. Współpraca z Gigabyte polega na tym, że jako jedyni po krytyce zeszłych generacji płyt głównych, odezwali się do niego i konsultowali co zmienić aby przyszłe generacji wyglądały lepiej z strony OC. Asus z innej strony całkowicie zerwał kontakt. Podkreślał też na wielu filmach, że jest otwarty na współpracę. Jeżeli jakaś firma chce przesłać produkt aby go zrecenzował , to nie ma problemu, lecz nie będzie to sponsorowany kontent, ale prawdziwa opinia to co myśli o danym produkcie. Dlaczego nie otrzymuje testowych egzemplarzy od producentów ( Gigabyte jest wyjątkiem ), w większości kupuje je z swojego budżetu. Dalej z tego co pamiętam najlepszą płytą do OC jest według niego EVGA DArk i jakiś Asus ( ze względu na BIOS ), nie biorąc pod uwagę ceny. Masz rację, że jego kontent trzeba filtrować, bo czasami może nie być w pełni obiektywny, ale czy nie jest tak z większością ? Na podstawie kilku materiałów z różnych źródeł użytkownik powinien sam wyrobić sobie odpowiednią opinie i na jej podstawie dokonywać wyboru, nigdy nie powinien opierać swojej wiedzy na podstawie jednego źródła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 10 Września 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2019 (edytowane) Przeglądam czy da się złożyć hacka ze starszych komponentów, który będzie wciąż do użytku i nie mogę nigdzie znaleźć kompatybilności. Czy Xeon 2660 v3 będzie kompatybilny? I do tego ASUS X99 Deluxe. Czy warto sobie zawracać głowę? Edytowane 10 Września 2019 przez martinx Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 10 Września 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2019 X99 nie jest zbytnio kompatybilne. Apple nie używał tej platformy. Na X79 jest Mac Pro śmietnika, a X299 jest w iMac Pro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martinx Opublikowano 10 Września 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2019 Dzięki wielkie! ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.