lipa Posted November 22, 2019 Report Share Posted November 22, 2019 (edited) Poproszę o podpowiedz w kwestii sprzęt który powinien pójść bez bólu. W przyszłym tygodniu są czarne piątki może coś upoluję MB: GIGABYTE H370N/Gigabyte Z390 GAMING X/ASROCK jakiś? - dwa porty M2 NVMe i 4 na kości pamięci to priorytet w tej konfiguracji. czy da radę puścić instalację osx na tych płytach po NVMe M2? CPU: jak dam radę to i5-9400FRAM - czy ma jakieś znaczenie do instalacji czy tylko MHz do pogonienia chcę 32GB jak sie wyrobię z kasą może być wolniejszy ale by było go więcej często uruchamiam maszyny wirtualne z Linux`ami. Resztę gratów mam:Dyski mam M2.NVMe i SATA Grafika jest ASUS Radeon RX 580 Dual OC 8GB GDDR5Obudowa/zasilacze też mam. Edited November 22, 2019 by lipa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
314TeR Posted November 22, 2019 Report Share Posted November 22, 2019 Z390 musisz pominąć, jeśli poważnie myślisz o macOS - są problemy z NVRAM na tej generacji chipsetu. Apple używa w iMacach Q370, nie jest zbyt popularny, najbliższy popularny to Z370. Procesor - praktycznie dowolny - zadbaj o dobre chłodzenie, coffee lake nie należą do "chłodnych" cpu. RAM - to już kwestia techniczna - ja preferuję pamięci 3200@CL14 - ponieważ są to pamięci szybkie na tę platformę, z jeszcze małymi opóźnieniami i działające synchronicznie z resztą komponentów przy zegarze 3200. Niestety są droższe niż np 3000 czy 2666 etc. To już musisz sobie wyważyć, czy opłaca Ci się dokładać więcej $$$$. Warto też sprawdzić czy pamięć wybrana przez Ciebie będzie działać z płytą. Producenci płyt publikują tzw QVL z kompatybilnymi i przetestowanymi RAMami. Polecam skorzystać z tej listy, mi się nigdy nie zdarzyło aby ram obecny na tej liście nie chciał działać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reyder Posted November 22, 2019 Report Share Posted November 22, 2019 Procesor nie ma wbudowanej grafiki, co oznacza że na większości SMBios nie będzie działał enkoder/dekoder sprzętowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danielosx86 Posted November 22, 2019 Report Share Posted November 22, 2019 (edited) Z Z390 wcale nie jest tak źle, mam Z390 Gaming X i w zasadzie nie ma z nią problemów. Nie używam ani skryptów do emulacji NVRAM, ani innej metody, jedynie aptiomemoryfix i emuvariableuefi. Działa wszystko bez zająknięcia, nie ma pomieszanych języków, działa iMessage i FaceTime itd. Problemy z alokacją pamięci owszem są, ale slide=0 załatwia sprawę. Wg mnie to kosmetyka, nie ma co demonizować. Edited November 22, 2019 by danielosx86 music and Najrad 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wujek_bogdan Posted November 23, 2019 Report Share Posted November 23, 2019 Ja uważam, że jeśli składać nowy komputer to taki, który będzie jak najbardziej kompatybilny. Nie wiesz czy w przyszłych wersjach systemu nie pojawią się problemy z twoich chipsetem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danielosx86 Posted November 23, 2019 Report Share Posted November 23, 2019 Masz rację, jednak bałbym się o to gdybym składał kompa na Ryzenie, a nie Intelu. Cały czas mam w pamięci jak bardzo polecane były na tym forum Asusy z Z97, których też Apple nie montowało, trzeba było popychać kextami i też nie miały NVRAM bez modów biosu, które pojawiły się kilka lat później. Autor tematu kupi co uzna za stosowne, jednak odpowiadając na pytanie o Gaming X - działa spoko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
314TeR Posted November 23, 2019 Report Share Posted November 23, 2019 Różnica między Z87 a Z97 jest o wiele mniejsza niż w przypadku Z370 i Z390. Na Z97 problem z zapisem do NVRAM pojawił się na konstrukcjach ASUSa w późniejszych wersjach BIOS. To nie było tak, że ten NVRAM nie działał, on przestał działać w późniejszych wersjach BIOSów. To dzięki śledztwu m.in vit9696 i naszego forumowego @reyder ten zapis do NVRAM dało się odzyskać poprzez prostą modyfikację BIOS. Z Z390 tak pięknie nie jest, do dziś nie ma sposobu na odblokowanie i nie wiadomo ile to potrwa. Do tego czas leci i jeszcze parę lat temu zapis do NVRAM był dla wielu bardziej sztuką do sztuki, kiedy od wersji 10.13 zaczyna być coraz bardziej wręcz wymagany. Obecnie za dużo rzeczy w macOS dzieje się w oparciu o zawartość NVRAM aby sobie strzelać już na dzień dobry w stopę i wybierać konstrukcję, która od startu ma z nim problemy. Ty jak i wielu z Z390 przecieraliście szlaki wierząc, że początkowe problemy da się szybko rozwiązać, niestety okazało się inaczej. Obecnie już możemy być pewni, że nie będzie żadnej modernizacji iMaców i niemal jest pewne, że do maczków nie trafi ekwiwalent Z390 bo i po co... Prędzej trafi następca z serii 4xx i nowe CPU za parę/naście miesięcy. Ryzen - Świetna platforma, ale nie pod macOS. Ktoś kto ma w ramach zabawy może się w domu pobawić i poeksperymentować, ale jak myślimy o używaniu cpu AMD do pracy/zarobku pod macOS to proszenie się o problemy non-stop. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danielosx86 Posted November 24, 2019 Report Share Posted November 24, 2019 Zwracam honor odnośnie Z97 - zapomniałem, że na starych biosach zapis działał. Co do nowych chipsetów, bardzo prawdopodobne, że Z370 to ostatni bezproblemowy w temacie zapisu do NVRAM. Jest najstarszy z serii 300, wszystkie następujące po nim Z/H/B/Q (ze stosowanym przez Apple Q370 włącznie) zapis mają już zablokowany, więc wygląda to na uszczelnienie firmware’u Intela. Jeśli seria 400 nic nie zmieni, to deweloperzy będą zmuszeni do zajęcia się tematem lub emulacja stanie się standardem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.