Jump to content
danielosx86

Monitor 27 4K z HDR - warto?

Recommended Posts

Zastanawiam się nad zakupem nowego monitora, ok. 27 cali i wstępnie wpadły mi w oko dość atrakcyjnie wycenione modele od LG: 27UK550 / 27UK650 / 27UL650. Każdy z nich ma matrycę IPS i wsparcie dla HDR i tu rodzi się pytanie - czy warto sobie zawracać głowę HDR w monitorach z tej półki cenowej? Miał ktoś z nimi styczność? Nie chcę wydawać więcej niż 1600 zł, obraz ma po prostu cieszyć oko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zależy do czego chcesz używać. Ja kupiłem taki do produkcji muzyki i montowania teledysków w FCX ale okazało się że wszystko było za małe na dodatek przy 4K moja karta graficzna przy montowaniu nie wyrabiała.

Wymieniłem go na dużo tańszy 2K i jest git ok 900 zł dałem. Przy 4k to monitor musi być co najmniej 32 cale takie moje zdanie piszę z doświadczenia.

Jeśli chcesz obrabiać kolory profesjonalnie to musisz dołozyć kasy. Jak piszę, zależy co będziesz robił na kompie.

Przepraszam ale musiałem edytować wymieniłem monitor 32 cale 4k  teraz mam 32 cale i 2k. Tak czy siak 27" do 4k to tylko do oglądania filmów.

Edited by Ratio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Również zastanawiałem się nad 4K i 32", ale zrezygnowałem na rzecz 2K i 32", co jak dla mnie jest wyborem optymalnym. Daje to wielkość plamki na niemal identycznym poziomie co FHD i 24", na czym pracuje mi się idealnie. W pracy mam 2x 21.5" FHD i wszystko jest lekko za małe, natomiast u kolegi przy 24" już wielkość jest idealna. Nie muszę skupiać specjalnie wzroku, mogę siedzieć troszkę dalej. Przy pracy z tekstem takie coś jest chyba najlepszym kompromisem, bo masz większy obszar roboczy, ale jednocześnie nie męczysz oczu tak dużą szczegółowością. W moim przypadku czasem muszę używać go z firmowym laptopem z Windows 10, gdzie skalowanie elementów UI stoi na tragicznym poziomie, więc przy takich parametrach ekranu jak mój, da się jeszcze pracować.

Polecam tę stronkę https://www.sven.de/dpi/ Poużywaj gdzieś w sklepie, firmie, u znajomych nawet mniejszego monitora, sprawdź jaka rodzielczość przy ilu calach Ci odpowiada, dobierz sobie kalkulatorem coś podobnego i takiego monitora szukaj. Ja tak zrobiłem i jestem zadowolony (mój monitor w stopce - IPS i pełna regulacja pochylenie/wysokość/obrót).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Ratio napisał:

To zależy do czego chcesz używać. Ja kupiłem taki do produkcji muzyki i montowania teledysków w FCX ale okazało się że wszystko było za małe na dodatek przy 4K moja karta graficzna przy montowaniu nie wyrabiała.

Wszystko za małe? Od tego jest przecież skalowanie, które w macOS (w przeciwieństwie do Windowsa czy Linuksa) działa doskonale. Nikt normalny przecież nie pracuje na 27 czy 28 calowym monitorze w 4K bez skalowania. Z resztą to samo dotyczy ekranów tzw. retina - one też pracują w skalowanej rozdzielczości.

Tak więc jeśli chodzi o 4K to zdecydowanie polecam bo ostrość obrazu jest nieporównywalnie lepsza od monitorów o niższej rozdzielczości. Odnośnie HDR się nie wypowiem, bo nie miałem okazji korzystać. Brzmi mi to raczej jak bajer. 

skalowanie.png.e86a76a6bf748e5838902a6b0ea21d83.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli będziesz grał czy oglądał filmy to pewnie tak, wtedy też warto dopłacić do matrycy z szybszym odświeżaniem, ale do pracy z tekstem moim zdaniem nie warto. Wbrew pozorom 32" nie jest taki duży. Pierwszy miesiąc to walka z przyzwyczajeniem. Chodzi o to, żeby ruszać samymi oczami przy przemieszczaniu wzroku z jednej połówki ekranu na drugą, na początku bezwiednie rusza się całą głową, co wygląda z zewnętrz komicznie. Potem zacząłem zadawać sobie pytanie - jak mogłem używać wcześniej tak małych monitorów (22").

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minut temu, danielosx86 napisał:

Ok, coraz bardziej skłaniam się do 2560x1440 na 27-32 cale.

Ja zamówiłem sobie ostatnio do pracy ASUS Designo MZ27AQ. Mam starszy model w domu i sprawuje się elegancko. No i ten wygląd 😍

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, wujek_bogdan napisał:

Wszystko za małe? Od tego jest przecież skalowanie, które w macOS (w przeciwieństwie do Windowsa czy Linuksa) działa doskonale. Nikt normalny przecież nie pracuje na 27 czy 28 calowym monitorze w 4K bez skalowania. Z resztą to samo dotyczy ekranów tzw. retina - one też pracują w skalowanej rozdzielczości.

Tak więc jeśli chodzi o 4K to zdecydowanie polecam bo ostrość obrazu jest nieporównywalnie lepsza od monitorów o niższej rozdzielczości. Odnośnie HDR się nie wypowiem, bo nie miałem okazji korzystać. Brzmi mi to raczej jak bajer. 

skalowanie.png.e86a76a6bf748e5838902a6b0ea21d83.png

 

Po to jest 4 k żeby mieć więkrzą przestrzeń roboczą, to tak jak bym miał 4 monitory ful hd jak ze skaluje to zmniejszam przestrzeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Ratio napisał:

po to jest 4 k żeby mieć więkrzą przestrzeń roboczą, to tak jak bym miał 4 monitory ful hd jak ze skaluje to zmniejszam przestrzeń.

Oczywiście, że zmniejsza się przestrzeń robocza, ale 4k bez skalowania w 27 calach nie ma sensu. Plamka jest zbyt mała do komfortowej pracy. Windows 10 również zaleca takie właśnie skalowanie przy monitorze 4K o 27 calach.

4K to nie tylko przestrzeń robocza - to też gęstość pikseli. Przy takim skalowaniu jak pokazałem na obrazku (które odpowiada rozdzielczości 3008x1692) przestrzeń robocza i tak jest bardzo duża, a rozmiar elementów jest odpowiedni. Zyskujesz natomiast większą gęstość pikseli, dzięki temu obraz jest wyraźniejszy, a przede wszystkim tekst (na jedną literkę przypada więcej pikseli).

Zauważ, że makowe monitory tzw. Retina, również nie używają skalowania 1:1 - stąd właśnie ta ich mityczna ostrość obrazu. Na jeden piksel logiczny przypada kilka pikseli fizycznych. Np. w MacBooku Pro 2016 natywna rozdzielczość to 2880×1800 podczas gdy domyślne ustawienie skalowania dla tych monitorów to odpowiadające rozdzielczości 1680×1050. Czy w takim razie uważasz, że powinny być ustawione domyślnie w skalę 1:1? Przypominam, że te matryce mają 15".

Myślę, że dopiero przy około 32" można by było pracować w 4K w ustawieniach 1:1.

Edited by wujek_bogdan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdy się kliknie opcję "Skalowana" z wciśniętym ⌘ to pokazuje się lista rozdzielczości, wśród nich jest też 2560x1440, czyli tzw 1440p, ale moim zdaniem 3008x1692 to optymalny wybór. Obszar roboczy jest wtedy nieco większy niż w 1440p, a interfejs jest nadal w rozmiarze pozwalającym na komfortową pracę.

Zrzut ekranu 2019-12-8 o 10.39.40.png

Zrzut ekranu 2019-12-8 o 10.40.15.png

Edited by wujek_bogdan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okej, czyli przewaga jednak po stronie 4K. Różnice cen monitorów IPS 1440p a 4K nie są zbyt duże, a w niektórych przypadkach 4K wychodzi nawet korzystniej, więc pewnie wezmę któryś ze wspomnianych wyżej LG. Przestrzeń robocza na 27-calach może być taka jak na iMac 27, a dodatkowo dostaję wsparcie dla HDR, FreeSync, regulację wysokości i atrakcyjny wygląd. Dzięki wszystkim za pomoc!

Edited by danielosx86

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak a propos HDR - wpierw polecam dokładnie poczytać do czego służy, w jakich materiałach i jak jest wykorzystywany, a potem polecam zestawić z matrycami IPS/VA/TV których natywny kontrast najczęściej zawiera się od kilkuset do paru tysięcy do 1. W każdym razie, HDRu (porządnego) nie da się uzyskać na matrycy IPS - nie wyjdziesz z kontrastem ponad to co potrafi matryca. Jak na IPS standardem jest 1000:1 to i HDR ma max 1000:! inaczej mówiąc każdy obraz jaki widzisz jest HDRem. HDR ma sens wg mnie tylko na matrycach emisyjnych, gdzie punkt obrazu świeci a nie transmisyjnych (TFT) gdzie podświetlany jest cały lub część obrazu. W praktyce porządny HDR można podziwiać tylko na matrycach OLED, następnie HDR wykorzystywany jest przede wszystkim w materiałach Video (Filmy/seriale), gry to parę może paręnaście tytułów. Do tego HDR łączy się z 4k a to wymaga HDMI 2.0x a najlepiej HDMI 2.1... tak czy siak jest wiele zależności i czynników wpływających na jego użyteczność.

Wybierając monitor w tej chwili zwracał bym uwagę przede wszystkim do czego ma służyć, a potem wybierał priorytety parametrów, jak rozdzielczość, wielkość, rodzaj matrycy... w każdych z wypadków jednym z najwazniejszych parametrów jest wierność odwzorowania kolorów w przestrzeni barw jaką wspiera monitor. Także bym szukał konstrukcji potrafiącej wyświeci DCI-P3, a poprawne - 100% pokrycie sRGB jest absolutnym minimum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli chodzi o monitory z HDR to musisz na nie wydać trochę ponad 2 tyś złotych. Zaletą jest bardzo szeroki gamut kolorów.135% srgb 99% dci-p3 16 strefowe wygaszenie diod w trybie hdr dla poprawienia kontrastu oraz jasnosc na poziomie 723 cd/m²

Są to te dwa modele które prawie nieczym się nie różnią poza obudową.
https://www.morele.net/monitor-philips-326m6vjrmb-6045371/

https://www.morele.net/monitor-philips-328p6vubreb-00-4142296/

Następnie jest monitor za 2 tysiace tez dosc szeroki gamut 120% sRGB 4k 32 cale zakrzywiony bez HDR

https://www.morele.net/monitor-philips-328e1ca-00-6116999/

Następnie jest za 1700zł Philips 4k 32 calowy tez z dosc szerokim gamutem 100%sRGB i 95% NTSC 85% Adobe RGB
https://www.morele.net/monitor-philips-328p6vjeb-00-1071915/

Następnie za ok 1000zl Polecam 32 calowego zakrzywionego philipsa 2k z tez szerokim gamutem 120%sRGB
https://www.morele.net/monitor-philips-328e9fjab-4764342/?fbclid=IwAR3zcxBRdjQ3VeGeaEJN-tXVlIQf7LDPLX-nIXFEltXlKObhVtNJpQfeoYc

Oraz za 1150zł jest ciekawy 27 calowy philips tez z szerogim gamutem 132% sRGB na IPS
https://www.morele.net/monitor-philips-276e8fjab-00-1329097/?fbclid=IwAR0lkRWSrgeu42KEHngQlt9UjpoSwNPEKdFU-KjNIfcPbByljc0EASzXPvc

Za 500zl polecam tego philipsa 24 cale i bardzo dobre kolory 129% sRGB
https://www.morele.net/monitor-philips-246e9qjab-4608410/

Dlaczego polecam philipsy. Dlatego że mają szerokogamutowe podswietlenie "Utra Wide Color" poprzez pokrycie diod specjalnym zielonym i czerwonym luminoforem zamiast zółtym jak w monitorach "zwykłych". To daje lepsze kolory.

Czyli masz paramery EIZO za cenę o wiele niższą :)

Paremetry monitorów polecam sprawdzać na tej stronie. Wystarczy w wyszukiwarke wpisac model monitora. 

https://www.displayspecifications.com/

Teraz jeżeli chodzi o HDR . To w HDR wchodzi wlasnie lepszy kolor, oraz wieksza jasność plus np wygaszanie diod tak zwane direct led.
Jeżeli chodzi o jasnosc to mialem telewizor ktory mial jasnosc w trybie hdr na poziomie 600 cd/m2 i nie robiło to duzego wrazenia moze wydawalo sie to ciut jasniej niz na zwyklym monitorze ale szczeki nie urywa :). Jeżeli chodzi o teraz kolor .
To nie widziałem różnicy pomiedzy filmem w HDR na tv TCL z szerokogmatuowym podswietleniem "PFS" LED  (filmy puszczane w dci-p3 lub rec2020) a tym samym filmem ale puszczonym np w sRGB (rec709) na szerokogamutowym moniotorze philipsa. Wiec moim zdaniem dobrze miec szerokogamutowy monitor philipsa nawet bez funkcji hdr i w zasadzie sa te same kolory co na telewizorze czy monitorze z HDR :). Ten sam efekt dla oka. Bogate kolory super zielien i czerwien itp

Teraz jeżeli chodzi o wielkość monitora to nie polecam monitora powyzej 24 cali "do internetu", bo bedzie oslepial i meczyl. Duzy monitor 32 cale to tylko do gier oraz do edycji video itp sie nadaje. do internetu jest przy duzy
Miałem monitor 2k 32cale plaski AOC i czytelnosc na krawedziach ekranu jest juz slaba. dlatego Teraz mam chec na tego zakrzywionego philipsa 2k 32 cale za 1000zl. Posiadalem tez tego philipsa za 500zl 24cale i kolory sa naprawde mega. 

Edited by radek97

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.