Zestaw pod Hackintosha

[Kris Groove]

Witam,

raz juz na tym forum zlozylem Hamac'a wiec pisze jeszcze raz z prosba o rade, obecny pracuje od 6 lat ale stal sie troche przestarzaly.

Nowy zestaw ktory zlozylem pod Hamac'a:

• Procesor Intel Core i9-12900K, 3.2 GHz, 30 MB, BOX (BX8071512900K) lub Procesor Intel Core i7-12700K, 3.6 GHz, 25 MB, BOX (BX8071512700K)
• Pamięć Kingston Fury Beast RGB, DDR5, 32 GB, 5600MHz, CL40 (KF556C40BBA-32) lub Pamięć G.Skill Trident Z5 RGB, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL30 (F5-6000J3040F16GX2-TZ5RK)
• Płyta główna Asus ROG STRIX Z690-I GAMING WIFI
• Dysk SSD Samsung 980 PRO 1 TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe (MZ-V8P1T0CW)
• Obudowa Cooler Master MasterBox NR200P MAX (NR200P-MCNN85-SL0)

Pytanie czy w waszej opini wszystko powinno dzialac czy byscie cos zmienili?

Karte graficzna bede zabierac ze obecnego hacka bo niedawno ja kupilem i dziala az milo

Edited August 10, 2022 by Kris Groove

[Estrax]

@Kris Groove o jakiej karcie graficznej mowa? Ani nie podałeś modelu, ani też nie masz go w sygnaturze 

A tak poza tym, ze względu na to, że Apple odeszło od x86 i jedynie podtrzymuje stare platformy przy życiu aż do nadania im statusu EOL (co może nastąpić niebawem - Skylake już wyleciał, a w kolejce już czeka Kaby Lake wraz z Coffee Lake, które mogą pożegnać się ze wsparciem za niecały rok), osobiście już nie poleciłbym budowy haMaca na nowych częściach. Ostatnia faktycznie wspierana platforma to LGA1200 i Comet Lake (10 gen), jednakże działa też Rocket Lake (11 gen) na tym samym sockecie. Jako posiadacz haMaca na Alder Lake (LGA1700), powiem tak - w teorii ta platforma działa - tzn. da się odpalić macOS, ale ma sporo bolączek. Cały PM opiera się na patchach tego, co w Comet Lake, w związku z czym task scheduler nie ma w ogóle pojęcia, czy dany wątek należy do rdzenia P czy E (bo i tak używa się fake CPU ID z Comet Lake), o problemach z raportowaniem obciążenia czy taktowania nie wspominając, a z aktualizacji na aktualizację będzie coraz gorzej, bo kolejne systemowe moduły będą wylatywać. Coraz więcej rzeczy zaczyna wymagać ARMowych akceleratorów, więc nie działają zbyt dobrze (albo w ogóle) na x86 - przykładowo Sidecar czy aplikacje korzystające z iGPU do dekodowania video. W przypadku platform z RAMem DDR5, problematyczny staje się PM - podczas sleepa zdarzają się KP i masa błędów związanych z pamięcią. Ostatnie aktualizacje wcale nie napawają optymizmem - macOS na Alder Lake nie działa na tyle stabilnie, by powierzać mu np. wielogodzinne rendery.

 

Reasumując, jeśli lubisz kopać się z koniem (czy innym jabłkiem) i spędzać wiele godzin na grzebaniu w patchach i OpenCore, jak najbardziej możesz kupić powyższy zestaw - tylko uwaga na temperatury, bo i9 12900k potrafi konkretnie dać do pieca i pod obciążeniem to AiO 280mm może być wręcz "na styk". Jeśli zaś potrzebujesz kupić komputer do pracy, lub nie chcesz tracić czasu na dłubaniu w OpenCore, bierz albo Maca Mini z M1 i 16 GB RAMu, albo Maca Studio w konfiguracji zależnej od posiadanego budżetu.

[HIDEE]

W dniu 12.08.2022 o 19:59, Estrax napisał(a):

@Kris Groove o jakiej karcie graficznej mowa? Ani nie podałeś modelu, ani też nie masz go w sygnaturze 

A tak poza tym, ze względu na to, że Apple odeszło od x86 i jedynie podtrzymuje stare platformy przy życiu aż do nadania im statusu EOL (co może nastąpić niebawem - Skylake już wyleciał, a w kolejce już czeka Kaby Lake wraz z Coffee Lake, które mogą pożegnać się ze wsparciem za niecały rok), osobiście już nie poleciłbym budowy haMaca na nowych częściach. Ostatnia faktycznie wspierana platforma to LGA1200 i Comet Lake (10 gen), jednakże działa też Rocket Lake (11 gen) na tym samym sockecie. Jako posiadacz haMaca na Alder Lake (LGA1700), powiem tak - w teorii ta platforma działa - tzn. da się odpalić macOS, ale ma sporo bolączek. Cały PM opiera się na patchach tego, co w Comet Lake, w związku z czym task scheduler nie ma w ogóle pojęcia, czy dany wątek należy do rdzenia P czy E (bo i tak używa się fake CPU ID z Comet Lake), o problemach z raportowaniem obciążenia czy taktowania nie wspominając, a z aktualizacji na aktualizację będzie coraz gorzej, bo kolejne systemowe moduły będą wylatywać. Coraz więcej rzeczy zaczyna wymagać ARMowych akceleratorów, więc nie działają zbyt dobrze (albo w ogóle) na x86 - przykładowo Sidecar czy aplikacje korzystające z iGPU do dekodowania video. W przypadku platform z RAMem DDR5, problematyczny staje się PM - podczas sleepa zdarzają się KP i masa błędów związanych z pamięcią. Ostatnie aktualizacje wcale nie napawają optymizmem - macOS na Alder Lake nie działa na tyle stabilnie, by powierzać mu np. wielogodzinne rendery.

 

Reasumując, jeśli lubisz kopać się z koniem (czy innym jabłkiem) i spędzać wiele godzin na grzebaniu w patchach i OpenCore, jak najbardziej możesz kupić powyższy zestaw - tylko uwaga na temperatury, bo i9 12900k potrafi konkretnie dać do pieca i pod obciążeniem to AiO 280mm może być wręcz "na styk". Jeśli zaś potrzebujesz kupić komputer do pracy, lub nie chcesz tracić czasu na dłubaniu w OpenCore, bierz albo Maca Mini z M1 i 16 GB RAMu, albo Maca Studio w konfiguracji zależnej od posiadanego budżetu.

Nie wiem, jak M1 Ultra, ale wszystkie inne M1 (Pro i Max) przy większych obciążeniach potwornie zwalniają. 10 i 11 generacja Intela niestety bardzo już odstaje wydajnościowo. A z 12 i 13 generacją niektórzy już sobie poradzili.
https://www.facebook.com/iron.stacjerobocze/posts/pfbid032ywSyQbWNqEULGGZ7EJxXD6tufXy5iGRGR3d3KgbTw4zaWk4C2XqMosD6XqGaXYsl

[Estrax]

1 godzinę temu, HIDEE napisał(a):

Nie wiem, jak M1 Ultra, ale wszystkie inne M1 (Pro i Max) przy większych obciążeniach potwornie zwalniają. 10 i 11 generacja Intela niestety bardzo już odstaje wydajnościowo.

Nic w tym dziwnego, skoro wszystkie procesory z Apple Silicon to modele projektowane przede wszystkim do urządzeń mobilnych - w tym też M1 Ultra. Mac Mini jak i Mac Studio to w gruncie rzeczy też urządzenia mobilne, co widać chociażby po profilach energetycznych:

1) PL1 jest ustawiony nisko:
- M1 - 15W (MBP, Mac Mini), 10W (MBA)
- M1 Pro - 15W
- M1 Max - 20W
- M1 Ultra - 30W
- M2 - 15W (MBP), 10W (MBA)
2) PL2 - domyślne "turbo" - tau 28s (analogicznie jak w przypadku procesorów Intela z serii non-K)
- M1 - 20W
- M1 Pro - 30W
- M1 Max - 30W
- M1 Ultra - 60W
- M2 - 22W
3) PL3 - formalnie nie jest zdefiniowany dla Apple Silicon, ogranicza on ilość cykli, w których kontroler pozwala CPU na chwilowy pobór powyżej PL2
4) PL4 - thermal velocity boost, ograniczony jedynie temperaturami i dostępnym zapasem energetycznym - tau 8s
- M1 - brak
- M1 Pro - 40W
- M1 Max - 60W
- M1 Ultra - 120W
- M2 - brak

Od razu można zauważyć, że PL4 ma ekstremalnie długie tau na poziomie 8s, szczególnie w porównaniu z analogicznym stanem w CPU Intela (10ms) - jednakże działa to nieco inaczej, gdyż Apple wykorzystuje PL4 jako "drugie turbo" i limituje te procesory przede wszystkim zapasem energetycznym (temperatury zazwyczaj trzymają się w normie). Intel zaś domyślnie wyłącza PL3 i PL4 i operuje na samych PL1 i PL2, co widać przede wszystkim w Alder Lake i Raptor Lake, gdzie większość płyt domyślnie ustawia PL1=PL2 na poziomie 241W.

Oznacza to, że przy długich zadaniach, gdzie scheduler wrzuca danemu wątkowi procesora coraz to kolejne operacje do wykonania zamiast sleep state, kontroler będzie po pewnym czasie wymuszał trzymanie się PL2 celem optymalizacji zużycia energii - w końcu wydajność i zużycie energii nie rosną liniowo.

 

1 godzinę temu, HIDEE napisał(a):

A z 12 i 13 generacją niektórzy już sobie poradzili.
https://www.facebook.com/iron.stacjerobocze/posts/pfbid032ywSyQbWNqEULGGZ7EJxXD6tufXy5iGRGR3d3KgbTw4zaWk4C2XqMosD6XqGaXYsl

Huh, odpalić to da się i na Ryzenach, ale co to zmienia? HaMac na Alder Lake i Raptor Lake to nie jest vaniliowy haMac, którego można bez większych zmian w configu i kextach aktualizować między major releases (np. Monterey -> Ventura), a opierający się na pierdyliardzie rollbacków, PM z Comet Lake, z task schedulerem, który nie rozróżnia rdzeni P i E. Jeśli mamy legitymizować takie rozwiązania, to najpierw pasowałoby przeprosić Tony'ego za wieloletnie narzekanie na multibeasta, który wszędzie wrzucał SMBIOS MacPro3,1 i kexty ze Snow Leoparda