oswaldini Opublikowano 6 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2011 FishBB, pamiętaj o tym, że SB ma problem z MKV bo zaokrągla częstotliwość klatek do równych 24 klatek w efekcie mamy co 30-40s przycięcia ! Nie powinno to chyba mieć miejsca jeżeli obciążenie będzie lecieć na VGA - warunkiem jest taka karta która wspomaga odtwarzanie materiału HD: np GF 9400 lub nowe GT210/GT220/GTS250. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ozyryss Opublikowano 9 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2011 i wyjaśniło się i nie... CPU - OK - każdy SB i5 i i7 da się odpalić.... ale tu koniec lukrowania... Chipset - Z68 - obecnie nie ma płyt PC na tym chipsecie... do tego LAN broadcom'a co go nie uświadczysz na żadnej płycie desktopowej, audio cirrus i tak samo wynalazek jak lan, do tego VGA mobilne... generalnie nowy iMac SB przypomina himerę desktopowego procesora z laptopowymi bebechami i dużym LCD... Na razie bez OS X'a w wersji od najnowszych iMac'w nie bardzo do ruszenia... trzeba blokować PM i trochę kombinować... nie wiadomo jak będzie z PM na kartach VGA z nową identyfikacją smbios... Chyba sie pojawiła taka płyta główna: Asrock Intel Z68 Extreme4 LAN - PCIE x1 Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s - Broadcom BCM57781 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
propl1 Opublikowano 9 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2011 No no wyglada fajnie i do tego UEFI. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 9 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2011 I do tego układ audio na realtek'u, zapowiada sie niemal idealna płyta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 9 Maja 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2011 Asrock Intel Z68 Extreme4 będzie super, jeżeli uda się odpalić w pełni zintegrowane IGP i uruchomić w hackintoshach Lucid Virtu (przełączanie między IGP a VGA) to rozważę zakup tej mobo. No chyba że wcześniej wyjdzie LGA2011 zanim odpalą opcję które mnie interesują Boli mnie strasznie że 1155 i 1156 nigdy nie otrzymają 6-ciu jajek PS: cena tego Asrocka aż tak nie odstrasza - ok 640zł. Koniec OT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 10 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2011 Czy coś się zmieniło w temacie? Dalej planuję zakup czegoś pod miniITX lub microATX i nie wiem czy będzie szansa aby postawić na tym MacOS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deinterlace Opublikowano 12 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2011 I tak dobrze, chociaż wiemy, że to komputer stacjonarny... P.S. Szansa jest zawsze - pytanie tylko, czy będziesz umiał ją wykorzystać ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Na tej płycie głównej : http://allegro.pl/asrock-e350m1-amd-a50m-cpu-pcx-vga-dzw-glan-sata-i1759522825.html albo na tej http://allegro.pl/plyta-gigabyte-proc-dual-amd-e350-ati-hd6310-hdmi-i1743944877.html - jest szansa żeby postawić Mac OSX ? Czy nadal na AMD nic się nie da zrobić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janek202 Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Sytuacja z platformą AMD nie zmieniła się wcale. Jeśli myślisz o stawianiu OS X na poważnie, to jedynym wyjściem jest Intel. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Cały czas przymierzam się do złożenia HTPC (pół roku już bo czasu nie mam), AMD Brazos podobno świetne wyniki ma, szkoda że na nim nie da się postawić OSX. Czyli Intel Atom wchodzi w grę tylko? Są jakieś problemy i trzeba kombinować czy raczej wszystko działa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janek202 Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2011 Na atomach w OS X ≥ 10.6.2 trzeba się bawić w modyfikowane kernele. Modele tylko 32-bitowe nie będą dobrze działać na Lionie. Tak się tylko zastanawiam jaki jest sens instalowania Mac OS X na HTPC... Według mnie PLEX nie jest tak rewelacyjny by specjalnie kompletować sprzęt pod OS X. A XMBC jest też na linuxa czy windowsa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzesiek13 Opublikowano 19 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2011 Obecnie nie ma praktycznie żadnego sensownego produktu od Intela dla HTPC. Fusion jest po prostu rewelacyjny zwłaszcza układ E350 i kupowanie najszybszego Atoma z IONem mimo wszystko jest jak strzał w nogę. Można jeszcze próbować z LGA1155 i miniITX. Zintegrowane GPU podobno można już odpalić - ja próbuje i na razie lipa. To jednak wyższe koszty choć karta pokroju HD5450 do czegoś takiego wystarczyłaby spokojnie. Czeka cię trudna decyzja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 21 Sierpnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Sierpnia 2011 Grzesiek13, Możesz rozwinąć z tym strzałem w nogę? Bo jak na razie zakup AMD z karta AMD jest strzałem w nogę, bo zwyczajnie nie posiada takowy zestaw akcekeracji H.264 przez GPU, a nędzny ATOM + ION poradzi sobie z każdym materiałem łącznie z 1080p. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 3 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Września 2011 Czyli chyba najlepszym zakupem będzie AMD Brazos, i odpuszczenie sobie stawiania OSX w HTPC. Bo ATOM+ION ma dużo gorsze osiągi od E-350 (potwierdzone w wielu testach), a zależy mi głównie na oszczędnym i cichym sprzęcie (pod filmy,muzykę), więc nie wiem czy coś jeszcze wchodzi w grę. Coś pod miniITX lub microATX jest co działa bezproblemowo z 10.6 lub Lionem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GoOrange Opublikowano 3 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Września 2011 Możesz tak: Procesor Intel Core I5 2400S 2.5GHz LGA1155 - działa z poniższą płytą. Płyta Intel DH61AG Thin mini-ITX Sandy Bridge LGA1155 USB 3.0 ok. 480,00 zł - zasilanie jak w lapku 19V!!! Do tego są obudowy 22x20x6 cm i masz jeden z najmniejszych i najszybszych ITX na rynku. Tyle że Mac Mini z USA o podobnej wydajności będzie kosztował ok. 1000 zł więcej czy tylko ok. 500 zł jak zapłacisz za postawienie Hackintosha (zabawę masz murowaną co aktualizacja OS X) a to już nie wiem czy się opłaca... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 3 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Września 2011 Czyli chyba najlepszym zakupem będzie AMD Brazos, i odpuszczenie sobie stawiania OSX w HTPC. Bo ATOM+ION ma dużo gorsze osiągi od E-350 (potwierdzone w wielu testach), a zależy mi głównie na oszczędnym i cichym sprzęcie (pod filmy,muzykę), więc nie wiem czy coś jeszcze wchodzi w grę. Coś pod miniITX lub microATX jest co działa bezproblemowo z 10.6 lub Lionem? Pytanie czy szukasz komputera który ma coś robić i szukasz najlepszego a przy okazji odtwarzać filmy i muzykę, czy zestawu który ma wykonać konkretne zadanie. Jeśli faktycznie jedynie do czego będziesz używał ten sprzęt to oglądanie filmów i słuchanie muzyki a sprzęt będzie podłączony koło TV, to wciąż twierdzę że AMD to pomyłka. Liczy się to z jakimi materiałami zestaw sobie poradzi... Zestaw Atom + ION pod linuxem posiada akcelerację H.264, gdzie konkurencja AMD już nie... Tam gdzie XBMC pod linux'em z ION'em poradzi sobie z każdym, nawet najbardziej wymagającym materiałem 1080p, to aby w ogóle odpalić ten sam materiał na AMD będziesz musiał postawić na nim windows, furmakę softów, sterowników, kombinować z zdalnym sterowaniem a i akceleracja będzie taka sobie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 4 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2011 314TeR coś własnie obiło mi się o uszy, ze Brazos i XBMC = problemy. Podobno chodzi o sterowniki do ATI Catalyst, więc możliwe że o tym właśnie też Ty mówisz. Dawno o tym czytałem i myslalem ze cos sie zmieniło w tym temacie (wtedy brazos był jeszcze nowością). Pytanie czy szukasz komputera który ma coś robić i szukasz najlepszego a przy okazji odtwarzać filmy i muzykę, czy zestawu który ma wykonać konkretne zadanie. Jeśli faktycznie jedynie do czego będziesz używał ten sprzęt to oglądanie filmów i słuchanie muzyki a sprzęt będzie podłączony koło TV, Nie szukam sprzętu all-in-one bo nie składałbym wtedy HTPC, szukam głównie zestawu idealnego do oglądania filmów(XMBC) - ale jednocześnie z możliwością(jeśli się da) postawienia OSX, ale nie jest to priorytet. [ Dodano: 2011-09-04, 07:10 ] Możesz tak: Procesor Intel Core I5 2400S 2.5GHz LGA1155 - działa z poniższą płytą. Płyta Intel DH61AG Thin mini-ITX Sandy Bridge LGA1155 USB 3.0 ok. 480,00 zł - zasilanie jak w lapku 19V!!! A czy do tej płyty mogę wstawić procesor i3-2100T ? Drugie pytanie. Czy na i3-2100T + GIGABYTE GA-HA65M-D2H-B3 Intel H61 LGA 1155 - będzie dało się postawić OSX? Chipset to Intel H61 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janek202 Opublikowano 4 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2011 A ja dalej nie rozumiem, czemu upierasz się na osx. Będziesz mieć tylko dodatkową zabawę z odpalaniem systemu i dźwiękiem przez HDMI. I pewnie pilotem. A XMBC chyba działa tam tak samo jak na linuxie. No chyba, że się mylę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GoOrange Opublikowano 4 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2011 A czy do tej płyty mogę wstawić procesor i3-2100T ? Drugie pytanie. Czy na i3-2100T + GIGABYTE GA-HA65M-D2H-B3 Intel H61 LGA 1155 - będzie dało się postawić OSX? Chipset to Intel H61 Tak, ta plyta jest fajna ze względu na zasilanie, inne to już większe obudowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 4 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Września 2011 szukam głównie zestawu idealnego do oglądania filmów(XMBC) - ale jednocześnie z możliwością(jeśli się da) postawienia OSX, ale nie jest to priorytet. Tego zestaw na AMD Ci tego nie zapewni... AMD pod linux'em nie ma akceleracji H.264... więc i XBMC nie użyje jego, kiedy konkurenta Intel Atom + ION radzi sobie z każdym obecnie dostępnym MKV'em na scenie... Jednym z niemal idealnych sprzętów do tego zastosowania, jest Acer Aspire 3600/3610/3700. Na 3600 i 3610 masz szansę postawić Snow, oraz Lion'a jak wyjdzie dla niego Legacy Kernel. Nie mniej to sztuka dla sztuki... Na Acer'a 3600/3610/3700 masz sprawnie działającą dystrybucję XBMC opartą o ubuntu, która zamienia niego w wypasiony odtwarzacz multimedialny. Działa to na tyle dobrze że nawet wyjście HDMI potrafi ustawiać aby odpowiadało materiałowi jaki oglądasz... i jak oglądasz NTSC SD *.avi z 30fps'ami to wyjście ustawi Ci w 1080i30 a jak oglądasz mkv HD ready/Full HD to ustawi wyjście w 1080p/24Hz... To trzeba zobaczyć na własne oczy. Czytając testy tego się nie opisuje i o tym nie mówi... Obraz na TV po prostu wymiata... tego Ci nie da nawet Mac Mini + Mac OS X. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 5 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2011 no ja właśnie dlatego chcę postawić XBMC na linuxie aby mieć najwydajniejszy odtwarzacz multimedialny, obok chciałem tylko mieć OSX ale chyba z tym będzie jednak ciężko. Brazos w testach wyraźnie wygrywa z Atomem i cały czas byłem dlatego zdecydowany na AMD, to w sumie nadal nowość i może coś się zmieni z tymi sterownikami? A powiedzmy że zdecyduje się na Intel Atom + ION, czy jest on tak samo cichy(niesłyszalny) jak Brazos? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 5 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2011 Przeważnie chłodzony jest pasywnie więc nie ma mowy o żadnym wentylu. Tu jest sprawa chłodzenia GPU bo to ono sie bardziej grzeje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 5 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2011 i problemy z AMD Brazosem i H.264 są tylko na linuxie chyba tak? Czyli z Win lub XBMC Live będzie działać wszystko dobrze? a podsumowując w razie gdybym wybrał Atoma - czy jest sens instalować OSX na Intel Atom + ION? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 5 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2011 Brazos w testach wyraźnie wygrywa z Atomem Nie suche testy uczynią z sprzętu funkcjonalny a soft go wspierający. Linux + XBMC potrafi korzystać z VDPAU, kiedy konkurent nie. A powiedzmy że zdecyduje się na Intel Atom + ION, czy jest on tak samo cichy(niesłyszalny) jak Brazos? To nie zależy od platformy już, bo oba rozwiązania w praktyce mają niską emisję ciepła, a konkretny model konkretnego producenta. Większość z takich platform jest oparta o chłodzenie aktywne typu notebookowego. Przeważnie chłodzony jest pasywnie więc nie ma mowy o żadnym wentylu. CPU w większości tak, lecz tu raczej chodzi o całość a ta rzadko kiedy występuje w wersji pasywnej. i problemy z AMD Brazosem i H.264 są tylko na linuxie chyba tak? Czyli z Win lub XBMC Live będzie działać wszystko dobrze? A to musisz sobie samemu poszukać... nie mniej dla mnie instalowanie windows tylko po to aby potem używać ten sprzęt do oglądania filmów jest chybiona... sama licencja windows to 50% wartości sprzętu... po co wydawać te 300-400zł na coś co Ci jest zbędne. czy jest sens instalować OSX na Intel Atom + ION? Moim zdaniem nie... chyba że to sztuka dla sztuki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FishBB Opublikowano 6 Września 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Września 2011 Okej to jeszcze ostatnie pytania. Czy poza Atomem, jest coś może na Sandy Bridge co pobiera mało prądu (30W) i dało by się postawić OSX? A jeśli OSX odpada to czy w ogóle jest coś na Sandy Bridge na czym warto zbudować HTPC? Czy nie będzie dużo większej wydajności jeśli chodzi o multimedia? Wziąłbym tego Atoma ale czasami np. rozpakuje jakiś plik, przejrze internet itd itd. - to nie chciałbym żeby taki sprzęt działał wolno przy tych podstawowych operacjach. Brazos wiem że lepiej sobie z tym radzi, ale z kolei ma problemy ze sterownikami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.