Jump to content
Sign in to follow this  
AB76

Obsługa forum przez Tapata.

Recommended Posts

Czy administratorzy mogliby dodać obsługę forum przez Tapatalk ?

Nie i nie planujemy jego wprowadzenia. Wg mnie jest to proteza, a takowych nie chce stosować. Obecnie jestem na szukania alternatywnych rozwiązań, takimi które nie będą wymagały żadnych dodatkowych programów do obsługi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Największym hamulcem jest chyba fakt, że do wprowadzenia tapatalk trzeba by było update'ować skrypt z forum na phpbb3 lub inne nowsze rozwiązania.

Na phpbb2 chyba nie ma tapatalk ...

 

Co do tego, że jest to proteza ... jest to bardzo fajna proteza. Obsługuje Push i integruje się z Androidem.

Stworzenie nawet super mobilnej skórki do forum nie da takich możliwości bo sama skórka nie poinformuje telefonu o nowej PW i nie uruchomi dzwonka ;)

Zatem bez "dodatkowych aplikacji" i tak się nie obejdzie IMO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

 

Forum po zmianach wygląda zacnie :) Może teraz admin przemyśli instalację Taptalk ??

 

http://tapatalk.com/activate_tapatalk.php?plugin=ipb 

 

Od czasu pierwszego posta nt. temat sporo się zmieniło. Sam taptalk jest darmowy

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.quoord.tapatalkpro.activity&hl=pl

 

Używam go od dawna i naprawdę bardzo ułatwia przeglądanie forum na telefonie.

 

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko po Co? Tapatalk został wymyślony po to aby obsługiwać fora które nie posiadały dedykowanej skórki mobilnej i niewygodnie się je obsługuje z telefonu/tabletu. Nasze forum ma dedykowaną skórkę mobilną i nie widzę na razie powodu aby integrować Tapatalk.

 

Jeśli są jakieś zalety z używania Tapatalk względem samej skórki mobilnej, to prosiłbym osoby używające Tapatalk o ich przedstawienie. Porównajcie to co jest dostępne powiedzmy normalnie przez Tapatalk i przez skórkę mobilną.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi bardzo by zależało, żeby była możliwość obsługi forum przez Tapatalk.

Jeśli wymagałoby to jakiś nakładów finansowych to jestem skłonny się dołożyć.

 

A oto moje argumenty za Tapatalk kontra web (moje sprzęty mobilne to iPhone 5S i iPad 4):

 

- obsługa powiadomień systemowych (od niedawna nawet push) - to jest chyba najbardziej przeważający argument na korzyść aplikacji,

- wszystkie interesujące fora w jednym miejscu - InsanelyMac ma obsługę TT także fajnie by było móc czytać i pisać o świecie OSX w jednym wygodnym miejscu. Ja sam czytam regularnie jeszcze inne fora, tak jak i pewnie inni użytkownicy TT, a na hamac.pl muszę się przełączać na Safari,

- wygodna forma przeglądania wszystkich nowych wiadomości z wszystkich subskrybowanych for w jednym przejrzystym timeline,

- o wiele wygodniejsza obsługa za pomocą gestów - sorry ale klikanie mobilnej skórki w Safari na 5S to porażka,

- wygląd forum - pewnie kwestia gustu - ale oprócz tego mobilna skórka wykrzacza się na 5S i jest jeszcze gorzej,

 

W ogóle uważam, że korzystanie w obecnych czasach z przeglądarki na telefonie jest po prostu niewygodne.

Nawet mobilne wersje stron często pozostawiają wiele do życzenia.

Dlatego nie bez powodu wszystkie poważne serwisy oferują swoje aplikacje w AppStore. W końcu nie po to Apple wymyśliło iPhona, a w szczególności iOS.

Nie po to powstało słynne powiedzenie "There is an app for that".

Jak chcę poczytać RSS odpalam Reedera, prasa, Duży Format, Gazeta.pl (szkoda, że nie ma u nas jeszcze aplikacji News) jak poszukać czegoś na Allegro, odpalam ich app, poczta to jasne, bilet na komunikację moBilet, itd itp.

Niestety, na dzień dzisiejszy, używanie naszego forum w mobilnej wersji, kojarzy mi się nie z czym innym, tylko czasami GPRSów i WAP ;) i przez to nie korzystam z forum mobilnie prawie wogóle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko piknie, tylko jest jeden dość duży problem z tapatalk... autorzy nie dbają o jego jakość kodu i błędy oraz rażące dziury w bezpieczeństwie. Ja z premedytacją nie instaluję wtyczki tapatalk, właśnie z powodów bezpieczeństwa. Przez pół roku nie potrafili załatać dziury która powodowała, że można było rozsyłać spam przez forum. Wybacz jeśli to nie idzie w Twoim duchu aplikacja do wszystkiego... ale dla mnie priorytetem jest bezpieczeństwo danych i serwera. Jeśli jakakolwiek funkcjonalność ma powodować zagrożenie w bezpieczeństwie strony, to ja dziękuję jej. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko piknie, tylko jest jeden dość duży problem z tapatalk... autorzy nie dbają o jego jakość kodu i błędy oraz rażące dziury w bezpieczeństwie. Ja z premedytacją nie instaluję wtyczki tapatalk, właśnie z powodów bezpieczeństwa. Przez pół roku nie potrafili załatać dziury która powodowała, że można było rozsyłać spam przez forum. Wybacz jeśli to nie idzie w Twoim duchu aplikacja do wszystkiego... ale dla mnie priorytetem jest bezpieczeństwo danych i serwera. Jeśli jakakolwiek funkcjonalność ma powodować zagrożenie w bezpieczeństwie strony, to ja dziękuję jej. 

 

Dzięki za odpowiedź.

Twój argument bezpieczeństwa bardzo mnie przekonuje. Przyznam, że nie mam dużej wiedzy na temat administracji forum, stąd też nie wiedziałem, że instalacja wtyczki do TT może nieść ze sobą jakieś zagrożenia. Jeśli tak to wygląda, to faktycznie nie ma co ryzykować. Mój poprzedni post jest odpowiedzią na Twoją prośbę przedstawienia argumentów ze strony użytkowników tej aplikacji, a także odpowiedzią na Twoje wcześniejsze uwagi na temat TT - że nie widzisz sensu, bo zostało to wymyślone w innym celu, że proteza itd. Wcześniej nie wspominałeś o stronie bezpieczeństwa.

 

Wracając do bezpieczeństwa to, czy myślisz, że fora używające tej wtyczki godzą się po prostu na takie luki, czy może są jakieś możliwości własnego zabezpieczenia się przed taką ignorancją programistów TT?

Korzystam regularnie z InsanelyMac i Polskiego Forum Bitcoin i nie przypuszczałem, że takie poważne fora pozwalają sobie na takie niedopatrzenia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na niechlujstwo autorów nie ma zabezpieczenia, po prostu musiałbyś za każdą aktualizacją wtyczki analizować kod w poszukiwaniu np takich kwiatków:

http://vbhelp.pl/bezpieczenstwo-97/uwaga-krytyczna-dziura-w-oprogramowaniu-tapatalk-dla-vbulletin-11906/

 

Za wiele czytałem i słyszałem o problemach z tą wtyczką, aby ją instalować na forum... jakoś nie mogę się przekonać do niej. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

W takim razie rozumiem i nie drążę już tematu. Też uważam, że kwestie bezpieczeństwa muszą przeważać nad wygodą.

Może w przyszłości sytuacja się zmieni i będzie można się zastanowić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć, wspieram kilka forów, czy to na IPB czy darmowych MyBB czy phpBB, na każdym z nich mam wgranego Tapatalka, uważam, że ostatnio jakość kodu ich wtyczek podskoczyła, z niczym mi się nie gryzą, a i o zagrożeniach bezpieczeństwa w ciągu ostatnich kilku lat nie słyszałem.  Stąd pytanie (i odświeżenie tematu po niemal trzech latach) - planujecie wprowadzić jego obsługę? Nie muszę chyba pisać, jaka to wygoda, nie muszę chyba też dodawać, że mobilna skórka w IPB jest (jak na dzisiejsze standardy) nieco archaiczna i mało funkcjonalna - nie pokazuje choćby w indexie ostatnich odpowiedzi a i nawigacja w niej jest nieco toporna. W takim tapatalku - dostaję powiadomienie, że ktoś odpisał, błyskawicznie mogę przejść do wątku, a nie przeklikiwać się przez skórkę mobilną :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.