oswaldini Opublikowano 20 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Grudnia 2013 Tak dla sportu na starym kompie z C2D z pod ręki bo LGA2011 jednak dopiero po świętach. Beta 10.9.2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czyzo Opublikowano 20 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Grudnia 2013 Przeglądam serwisowy poradnik Apple nowego Mac Pro i powiem szczerze, że jest on prosty jak budowa cepa. Można go rozkręcić na części pierwsze w domu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marucins Opublikowano 21 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 Jaki tam jest chipset, X79 czy C602? //edit Mac Pro New Funny advert http://www.youtube.com/watch?v=IuBucsPCe_M [ Komentarz dodany przez: MKjanek32: 2013-12-29, 20:10 ] Zaktualizowałem link, bo pod starym zrobili prywatny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MKjanek32 Opublikowano 21 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2013 Mac Pro New Funny advert http://www.youtube.com/watch?v=gBjvlpBLxpQ Świetne! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marucins Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 2 GPU dla computing w przypadku applowskiego FCP X/Motion/Compressor - powolutku zaczyna nabierać to sensu. http://barefeats.com/tube02.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacStorm Pro Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 Tiaaa powoli z Maca Pro zaczyna się robić Casablanca . Dla młodszych userów wyjaśniam że Casablanca to był taki komputer (początkowo na bazie systemu Amigi) dedykowany tylko do montażu wideo i do JEDNEGO programu edycyjnego. Z racji tego że był zoptymalizowany pod jeden soft działał bardzo stabilnie i stosunkowo szybko , obsługa była mega prosta a możliwości bardzo ograniczone. W podobnym kierunku zdaje się zmierzać nowy Mac Pro. Raczej mało prawdopodobne że inni producenci softu zaczną optymalizować swoje programy pod dwa GPU bo mogli to robić od bardzo dawna ( na PC od wielu lat jest możliwość instalacji dwóch kart graficznych) . Natomiast te programy które wykorzystują dwa GPU robią to na kartach NVidii. Karty graficzne AMD nie są polecane do zastosowań profesjonalnych , jeżeli już to bardziej do gier. Zresztą analogiczna sytuacja jak w przypadku procesorów. Takie są fakty i to że Apple ma nowy produkt nic tutaj nie zmieni. Apple zdecydowało się na AMD ponieważ wynegocjowali dobre ceny . W końcu "Fire Pro" dobrze się kojarzy podobnie jak 8 rdzeniowy procesor AMD Pozdro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 No widzisz MacStorm Pro tak się składa, że OpenCL na kartach AMD daje niesamowicie radę i producenci softu powoli to wykorzystują, nie tylko Apple. Porenderuj sobie trochę w pakiecie Adobe - OpenCL vs CUDA to się przekonasz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czyzo Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 Oby Apple/Producenci dostosowało software do zamontowanego w swoich urządzeniach osprzętu. Niestety po problemach z działaniem OSX na nowszych MBP Retinach mam mieszane uczucia co do jakości implementacji wszystkich udogodnień Apple. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marucins Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 Nowy Mac Pro wybebeszony :] http://blog.macsales.com/22108-new-mac-pro-2013-teardown //edit Tiaaa powoli z Maca Pro zaczyna się robić Casablanca . Dla młodszych userów wyjaśniam że Casablanca to był taki komputer (początkowo na bazie systemu Amigi) dedykowany tylko do montażu wideo i do JEDNEGO programu edycyjnego. Z racji tego że był zoptymalizowany pod jeden soft działał bardzo stabilnie i stosunkowo szybko , obsługa była mega prosta a możliwości bardzo ograniczone. W podobnym kierunku zdaje się zmierzać nowy Mac Pro. Raczej mało prawdopodobne że inni producenci softu zaczną optymalizować swoje programy pod dwa GPU bo mogli to robić od bardzo dawna ( na PC od wielu lat jest możliwość instalacji dwóch kart graficznych) . Natomiast te programy które wykorzystują dwa GPU robią to na kartach NVidii. Karty graficzne AMD nie są polecane do zastosowań profesjonalnych , jeżeli już to bardziej do gier. Zresztą analogiczna sytuacja jak w przypadku procesorów. Takie są fakty i to że Apple ma nowy produkt nic tutaj nie zmieni. Apple zdecydowało się na AMD ponieważ wynegocjowali dobre ceny . W końcu "Fire Pro" dobrze się kojarzy podobnie jak 8 rdzeniowy procesor AMD Pozdro. Sądzę że to się zmieni. Nie za sprawa Apple ale za sprawa samych producentów. Obecnie karty GTX dorównują w obliczeniach dla Quadro a Radeony dla Fire Pro. Czy to dobrze? Dla konsumenta tak. A że bajeczka o mocarnej Tesli, Quadro czy FirePro dalej krąży... :] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacStorm Pro Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 Na tym rynku liczy sie głównie GeForce GTX i czasem Quadro do niektórych zastosowań - i masz 100% pewniaka że wszystko będzie oki. Poza tym ja nie wiem czy firme Apple stać na takie experymenty (może i tak) czyli budowe drogiej stacji roboczej opartej na kontrowersyjnej grafice , którą w przyszłości mają wykorzystać programiści. Rynek Pro jest bardzo konserwatywny i tutaj liczą się sprawdzone przez lata rozwiązania. Najmniejsze znaczenie ma design czy wielkość skrzynki a ona niestety determinuje małe możliwości nowego Maca Pro. Jeżeli nie mam slotów PCIXpress i musze kupować następną skrzynke za pare tysiaków żeby z Thunderbolda "wydobyć" ten PCIE to jest to po prostu śmieszne. Jednym słowem nowy Mac Pro to droga "skarbonka" gdzie rozwiązuje się problemy sprzętowe nieznane w świecie PC Jak ktoś siedzi w temacie to ma niezły ubaw z wynalazków Appla ) p.s. fotka dobra bo daje wyobrażenie o "laptopowej" konstrukcji całego urządzenia. Elastyczne taśmy do kart grafiki/zasilacza w przyszłości mogą sprawiać problemy. Miniaturowy zasilacz, jedna turbina hmmm. Serwis na pewno zarobi) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czyzo Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 Jednym słowem nowy Mac Pro to droga "skarbonka" gdzie rozwiązuje się problemy sprzętowe nieznane w świecie PC Jak ktoś siedzi w temacie to ma niezły ubaw z wynalazków Appla ) Dlatego powstały takie fora jak to. Nowy Mac Pro wybebeszony :] Czekam aż się komuś popsuje i będę mógł sam do niego zajrzeć. W zasadzie studiując budowę tego urządzenia to zlewa się ono z budową MBP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marucins Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 :] Patrząc na to, zastanawiam się czy za rok wymienia skrzydła tego trójkąta aby zupgradować CPU albo GPU. W ostateczności zasilacz. Taka modularna budowa. I teraz tak. Jeśli coś walnie? Apple powinno wysłać serwisanta, który wymieni jeden z tych plastrów miodu. //stare dobre czasy DELLa (XPS). Albo w ostateczności zanosi się to coś do Apple Store i na miejscu łep za to odpowiedzialny rozkręca i zmienia uszkodzoną część. Co i tak jest bardzo kosztowne np. dla mnie - podróż z Białego do najbliższego A. Store. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacStorm Pro Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 W zwykłej stacji roboczej nawet jak masz awarie to nie jest to równoznaczne z unieruchomieniem kompa. Padnie ci grafa możesz dać zamiennik, dysk czy zasilacz podobnie. Można reklamować każdy podzespół oddzielnie. W Mac Pro prawdopodobnie każda nawet najmniejsza rzecz będzie się kończyła oddaniem kompa do serwisu i oczekiwaniem do dwóch tygodni aż część sprowadzą zza oceanu. Nawet jak turbina padnie to będzie mega problem bo nic innego tam nie wsadzisz. Niestandardowe podzespoły to niezbyt fajna sprawa. I jeszcze jedno ; według oryginalnej instrukcji MacaPro użytkownik może samodzielnie wymienić tylko pamięć i dysk . Każda próba rozbebeszenia maszyny kończy się utratą gwarancji. Tak więc próby podmiany procka na szybszy raczej tylko dla ryzykantów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czyzo Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 I teraz tak. Jeśli coś walnie? Apple powinno wysłać serwisanta, który wymieni jeden z tych plastrów miodu. //stare dobre czasy DELLa (XPS). Według zapisów Apple, żaden autoryzowany serwisan/serwis nie przeprowadzi gwarancyjnej naprawy u klienta. Niestety wymagane uruchomienie odpowiednich testów w serwisie. W Mac Pro prawdopodobnie każda nawet najmniejsza rzecz będzie się kończyła oddaniem kompa do serwisu i oczekiwaniem do dwóch tygodni aż część sprowadzą zza oceanu. Serwisy w Europie mają dostarczane części z punktu w Europie Jeśli część nie wisi w fabryce to powinna być w serwisie w ciągu max 3 dni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marucins Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 3 dni to bardzo dużo. I jeszcze to zapłać ponad 1000 PLN a dostaniesz 3 lata gwarancji. Uważam że dla Workstation przynajmniej w 1 roku gwarancja to D2D, później zamiennik do czasu aż sprowadzą sprawną część. Ale to tylko moje luźne przemyślenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czyzo Opublikowano 28 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2013 No nie da się ukryć, że przy takich cenach sprzętu serwis i wsparcie klienta typowo biznesowego powinno być u niego na miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 A ja kolejny raz powiem, to jest MacMini Pro a nie MacPro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigFox Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 MacMini czy Mac, i tak jest zaj...ty tylko nie za te pieniądze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marucins Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 BigFox, skąd takie odczucia? Testowałeś, czy po zdjęciach i amazingu doszedłeś do tego? Sorki ale to tak jakby to coś miało służyć tylko do postawienia na biurku i wpatrywania się w logo Apple. Za mniejsza kasę złożysz szybszy sprzęt oswaldini i 314TeR rozpisali takowa konfigurację z zapasem mocy na późniejsze modyfikacje. Nie oszukujmy się zmiana RAMu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigFox Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 Moje osobiste odczucia, poparte tym: -Apple od dawna zmieniło kierunek i docelowych odbiorców, to już jest inna mentalność. -Design, nikt nie powie, że nie jest fajny, produkty Apple takie mają być, maja być proste i cieszyć oko nabywcy, nie ważne czy są tanie czy też nie, czy są super funkcjonalne czy też mniej. Nie łudźmy się nie ma produktów idealnych. (Nie bronie tutaj marki bo nie jestem jej Fun Boyem i nie raz Applowskie produkty mnie irytowały) -Innowacyjność, nie ma obecnie drugiego takiego sprzętu o tej mocy i tych rozmiarach. Nie ważne jak mocny będzie nowy komp nigdy nie upchnie się do tej obudowy. -Gro osób narzeka na małą modułowość, ale jak coś co bazuje na komponentach laptopa ma być modułowe, Mac Mini również nie pozwalał na zmianę czegoś poza ramem i dyskiem. A w laptopie też nie zaszalejemy z modernizacją sprzętu, wiem, że Mac Pro ma być synonimem PC-ta, ale to już inne czasy i inna mentalność. -I na koniec mówicie, że za pół ceny można zbudować coś mocniejszego na lata. Owszem ale sprawa nie tyczy się tylko Mac Pro a całej lini produktów Apple, każdy komputer Appla jest tak naprawdę rok do tyłu z konfiguracją, oni wkładają sprzęt podstawowy najtańszy który się sprawdzi, a nie high enda jak np. w przypadku serii Della AlienWare. Niestety tak było jest i będzie dlatego całe szczęście nie musimy się na to godzić i mamy Hackintoshe. Za połowę mniejszą cenę, robimy konfigurację pod siebie, kilku krotnie mocniejszą. Albo się na to godzisz, albo nie, chcesz mieć spokój płacisz krocie, lubisz zabawę robisz Hacka. Jednak w dalszym ciągu pamiętaj, że naśladujesz i dążysz do posiadania Mackintosha. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 Wszystko fajnie ale MacPro zawsze skierowany był dla rynku PRO. Pokaż mi teraz firmy, które zdecydują się zrobić farmę z nowych Maców Pro. Rynek pro to rynek pro. Nowy MP nie jest skierowany do rynku pro tylko wg mnie dla small business z zasobnym portfelem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigFox Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 Dokładnie tak stąd miałem na myśli zmianę mentalności Appla, oni od dawna nie idą w Pro a w Casual. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HardcoreQ Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 No muszę powiedzieć, że nie tylko da się zmienić RAM i dyski, a również procesor Przynajmniej tyle wyczytałem na benchmarku ;D A tutaj zastosowanie Maca Pro w krzywym zwierciadle: http://www.youtube.com/watch?v=IuBucsPCe_M Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czyzo Opublikowano 29 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Grudnia 2013 które zdecydują się zrobić farmę z nowych Maców Pro. To była by bardzo "designerska" farma. Brakuje klawiatury oraz Magic Mouse w kolorze Space Gray Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacStorm Pro Opublikowano 30 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2013 Fajny design obudowy związany jest niestety z niestandardową płyta główną (kształt koła), "kartą procesorową" czy jak to tam nazwać i kartami grafiki. Wszystko jest nietypowe i robione na wymiar do obudowy. To że nikt nie wpadł do tej pory na pomysł zrobienia obudowy w kształcie cylindra wynika tylko z tego iż jest to niepraktyczna konstrukcja. Płyty standardu ITX są kwadratowe czyli montując taką płyte do okrąglaka mamy niewykorzystaną przestrzeń. Poza tym to już nie te czasy że ładny design kojarzy się tylko z Apple. Na rynku jest naprawde sporo niesamowicie dobrych skrzynek ITX choćby z firm Silverstone czy LianLi , perfekcyjnie wykonanych z najlepszych materiałów. Pomimo tego ich udział na rynku na rynku pro jest mały bo zawsze będzie problem z rozbudową. Może to być dobra oferta dla tych którzy często przenoszą sprzęt lub z góry wiedzą że wystarczy im to co mają w skrzynce. Poza tym w PeCetowych ITXach zwykle jest możliwość instalacji dodatkowych dysków czy napędu. Pozdro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.