Zuker Opublikowano 3 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2016 Odkopuje temat bo nadal mam problem jak koledzy w tym temacie z moja 270x. Artefakty w programie Capture One 8. Jest już jakieś rozwiązanie tego problemu ? Może jakieś nowsze sterowaniki ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 4 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2016 Problem mi się pojawił wraz ze Sierrą. Jakoś dotychczas go ignorowałem ( zrzucając na niekompatybilność softu) ale wczoraj coś mnie tknęło i zdiagnozowałem... Mój komp ( GryphonZ87) ma podłączone dwa monitory, pierwszy Philips przez HDMI ( lub DP) a drugi po DVI ( ten po DVI to starutki LG Flatron Slim L1970H 4:3) Używam ich obu podczas pracy z FCPX - bo wygodniej. Używam też oprogramowania DVD StudioPro4 do masteringu płyt DVD - jak ktoś chce DVD. Problem pojawił się podczas pracy z DVDSP, oraz z wtyczką PixelFilmStudio ProfrezeFrame. Otóż podczas pracy na dwóch moniach DVDSP wiesza się nieregularnie, aczkolwiek często w chwili gdy chcę zapisać nowy projekt, lub utworzyć obrazy płyt - czyli w momencie gdy program potrzebuje wyświetlić okno dialogowe ze wskazaniem miejsca gdzie ma zapisać. Jak odłączę monitor HDMI, wszystko działa na tym małym staruszku. Z kolei uruchamiając system na jednym moniu po HDMI program wiesza się jak wcześniej nieregularnie, ale często. Drugi problem z wtyczką Pixela... na jednym moniu ( obojętnie którym) działa jak powinna. Jak są oba podłączone to czasami zdarza się, że nieprawidłowo działa - nie ma dostępu do rysowania linii. Stąd mój wniosek że nie najlepiej pod 10.12.1 działa mój R9 270X. Czy jest jakiś sposób na alternatywne/poprawne uruchomienie Radka na 10.12 ? Mam wyłączonego intela ( jadę bez sleepu) i żadnych wpisów w cloverze (3949) do AMD. Po prostu OOTB. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 4 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2016 Spróbuj odpalić intela. Jeden monitor lub wręcz oba pod mobo. Radeona zostaw jedynie do liczenia OpenCL. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 4 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2016 Kurcze na intelu działa wszystko OK i to zarówno na jednym jak i na dwóch moniach. Nie wiem jak będzie z wydajnością interfejsu FCPX przy podłączonych monitorach do integry? Natomiast jak p[omoieszałem - jeden monitor do intela, drugi do AMD to FCPX "crashuje" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 4 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2016 Przetestuj i daj znać. FCPX powinien umieć wykorzystać i HD4600 i radeona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javazlaz Opublikowano 4 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2016 Prawdopodobnie uzyskasz wydajność 270X pomimo podłączenia monitorów do integry. To gdzie są podłączone daje systemowi informację, na które porty wypuścić obraz. Liczy mocniejsza grafika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 4 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2016 No i powinien zacząć działać sleep. Ważne aby iGPU ustawić jako primary. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 4 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2016 Dobra jutro spróbuję popracować cały dzień na intelu, zobaczymy jak to się w praktyce ułoży. Dam znać ============ Przepracowałem cały dzień z oboma monitorami podpiętymi do intela. Wnioski na dziś mam takie, że jest OK. Sam Final reaguje tak samo jak na Radku, minimalne przycięcia zdarzają się podczas odtwarzania nieprzeliczonych efektów ( SugarFX) ale z kolei te efekty liczę i tak procesorem, bo AMD potrafił "sadzić babole" Za kilka dni będzie rendering, więc będę wiedział więcej. Jedyny minus jaki zauważyłem to brak możliwości żonglowania monitorami. Konkretnie chodzi o to, że na AMD można na "żywym organizmie" wypiąć wtyczkę HDMI podłaczyć do drugiego kompa np do drukowania, a następnie bezboleśnie dopiąć na powrót drugi monitor do kompa i wszystko działa. Na intelu tego nie ma, wypniesz wtyczkę i drugi monitor gaśnie, a podpięcie jej na powrót skutkuje dwoma monitorami z czarnym ekranem. Ale najgorsze jest to że nowy FCPX 10.3.1 + Sierra 10.12.1 nie odpala na włączonej grafie intela+ AMD z podłączonymi monitorami. Wykonuje piękny crash. Tak więc jak intel, to z podpiętymi moniami do niego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 5 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2016 Jeszcze pytanko mam, w biosie VT-d ma być włączone czy wyłączone jak działa intel (i7 4790k) ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 5 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2016 VT-d - ZAWSZE wyłączone dla macOS, kernel nie wspiera tej funkcji i będziesz miał restart przy wejściu w tryb graficzny. Ewentualnie można ubić też go flagą w bootargs "dart=0" jak chcesz zostawić VT-d np działające dla windows, linuxa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javazlaz Opublikowano 5 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2016 VT-d zawsze wyłączone! Chyba, że masz parametr dart=0 dopisany do Clovera. Piter, byłeś szybszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 5 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2016 Ciekawe, bo cały czas było na Enable, w cloverze dart=0 nieaktywne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 5 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2016 VT-d nie działa jak VT-x (intel virtualization) nie jest wpierw włączone. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 5 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2016 Intel Virtualization Technology mam cały czas Enable. Właśnie sprawdzałem. W związku z tym VT-d miałem też włączone... i jakoś szło. Teraz VT-d wyłączyłem. Czy Intel Virtualization Technology też przestawić w Disable? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 5 Grudnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2016 Nie... Wirtualizacja jest potrzebna do np parallelsa, vmware, etc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.