Skocz do zawartości

OSX na Intel® NUC Kit D54250WYK


Trixel
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Chciałbym kupić Intel® NUC Kit D54250WYK i postawić na nim OSX 10.9. Czy ktoś posiada ten sprzęt i instalował na nim OSX? I czy warto go kupić i jaka jest kwestia wydajności zintegrowanej karty graficznej. Specyfikacja którą udało mi się odnaleść:

1. D54250WYK

2. Intel Core i5-4250U (SSE 4.1/4.2, AVX 2.0)

3. Nie wiem.

4. Nie wiem.

5. Intel HD Graphics 5000

6. Nie wiem.

7. Nie wiem.

8. Można dokupić, ale nie potrzebuję.

9. SATA

10. Klawiatura i myszka przez USB

Do maszyny muszę dokupić 8 GB RAM i dysk SSD. Czy ktoś mi jakieś poleci?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OS X powinien działać na tym bezproblemowo, Bo to praktycznie stacjonarny MacBook Air 2013.

Karta graficzna wystarcza do pracy i niewymagających gier jak Hearthstone. 

 

SSD chyba wciąż najlepsze są Samsungi EVO 840.

 

Chociaż jeśli Ci się nie spieszy, to ja bym poczekał na premierę nowego Mac Mini. Możliwe, że obniżą ceny i zabawa w NUC nie będzie opłacalna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie, mimo, że ten NUC ma sata + zasilanie, to nie ma miejsca w obudowie na dysk 2.5". Pozostaje tylko pamięć na mSATA.

No to moim zdaniem zabawa trochę traci sens, bo oprócz NUCa jeszcze dokupić: DDR3L SODIMM na 1.35V, SSD na mSATA i wymienić WiFi. Coraz bardziej zbliża się to do ceny aktualnego maka mini.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest też dostępna wersja z miejscem na dysk 2,5", niewiele droższa: http://www.agito.pl/komputer-intel-nuc-boxd54250wykh2-50-972987.html

 

Do tego:

 

Pamięć (potwierdzona przez Intela kompatybilność, 1.35V): http://www.morele.net/pamiec-do-notebookow-crucial-ct102464bf160b-542239/

Dysk SSD 128 GB (za jedyną stówę więcej jest wersja 256 GB): http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx100-128gb-sata3-2-5-550-150-mb-s-7mm-ct128mx100ssd1-645068/

Karta Wi-Fi + Bluetooth (przykładowo): http://allegro.pl/dell-wireless-dw1702-ar5b195-wifi-bluetooth-fv-i4244095409.html

 

Całość się zamyka poniżej 2000 zł z wliczonymi już przesyłkami

 

Najtańszy Mac Mini w podstawowej konfiguracji (Intel Core i5 2,5 GHz, 4GB RAM, HDD 500GB) to koszt rzędu 2400 zł przy czym NUC będzie mniejszy i wydajniejszy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam tego NUCa i tak różowo nie jest. Problem jest przede wszystkim z VGA, ponieważ nie chce sama ani z popchnięciem clovera wystartować. Potrzebna jest dość mocna modyfikacja DSDT i dopiero startuje. Audio na pokładzie to jak pamiętam ALC293, LAN to intel jakaś wariacja i217 - do odpalenia. Ogólnie sprzęt uważam za średnio przyjazny. Ma zablokowany rejestr MSR przez co bez patcha BIOSu lub Kernela nie odpali się OS X i tu największy haczyk. BIOSy intelowskie są tak zabezpieczone, że nie sposób wgrać zmodyfikowanego BIOSu, a znów patch do kernela zmienia się co kernel i trzeba o tym pamiętać przy każdej aktualizacji. Pamiętam, że miałem jeszcze innych parę problemów z tym maleństwem i generalnie nie byłem zadowolony z ilości łat i patchy jakie trzeba było zrobić aby w ogóle uruchomić na nim OS X.

 

Co do porównania Mac Mini vs NUC na i5 - wybaczcie, ale nawet nie będę próbował go... zwyczajnie uważam że Mac Mini wygrywa w cuglach. Różnica w cenie jest już na tyle nie duża że moim zdaniem nie warto poświęcać dni na spacyfikowanie NUCa pod kątem OS X jak za dosłownie parę PLN więcej jest MINI, Mini w którym możemy włożyć zwykły RAM DDR3 a nie niskonapięciowy DDR3L, ma miejsce w sumie na dwa dyski 2,5" - docelowo można mieć w nim np jeden SSD a drugi HDD na magazyn danych. Ma więcej złączy USB, wyjście cyfrowe optyczne i w złączach obrazu a NUC ma tylko w HDMI. Dodatkowo do NUC trzeba kupować drogie dyski SSD na mSATA albo wybierać wersję z miejscem na 2,5" nośnik, ale wtedy musimy ograniczyć się do jednego SSD/HDD.

 

Aby NUC był ciekawą alternatywą dla mini, potrzebne by było jego kompleksowe rozpracowanie przez kogoś kto ma czas i chęć. Od razu uprzedzam, że to co jest na necie to dramat, sprawdzałem dostępne "poradniki" i wyznają zasadę furmanki łat i modyfikacji... a efekt osiągają to metodami bardzo nieeleganckimi. Problem w tym, że sprzęt postawiony zgodnie z tymi poradnikami padnie po pierwszej aktualizacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taniej w sklepie nie znalazłem: http://allegro.pl/mac-mini-md387-i5-2-5-4gb-500gb-hd4000-i4230739260.html lub na stronie tego sklepu http://tylkodlakreatywnych.pl/pl/p/Mac-mini-MD387-i5-2.5-4GB-500GB-HD4000/199

 

Ewentualnie jakiś gość sprzedaje tanio nówki sztuki kupione w Japonii, ale wysyłka jest z Polski: http://allegro.pl/mac-mini-i5-2-5-ghz-4gb-ram-model-late-2012-i4317615722.html

 

No i w tym przypadku wybór NUCa już rzeczywiście jest średnim pomysłem  :-P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podliczyłem ile by kosztował NUC w zestawie identycznym jak ma wyposażenie mini, czyli + 4GB RAM w kościach 2+2, HDD talerzowy 5400rpm 500GB + moduł WIFI z BT i nie chce wyjść taniej niż ~1800PLN brutto.

 

Wybaczcie mój sceptycyzm, ale wobec różnicy sklepowej nawet 1800 vs 2300 - to wybaczcie, ale wolę Mac Mini który wiem, że będzie mi działał z OS X bez kombinowania...

 

NUC to genialne pudełko ale pod windę i HTPC np takiego OpenELEC, gdzie pokazuje pazurki... Ja swojego przystosowuję pod HTPC z obsługą programowego wideoprocesora na bazie madvr realizującego mi korektę 3D-LUT oglądanego materiału wideo... dzięki temu że model z i5 ma względnie szybką VGA (HD5000) doskonale się spisuje w tej roli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spokojnie da się złożyć coś ciekawego na ITX do 1500 zł czyli de facto niewiele więcej niż sam kadłubek Intela (bez dysku, RAMu, Wi-Fi), oczywiście kosztem wielkości. Wiadomo - obudowa i zasilacz nie są może najwyższych lotów, ale myślę, że wystarczą. W razie późniejszej rozbudowy można zawsze wymienić zasilacz na mocniejszy, nie wiem tylko jak wygląda sprawa kompatybilności tego GigaShita z OSX (może ktoś z forum ją posiada), jej plusem jest to, że posiada złącze na karty Wi-Fi mini-PCIE:

 

Obudowa + zasilacz: http://www.morele.net/obudowa-chieftec-ix-01b-90w-623272/

Płyta główna: http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-h81n-h81-dualddr3-1600-sata3-hdmi-dvi-mitx-ga-h81n-633222/

Procesor: http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-4330-4mb-cache-3-50-ghz-box-bx80646i34330-603030/

Chłodzenie (30 mm wysokości): http://emidas24.pl/p/1523/998/akasa-k25-intel-29-5mm-220g-28-7-dba-chlodzenie-cpu.html

Pamięć: http://www.morele.net/pamiec-team-group-vulcan-red-ddr3-1600-cl9-bulk-4-gb-tld34g1600hc901bk-617228/

Dysk: http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx100-128gb-sata3-2-5-550-150-mb-s-7mm-ct128mx100ssd1-645068/

Karta Wi-Fi + Bluetooth: http://allegro.pl/dell-wireless-dw1702-ar5b195-wifi-bluetooth-fv-i4244095409.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tym że wymiana na i5 chyba nie miałaby większego sensu, bo desktopowy Intel i3 4330 i tak jest wydajniejszy od tej mobilnej i5 montowanej w Mac'u i NUC'u. Co do wyglądu to jak zawsze sprawa indywidualna - mi się akurat ten minimalizm Chieftec'a podoba, ale to nie ja się przymierzam do tego zakupu, więc ostateczna decyzja i tak należy do autora tematu  ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podana przez ciebie płyta jest jak bomba, nie wiadomo co będzie działać a co nie, H81 nie jest najszczęśliwszym chipsetem, w tej cenie o wiele lepszym wyborem jest ASRock B85M-ITX B85 - bogato wyposażona, bardziej ogarnięty układ audio i LAN, i nawet się esata znalazło. Podany Gigabyte to chyba najgorsza płytka mITX dla 1150 jaka jest na rynku, zupełnie nieopłacalna... owszem jest złączę mPCIE ale to małe pocieszenie. Niemniej jednak zgadzam się z 314TeR że jest to kiepski pomysł

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystanie z tej witryny, wymaga zakceptowanie naszych warunków Warunki użytkowania.