music Opublikowano 16 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Września 2014 Mam 2 x SSD po 120 GB. I chciałbym połączyć je razem i zainstalować na nich system OSX. Wiem że można to zrobić dwoma sposobami RAID typu 0 lub Fusion Drive, która lepsza metoda - wady i zalety jakie są tych rozwiązań. Zaznaczam nie zamierzam dokupować sprzętowego kontrolera RAID tylko chciałem zrobić programowy RAID-0 lub Fusion Drive. Dodatkowo mam dysk HDD więc na nim mógłbym zainstalować bootlader Clover, czytałem że wymagane/ zalecane jest chyba instalacja bootladera na 3 dysku (u mnie typu HDD) lub pendrive USB, ponieważ na dyskach SSD w macierzy nie powinno sie instalować bootlader. Co chyba tez ważne moja płyta główna nie jest najnowsza Gigabyte GA-EP41-UD3L jest tylko z BIOS-em i nie posiada UEFI, jeśli jest to jakimś utrudnieniem - proszę mnie uświadomić/potwierdzić lub zaprzeczyć czy da radę postawić soft RAID-0 lub Fusion Drive na takiej konfiguracji sprzętowej jaką posiadam. Jesli się da to na co mam zwrócić uwagę i co jest lepsze wówczas instalacja typu soft RAID-0 czy Fusion Drive? Wiem że innym rozwiązaniem (trochę ręcznym) jest instalacja OSX na jednym z OSX, a do drugiego wykonanie linków, skrótów np. folder Aplikacje bym przeniósł na drugi dysk SSD i podlinkował w systemie OSX. Dodatkowo w taki sposób bym podlinkował inne foldery np. Pobrane. Wiem że jest takie rozwiązanie, ale chyba nie do końca najlepsze, profesjonalne w stosunku do RAID czy Fusion Drive. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oswaldini Opublikowano 16 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Września 2014 Fusion tylko do SSD + HDD - wtedy jest pojemność SSD+HDD i wydajność SSD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
music Opublikowano 16 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Września 2014 A w ogóle to co opisałem na moim sprzęcie da się w moim przypadku wykonać? To co proponujesz w tym przypadku moim? instalację soft RAID-0, która jest chyba możliwa z biosem i dać sobie spokój z tym Fusion Drive (jego tez można teoretycznie zainstalować u mnie?) lub podlinkowaniem folderów. Celem jest posiadanie jednego woluminu logicznego, bo obecnie mam OSX zainstalowany na 120GB dysku SSD i nie chcę zapychać tego całego dysku, a dodatkowo jestem w posiadanie drugiego SSD 120GB i mógłbym go wykorzystać i zwiększyć wydajność ogólną. W RAID 0 dane sa przeplatane pomiędzy dwoma dyskami więc wydajność powinna być większa Fusion Drive jest projektowany chyba do SSD+HDD oraz posiada niektóre cechy technologi RAID. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Zrób FusionDrive. Dostaniesz jeden szybki wolumin na system i programy i nie musisz niczego przenosić ani "symlinkować" Nie wszystko da się oszukać symlinkiem. Np FCPX za diabła nie chce czytać takiego folderu ( Motion Templates). Jeśli połaczysz SSD 120GB z... np 1TB WD Blue, będziesz miał spokój na jakiś czas. Wiem bo używam FD. Oczywiście zawsze jest ryzyko uszkodzenia jednego z HDD ( wiem bo niedawno wyłem o pomoc), ale nienajgorzej jest mieć kopie systemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
music Opublikowano 17 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Ważna uwaga chce złączyc dwa SSD, nie SSD i HDD Obecnie dochodzę do wniosku ze: - simlinkowania nie będę robil skoro są lepsze profesoonalne rozwiązania - rozwiązaniem jest więc : a) raid 0 czyli strip z przeplotem danych pomiędzy dwoma SSD, skłaniam sie to zrobienia ta metodą. Łatwo sie takiego raid 0 robi w Narzedziach dyskowych. Teraz dochodzi bootowanie w hackintoshu moim z biosem bez uefi i start takiego jednego wolumenu, clovera zainstalowałbym na trzecim dysku akurat na HDD i jako startową partycję w clover wybierałym właśnie nowo utworzoną. fusion drive - ale on jest projektowane i zalecany do łączenia ssd i HDD , a ja chce 2x ssd czyli tej samej techologi dyski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Estrax Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Nie lepiej zostawić je jako dwa oddzielne woluminy i odpowiednio balansować danymi między nimi? Wydajność "na oko" taka sama (chyba, że dużo operujesz na wielkich plikach, w innym wypadku praktycznie nie zauważysz różnicy podczas pracy), a bezpieczeństwo danych wyraźnie większe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Jaki problem zrobić FD z 2 dysków SSD? Też swego czasu tak zrobiłem, tylko z 60GB+120GB=180GB, więc wolałem zrobić SSD i HDD 1TB Balansowanie między dyskami.... hm co kto woli, ale systemowy się przerażająco szybko zapełnia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
music Opublikowano 17 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Po to właśnie wymyślono raid 0 lub fusion drive aby nie balansowawac między dyskami ręcznie lub robic symlinki itp jest to wowczas profesjonalne rozwiazanie problemu W raid 0 czyli z przeplotem zapisu i odczytu danych na dwa takie same dyski uzyskuje sie większa szybkość niż w przypadku użycia tylko jednego dysku. Minusem jest np to ze gdy jeden z dysków sie zepsuje to tracimy dane, oraz minusem jest ze zwiększa sie prawdopodobna awaria, ale coś za coś. Poprostu będę musiał robić częściej backup zainstalowanego systemu osx w raid 0, swoją droga bym robił i tak backup, bo zawsze jest zalecane tylko ze tak będę musiał robić częściej kopie zapasowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
music Opublikowano 17 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Zaś coś czuje ze raid 0 jest lepszym u mnie rozwiązaniem niż fusion drive dla moich 2 x ssd. Wnioskuje na posdtawie tym ze Apple fusion drive stosuje dla ssd + HDD tak tez był projektowaniu chyba, po tym jak takie hybrydy montowalo Apple mały i szybki dysk ssd + duży i wolny HDD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Najrad Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Spoko. Zrobisz jak zechcesz. Widzę, że masz chęć na Raid to zrób Raid Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
314TeR Opublikowano 19 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Września 2014 Jeśli nie boisz się zwielokrotnionego ryzyka utraty danych, to Raid 0 jest faktycznie najlepszym wyjściem. FD ma sens przy różnych SSD lub przy łączeniu SSD i HDD w jedną logiczną całość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.